找回密码
 注册
查看: 3362|回复: 8

[转帖]Phoenics、STAR-CD、CFX三种软件的比较

[复制链接]
发表于 2003-9-20 16:34:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
[这个贴子最后由周华在 2003/09/20 05:15pm 第 4 次编辑]

Phoenics是英国CHAM公司开发的模拟传热、流动、反应、燃烧过程的通用CFD软件,有30多年的历史。网格系统包括:直角、圆柱、曲面(包括非正交和运动网格,但在其VR环境不可以)、多重网格、精密网格。可以对三维稳态或非稳态的可压缩流或不可压缩流进行模拟,包括非牛顿流、多孔介质中的流动,并且可以考虑粘度、密度、温度变化的影响。在流体模型上面,Phoenics内置了22种适合于各种Re数场合的湍流模型,包括雷诺应力模型、多流体湍流模型和通量模型及k-e模型的各种变异,共计21个湍流模型,8个多相流模型,10多个差分格式。
Phoenics的VR(虚拟现实)彩色图形界面菜单系统是这几个CFD软件里前处理最方便的一个,可以直接读入Pro/E建立的模型(需转换成STL格式),使复杂几何体的生成更为方便,在边界条件的定义方面也极为简单,并且网格自动生成,但其缺点则是网格比较单一粗糙,针对复杂曲面或曲率小的地方的网格不能细分,也即是说不能在VR环境里采用贴体网格。另外VR的后处理也不是很好。要进行更高级的分析则要采用命令格式进行,但这在易用性上比其它软件就要差了。
另外,Phoenics自带了1000多个例题与验证题,附有完整的可读可改的输入文件。其中就有CHAM公司做的一个PDC钻头的流场分析。Phoenics的开放性很好,提供对软件现有模型进行修改、增加新模型的功能和接口,可以用FORTRAN语言进行二次开发。
虽然前面这些著名的CFD都是在英国帝国理工大学发展起来的(Fluent也是现在英国,后来才在美国发展的),但是以Gosman为创始人的STAR-CD与Phoenics是有很大的区别的。STAR-CD的起点就是非结构化网格的求解器,应该说是star-cd 最早推出非结构化网格的求解器的,这也不难理解,看一看Gosman的Research Group就知道,Gosman很早就将在非正交网格和非结构性网格著名的学者请到他在帝国理工的研究小组,特别来自德国大学的,看看文献就知道(在低速流领域,德国学者在非正交网格,非结构化网格方面是走在前列的)。
Star-cd公司的罗建扬在国内讲学时,就谈到Spalding 当时认为非结构化网格是不能工作的,所以并不推崇非结构化网格,以致Phoenics失去了一次良机,这也造成了Phoenics在很长一段时间内被人认为复杂区域的适应性差。罗自己也认为Spalding是一个好学者,却不是一个好商人。
STAR-Cd 是Simulation of Turbulent flow in Arbitrary Region的缩写,CD是Computational Dynamics Ltd。是基于有限容积法的通用流体计算软件,在网格生成方面,采用非结构化网格,单元体可为六面体,四面体,三角形界面的棱柱,金字塔形的锥体以及
六种形状的多面体,还可与CAD、CAE软件接口,如ANSYS,IDEAS,NASTRAN,PATRAN,ICEMCFD,GRIDGEN等,这使STAR-CD在适应复杂区域方面拥有特别的优势。从它的网格单元,就可看出它与其他求解器的一些差别,当然现在大多数商用的求解器都引入了非结构化网格,而STAR-cd在早期的版本中就有了。
不过我认为,star-cd求解器虽然网格适应性强,但是它的前处理器做得太差,以致于普通用户,享受不了它的优势;不像fluent有一个对于普通用户来说已经足够强大的,非常易于上手的前处理器GAMBIT,所以大家都愿意学fluent;而STAR-cd的网格优势需要通过第三方软件体现出来,如ICEMCFD生成的网格或者另外购买它的其他网格处理软件,如果你拥有这些软件,你会发现STAR-cd也非常好用。我老板去年在美国汽车城的参观时,人家向他大力推崇STAR-cd,但是将它的前处理痛扁一顿,他们一般采用ICEMCFD做前后处理,star-cd做求解器来进行汽车流场分析,同时STAR--cd能处理移动网格,用于多级透平的计算,在差分格式方面,纳入了一阶UpWIND,二阶UpWIND,CDS,QUICK以及一阶UPWIND与CDS或QUICK的混合格式,在压力耦合方面采用SIMPLE,PISO以及称为SIMPLO的算法。在湍流模型方面,有k-e,RNG k-e,k-e两层等模型,可计算稳态,非稳态,牛顿,非牛顿流体,多孔介质,
亚音速,超音速,多项流等问题。STAR-cd的强项在于汽车工业,汽车发动机内的流动和传热。
CFX是由英国AEA公司开发,是一种实用流体工程分析工具,用于模拟流体流动、传热、多相流、化学反应、燃烧问题。其优势在于处理流动物理现象简单而几何形状复杂的问题。适用于直角/柱面/旋转坐标系,稳态/非稳态流动,瞬态/滑移网格,不可压缩/弱可压缩/可压缩流体,浮力流,多相流,非牛顿流体,化学反应,燃烧,NOx生成,辐射,多孔介质及混合传热过程。CFX采用有限元法,自动时间步长控制,SIMPLE算法,代数多网格、ICCG、Line、Stone和Block Stone解法。能有效、精确地表达复杂几何形状,任意连接模块即可构造所需的几何图形。在每一个模块内,网格的生成可以确保迅速、可靠地进行,这种多块式网格允许扩展和变形,例如计算气缸中活塞的运动和自由表面的运动。 滑动网格功能允许网格的各部分可以相对滑动或旋转,这种功能可以用于计算牙轮钻头与井壁间流体的相互作用。CFX引进了各种公认的湍流模型。例如:k-e模型,低雷诺数k-e模型,RNG k-e模型,代数雷诺应力模型,微分雷诺应力模型,微分雷诺通量模型等。CFX的多相流模型可用于分析工业生产中出现的各种流动。包括单体颗粒运动模型,连续相及分散相的多相流模型和自由表面的流动模型。
CFX-TASCflow在旋转机械CFD计算方面具有很强的功能。它可用于不可压缩流体,亚/临/超音速流体的流动,采用具有壁面函数的k-e模型、2层模型和Kato-Launder模型等湍流模型,传热包括对流传热、固体导热、表面对表面辐射,Gibb’s辐射模型,多孔介质传热等。化学反应模型包括旋涡破碎模型、具有动力学控制复杂正/逆反应模型、Flamelet模型、NOx和碳黑生成模型、拉格朗日跟踪模型、反应颗粒模型和多组分流体模型。CFX-TurboGrid是一个用于快速生成旋转机械CFD网格的交互式生成工具,很容易用来生成有效的和高质量的网格。
发表于 2003-9-25 15:17:26 | 显示全部楼层

[转帖]Phoenics、STAR-CD、CFX三种软件的比较

斑竹都用过吗?
能不能多评几个,(把cfx、numeca、flunt评评??)
发表于 2003-9-29 15:37:25 | 显示全部楼层

[转帖]Phoenics、STAR-CD、CFX三种软件的比较

CFD软件通常有三种功能,分别着重用于:
   前端处理(Preprocessing),
   计算和结果数据生成(compute an result)以及
   后处理(Postprocessing).
   前端处理通常要生成计算模型所必需的数据,这一过程通常包括建模,数据录入(或者从cad中导入),生成网格等;做完了前处理后,CFD的核心解释器(SOLVER)将根据具体的模型,完成相应的计算任务,并生成结果数据;后处理过程通常是对生成的结果数据进行组织和诠释,一般以直观可视的图形形式给出来。
   著名的CFD处理工具有以下一些:
   用于前处理: Gambit,Tgrid,GridPro,GridGen,ICEM CFD
   用于计算分析: Fluend,FIDAP,POLYFLOW
   用于后处理: Ensight,IBM Open Visulization Explorer,Field View,AVS
   提供综合的处理能力: Ansys,MAYA
   特殊领域的应用: Icepak,Airpak,Mixsim
   这些CFD软件功能强大,应用十分的广泛。在航天航空,环境污染,生物医学,电子技术等等各个领域,它们发挥了巨大的作用,世界上有越来越多的工程师更倾向于使用这些软件来完成自己的设计。
FLUENT
    FLUENT是目前国际上比较流行的商用CFD软件包,在美国的市场占有率为60%。举凡跟流体,热传递及化学反应等有关的工业均可使用。它具有丰富的物理模型、先进的数值方法以及强大的前后处理功能,在航空航天、汽车设计、石油天然气、涡轮机设计等方面都有着广泛的应用。其在石油天然气工业上的应用包括:燃烧、井下分析、喷射控制、环境分析、油气消散/聚积、多相流、管道流动等等。
    Fluent的软件设计基于CFD软件群的思想,从用户需求角度出发,针对各种复杂流动的物理现象,FLUENT软件采用不同的离散格式和数值方法,以期在特定的领域内使计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳组合,从而高效率地解决各个领域的复杂流动计算问题。基于上述思想,Fluent开发了适用于各个领域的流动模拟软件,这些软件能够模拟流体流动、传热传质、化学反应和其它复杂的物理现象,软件之间采用了统一的网格生成技术及共同的图形界面,而各软件之间的区别仅在于应用的工业背景不同,因此大大方便了用户。其各软件模块包括:
    GAMBIT——专用的CFD前置处理器,FLUENT系列产品皆采用FLUENT公司自行研发的Gambit前处理软件来建立几何形状及生成网格,是一具有超强组合建构模型能力之前处理器,然后由Fluent进行求解。也可以用ICEM CFD进行前处理,由TecPlot进行后处理。
    Fluent5.4——基于非结构化网格的通用CFD求解器,针对非结构性网格模型设计,是用有限元法求解不可压缩流及中度可压缩流流场问题的CFD软件。可应用的范围有紊流、热传、化学反应、混合、旋转流(rotating flow)及震波(shocks)等。在涡轮机及推进系统分析都有相当优秀的结果,并且对模型的快速建立及 shocks处的格点调适都有相当好的效果。(目前是6.0,含turbo模块)
    Fidap——基于有限元方法的通用CFD求解器,为一专门解决科学及工程上有关流体力学传质及传热等问题的分析软件,是全球第一套使用有限元法于CFD领域的软件,其应用的范围有一般流体的流场、自由表面的问题、紊流、非牛顿流流场、热传、化学反应等等。 FIDAP本身含有完整的前后处理系统及流场数值分析系统。 对问题整个研究的程序,数据输入与输出的协调及应用均极有效率。
    Polyflow——针对粘弹性流动的专用CFD求解器,用有限元法仿真聚合物加工的CFD软件,主要应用于塑料射出成形机,挤型机和吹瓶机的模具设计。
    Mixsim——针对搅拌混合问题的专用CFD软件,是一个专业化的前处理器,可建立搅拌槽及混合槽的几何模型,不需要一般计算流力软件的冗长学习过程。它的图形人机接口和组件数据库,让工程师直接设定或挑选搅拌槽大小、底部形状、折流板之配置,叶轮的型式等等。MixSim随即自动产生3维网络,并启动FLUENT做后续的模拟分析。
    Icepak——专用的热控分析CFD软件,专门仿真电子电机系统内部气流,温度分布的CFD分析软件,特别是针对系统的散热问题作仿真分析,藉由模块化的设计快速建立模型。
CFX
   CFX是由英国AEA公司开发,是一种实用流体工程分析工具,用于模拟流体流动、传热、多相流、化学反应、燃烧问题。其优势在于处理流动物理现象简单而几何形状复杂的问题。适用于直角/柱面/旋转坐标系,稳态/非稳态流动,瞬态/滑移网格,不可压缩/弱可压缩/可压缩流,浮力流,多相流,非牛顿流体,化学反应,燃烧,NOx生成,辐射,多孔介质及混合传热过程。CFX采用有限元法,自动时间步长控制,SIMPLE算法,代数多网格、ICCG、Line、Stone和Block Stone解法。能有效、精确地表达复杂几何形状,任意连接模块即可构造所需的几何图形。在每一个模块内,网格的生成可以确保迅速、可靠地进行,这种多块式网格允许扩展和变形,例如计算气缸中活塞的运动和自由表面的运动。 滑动网格功能允许网格的各部分可以相对滑动或旋转,这种功能可以用于计算牙轮钻头与井壁间流体的相互作用。
   CFX引进了各种公认的湍流模型。例如:k-e模型,低雷诺数k-e模型,RNG k-e模型,代数雷诺应力模型,微分雷诺应力模型,微分雷诺通量模型等。CFX的多相流模型可用于分析工业生产中出现的各种流动。包括单体颗粒运动模型,连续相及分散相的多相流模型和自由表面的流动模型。
   CFX-TASCflow在旋转机械CFD计算方面具有很强的功能。它可用于不可压缩流体,亚/临/超音速流体的流动,采用具有壁面函数的k-e模型、2层模型和Kato-Launder模型等湍流模型,传热包括对流传热、固体导热、表面对表面辐射, Gibb’s辐射模型,多孔介质传热等。化学反应模型包括旋涡破碎模型、具有动力学控制复杂正/逆反应模型、Flamelet模型、NOx和碳黑生成模型、拉格朗日跟踪模型、反应颗粒模型和多组分流体模型。
   CFX-TurboGrid是一个用于快速生成旋转机械CFD网格的交互式生成工具,很容易用来生成有效的和高质量的网格。
PHOENICS
    Phoenics是英国CHAM公司开发的模拟传热、流动、反应、燃烧过程的通用CFD软件,有30多年的历史。网格系统包括:直角、圆柱、曲面(包括非正交和运动网格,但在其VR环境不可以)、多重网格、精密网格。可以对三维稳态或非稳态的可压缩流或不可压缩流进行模拟,包括非牛顿流、多孔介质中的流动,并且可以考虑粘度、密度、温度变化的影响。在流体模型上面,Phoenics内置了22种适合于各种Re数场合的湍流模型,包括雷诺应力模型、多流体湍流模型和通量模型及k-e模型的各种变异,共计21个湍流模型,8个多相流模型,10多个差分格式。
    Phoenics的VR(虚拟现实)彩色图形界面菜单系统是这几个CFD软件里前处理最方便的一个,可以直接读入Pro/E建立的模型(需转换成STL格式),是复杂几何体的生成更为方便,在边界条件的定义方面也极为简单,并且网格自动生成,但其缺点则是网格比较单一粗糙,针对复杂曲面或曲率小的地方的网格不能细分,也即是说不能在VR环境里采用贴体网格。另外VR的后处理也不是很好。要进行更高级的分析则要采用命令格式进行,但这在易用性上比其它软件就要差了。
    另外,Phoenics自带了1000多个例题与验证题,附有完整的可读可改的输入文件。其中就有CHAM公司做的一个PDC钻头的流场分析。Phoenics的开放性很好,提供对软件现有模型进行修改、增加新模型的功能和接口,可以用FORTRAN语言进行二次开发。
     
    STAR-CD
   STAR-CD的创始人之一Gosman与Phoenics的创始人Spalding都是英国伦敦大学同一教研室的教授。
   STAR-Cd 是Simulation of Turbulent flow in Arbitrary Region的缩写,CD是computational Dynamics Ltd。是基于有限容积法的通用流体计算软件,在网格生成方面,采用非结构化网格,单元体可为六面体,四面体,三角形界面的棱柱,金字塔形的锥体以及六种形状的多面体,还可与CAD、CAE软件接口,如ANSYS,IDEAS,NASTRAN,PATRAN,ICEMCFD,GRIDGEN等,这使STAR-CD在适应复杂区域方面的特别优势。
   STAR--cd能处理移动网格,用于多级透平的计算,在差分格式方面,纳入了一阶UpWIND,二阶UpWIND,CDS,QUICK,以及一阶UPWIND与CDS或QUICK的混合格式,在压力耦合方面采用SIMPLE,PISO以及称为SIMPLO的算法。在湍流模型方面,有k-e,RNK-ke,ke两层等模型,可计算稳态,非稳态,牛顿,非牛顿流体,多孔介质,亚音速,超音速,多项流等问题.
   STAR-cd的强项在于汽车工业,汽车发动机内的流动和传热。
以上资料不太全,也可能有错,欢迎各位补充
发表于 2003-12-21 21:34:01 | 显示全部楼层

[转帖]Phoenics、STAR-CD、CFX三种软件的比较

i see
3x
发表于 2003-12-21 23:00:21 | 显示全部楼层

[转帖]Phoenics、STAR-CD、CFX三种软件的比较

对,大家就需要这样的介绍
发表于 2003-12-28 07:21:35 | 显示全部楼层

[转帖]Phoenics、STAR-CD、CFX三种软件的比较

现在公司使用CFD软件主要是看是否方便,可靠性和准确性(本来各软件相差不多)其次。由于使用方便,FLUENT现在市场占有率越来越大。两年前FLUENT曾计划5年内将STAR-CD赶出汽车工业,现在看来并不虚夸。现在工业上对于普通流动问题,一般是用ICEM生成网格,FLUENT进行求解,最后用ENSIGHT,FIELDVIEW,或其他软件做后处理。如果特殊情况计算很难收敛,再采用STAR-CD,ACE-CFD等其他软件。对于燃烧计算,多用FIRE,TASCFLOW等。但是大趋势是FLUENT的应用越来越多。
发表于 2003-12-29 23:06:08 | 显示全部楼层

[转帖]Phoenics、STAR-CD、CFX三种软件的比较

Numeca软件分析软件包简介
   分析软件包有FINE/TURBO和FINE/HEXA等,其中均包括前处理,求解器和后处理三个部分。FINE/TURBO用于内部流动,FINE/AERO用于外部绕流,FINE/HEXA可用内部或外部流动,但为非结构自适应网格。
  FINE/TURBO:可用于任何可压或不可压、定常或非定常、二维或三维的粘性或无粘内部(其中包括任何叶轮机械:轴流或离心,风机,压缩机,泵,透平等。单级或多级,或任何其他内部流动:管流,涡壳,阀门等)流动的数值模拟。其中包括 :
    IGG:网格生成器。可生成任何几何形状的结构网格。采用准自动的块化技术和摸板技术。生成网格的速度及质量均远高于其它软件。
   IGG/AUTOGRID:网格生成器。可自动生成任何叶轮机械(包括任何轴流,混流,离心机械,可带有顶部、根部间隙,可带有分流叶片,等)的H形,I形和HOH形网格。该软件已经被国际工业部门认为是用于叶轮机械最好、最方便及网格质量最好的网格生成软件。
   EURANUS:求解器。求解三维雷诺平均的NS方程。采用多重网格加速技术;全二阶精度的差分格式;基于MPI平台的并行处理;可求解任何二维、三维、定常/非定常、可压/不可压,单级或多级,或整个机器的粘性/无粘流动。可处理任何真实气体;有多中转/静子界面处理方法;自动冷却孔计算的模块;多级通流计算;自动初场计算;湿蒸汽机算;共厄传热计算;气固两相流计算;等等。其多级(10级以上)求解性能良好。
   CFVIEW:功能强大流动显示器。可做任何定性或定量的矢量标量的显示图。特别是可处理和制作适合于叶轮机械的任何S1和S2面,及周向平均图。该软件已经被国际工业部门认为是用于叶轮机械最好的后处理软件。
   FINE/HEXA:非结构网格CFD求解器。该模块的独特性在于:它所采用的网格全是六面体的非结构网格(这是目前最先进的方法之一);自动自适应的多重网格求解器。
   HEXPRESS:非结构网格生成器。可自动生成任意复杂三维几何体的全六面体非结构网格。可直接输入多种作图软件的数据,并对其有自动修补动能。
NUMECA公司的软件-FINE系列软件,虽然市场化的较晚,但她是目前国际上最优秀的
软件,她采用了近几年研发出的最先进技术,因此,无论在计算速度、计算精度、所需计算机内存、使用方便程度、界面友好程度等方面都优于其他软件(如:Fluent和Star-CD等)。。所以,它引导着世界CFD软件发展的新潮流。其计算速度、精度和计算机内存需要量均比其它软件(如:Fluent、Tarsflow和Star-CD等优越,其优越程度使用过其它软件的用户非常惊讶。现在其它软件公司(在网格生成和核心求解器中)也逐渐开始采用类似于NUMECA的方法。她所研发并采用的其它技术和方法现也已被其它软件开发者逐步采用,因此,NUMECA公司领导着世界CFD软件发展的新潮流。
过去几年,FINE系列软件被国际上普遍认为是叶轮机械等内部流动模拟分析的首选软
件。但随着FINE/HEXA和HEXPRESS的推出,将使NUMECA的CFD软件在模拟外部流动(包括各种飞行器:飞机、火箭、卫星等;各种运输工具:汽车、机车船舶等;房屋建筑群,桥梁等)方面,也比其它软件有许多独特的优越性。
另外,由于NUMECA软件自身的特点(高的速度,高的精度,低内存需求,以及使用方
便等),它现在也是现代流体工程企业实现其设计、制造自动化体系的首选CFD软件
发表于 2004-1-15 16:03:17 | 显示全部楼层

[转帖]Phoenics、STAR-CD、CFX三种软件的比较

Numeca软件 是什么东东呀?能否说明再详细一些?
发表于 2004-2-18 15:42:07 | 显示全部楼层

[转帖]Phoenics、STAR-CD、CFX三种软件的比较

    我有一个课题是做水蒸气真空泵流动状况的仿真,有水蒸气和被抽气体两种气体,其中水蒸气还有相变,请问斑竹,我用什么软件可行,哪种软件更方便?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表