从“宇宙“的讨论中来的流体力学问题

周华

原帖由 uesoft 于 2012-1-5 09:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

牛顿应该是没有掺沙子，爱因斯坦可能也没有掺沙子，可农民的确是掺了沙子。uesoft奇怪的是，就因为一个中国的农民往旋转的水桶里掺了一点沙子，竟然就把中国顶尖的流体力学博士们转得晕头转向，这真是一个奇迹！至于 ...

别人都没晕，就你在晕，从你的坐标系上看，似乎别人都在晕，哈哈！

uesoft

水桶实验似乎越来越跑题了，但也许可以得出一些结论：
1，坚持错误(也许是真理，呵呵)比认识真理(也许是错误，呵呵)容易。
2，幽默、调侃、口水战比研究事实容易。
3，如果幽默、调侃、口水战是为了吸引眼球、活跃气氛，是无可厚非甚至是必要的。但如果成为研究科学的方法，就成问题了。
4，水桶实验中的沙子在哪里并不复杂，但是从中国的农民到流体力学博士没有一个去重复这个实验，而宁愿延续口水战，也许这是中国落后的一个原因。如果这真地成了我们中华民族的科学习惯，那么7.23动车事故等各种恶性事故将不可避免地重演，甚至可能未来的大飞机事故也会出现(我宁愿这些仅仅是在自己的坐标系里的一种想象)。从这个角度看，尽管我认为中国的航天研究效率并不是很高，但他们做事的认真态度和项目的可靠性还真地值得我们学习。
5，的确，沙子在哪里并不重要，我们自己在哪里才是重要的。但也许更重要的是，是否允许开展批评和自我批评。这不仅仅适合论坛，更适合整个社会和中国。当然，成绩和功劳是应该肯定的。

周华

原帖由 uesoft 于 2012-1-6 09:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

水桶实验似乎越来越跑题了，但也许可以得出一些结论：
1，坚持错误(也许是真理，呵呵)比认识真理(也许是错误，呵呵)容易。
2，幽默、调侃、口水战比研究事实容易。
3，如果幽默、调侃、口水战是为了吸引眼球、活跃 ...

我觉得这个建议很好，建议大家回去做个实验，然后把实验照片放到论坛里，作为“竞赛与评测”板块的一个小题目。提交作业的同学都有流体金币的奖励。

xrs333

原帖由 周华 于 2012-1-6 12:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得这个建议很好，建议大家回去做个实验，然后把实验照片放到论坛里，作为“竞赛与评测”板块的一个小题目。提交作业的同学都有流体金币的奖励。

最好有视频，或者多祯照片。

[ 本帖最后由 xrs333 于 2012-1-6 12:29 编辑 ]

通流

其实这个实验在学校作为教学演示是很合适的。搞个有机玻璃的桶，底部中间打个孔，加个塞子。桶放在一个可以旋转的机构上。桶底部加点带颜色的沙子。这样就可以演示水桶中的二次流，以及过去讨论过的池盆涡。
也许把这个当成毕设的题目？

浪子轻狂

通哥可以把这个作为毕业设计的课题让一个学生来做，呵呵。