无用的澳大利亚CCS技术

uesoft

http://www.uesoft.com/bbs7/dispb ... ID=15146&page=1

澳大利亚计划实施燃煤电厂CCS
http://www.chinabidding.com/zxzx ... amp;docId=203549235
中国国际招标网 时间：2010.12.30 来源：中国电力网
澳大利亚于2010年12月21日宣布，将投入43亿美元应用于昆士兰燃煤电站和碳捕获与封存。
昆士兰州表示，该清洁燃煤电厂将于2015年投运。
这一该州政府和行业领先的研究项目ZeroGen将使一体化煤气化开式循环技术与CCS结合在一起，可望成为世界上第一个这样类型的设施。
该燃煤电厂最初将捕获高达65%的排放量，并有潜力捕获与封存高达90%排放量，即200万吨二氧化碳，用于封存在很深的地下砂岩层中。
　　澳大利亚电力超过80%由燃煤发电厂产生，昆士兰州设置发电能力10000MW的约88%来自煤炭。
“该燃煤电厂最初将捕获高达65%的排放量，并有潜力捕获与封存高达90%排放量，即200万吨二氧化碳，用于封存在很深的地下砂岩层中。”

评论：
澳大利亚的CCS做法是非常愚蠢的。因为随着化石燃料的衰竭，CO2很快就可以被绿色植物所吸收，从而贮存在不断生长的树木里，森林将会茂密，化石能源将被可再生的风能、水能、太阳能取而代之，所以澳大利亚的做法是脱裤子放屁-多此一举，愚不可及。



中国工程院院士岳光溪评价洁净煤技术：
现有成熟技术是主流新技术决策须谨慎
作者：陈欢欢 来源：科学时报 发布时间：2010-8-23 6:39:42
http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2010/8/235871.html
燃煤发电现在看起来能走通的现实道路有两条，一是强调污染控制的高效燃煤发电技术，其中作为主力的是超临界高参数的煤粉锅炉加上脱硫脱硝装置；二是大容量高参数循环流化床锅炉技术，同时降低厂用电率，提高设备可用率。
他表示，短时期内，二氧化碳减排在中国最现实的出路是节能减排，而不是推广CCS。注意新的含天然气地层的开发和利用技术，开辟我国新的天然气资源，此外还应大力发展核电，保证我国能源安全。

评论：
我基本赞成岳光溪院士对化石能源的观察，尤其是他不推广CCS的观点，但我不赞成岳光溪院士“应大力发展核电”的观点，因为风电、水电、太阳能完全可以取代核电，核电顶多也就是能存在100年，但风电至少可存在几亿年。http://www.uesoft.com/bbs7/dispb ... ID=15076&page=1

[ 本帖最后由 uesoft 于 2010-12-30 20:30 编辑 ]

shirazbj

ccs是什么的缩写么？科普一下。谢谢

uesoft

碳捕捉和储存(Carbon Capture and Storage，简称CCS)
http://wenku.baidu.com/view/bbb7461fb7360b4c2e3f6446.html


中美科学家呼吁重视“碳捕捉和储存”
2010-04-13 12:00:21　来源: 人民网(北京)
http://news.163.com/10/0413/12/6459U8Q3000146BD.html

shirazbj

森林茂密了，co2却没了，树木会不会因此都死掉。好凄凉呀。

uesoft

原帖由 shirazbj 于 2011-1-2 18:52 发表
森林茂密了，co2却没了，树木会不会因此都死掉。好凄凉呀。

树木不会死掉。因为一方面，植物的呼吸作用也会放出一部分CO2，植物死亡后也会有CO2放出；另一方面，人类会取用粮食和生物质能，从而消耗碳。生态系统可以维持C循环和CO2。不要问我详细的数字，我不是这方面的研究人员，但我知道宏观不会错，而那些所谓的CCS研究人员显然只注意局部不注意整体，只见树木不见森林，所以他们会得出错误的结论并提出错误的政策和采取错误的行动，浪费人类的劳动力和资源。