流体物质里关于boussineqs和incompressible ideal gas的差别。

lalula2

各位专家好，
我是做hvac cfd modelling 的。
在下一直不明白material properties 里的boussineqs approximation 和 incompressible ideal gas 的差别到底在那里。
还有一些疑问，我用这两个做的模拟计算都是发散的，网格都没问题，用的都是六面体，skewness 少于0.5, aspect ratio 低于5.
现在我做的是一个地下停车库的模拟（如图），是想说模拟出车库里的温度。唯一的heat source就是车.
不知到有那为高手是natural convection的专家，可以分享你们的经验吗？
谢谢。

xrs333

boussineqs approximation：Boussinesq模型假设除了在动量方程以外的其它方程中，密度均为常数。动量方程中的密度采用Boussinesq近似。
incompressible ideal gas：用 理想气体状态方程，但其中压力为常数operating pressure。

自然对流就是容易发散。可以采用的办法：
  先用较低的Ra数和低阶格式计算，然后再提高Ra数，再采用高阶格式。
  或采用瞬态求解。也是先用较低的Ra数和低阶格式计算，时间步长要足够小。

lalula2

请问Ra数是relaxation factor吗？
我所有计算格式都用2nd order的。

xrs333

Ra: Rayleigh数

lalula2

我用了较底的Ra计算，结果还是没办法实现converged.
我是从-0.0981m/s^-2 和全部1st order scheme计算的。
然后我转去用unsteady solver 来计算。。我用了0.16s time step..
跑了已经约720s
不知如何判断是否已经达到steady state.