北大博士生团队承接CFD项目外包项目

cfdpku

本课题组隶属北京大学湍流与复杂系统国家重点实验室，全为北京大学流体力学专业博士生，国家重大科研项目经验丰富，与多个企业横向合作密切，CFD项目经验非常丰富。可进行Fluent，CFX，ICEM CFD，starcd，chemkin的项目分析。可进行ICEM CFD高质量六面体结构化网格划分指导和各种CFD项目。如客户有实际具体项目需求可以为其定制服务。

实际项目方面：已完成暖通空调（HVAC）室内气流组织模拟，计算风工程建筑风场模拟，汽车流场模拟，燃烧与反应流模拟，锅炉燃烧模拟，引射器模拟，射流模拟，旋风除尘器流场模拟，飞行器模拟，给排水过程模拟，射流大涡模拟，多相流，离散相模拟等多个项目。

科学研究方面：基于本课题组模拟，经过团队多年发展，已有四篇SCI论文，一篇EI论文成果发表。

计算条件方面：拥有16核CPU，26G内存，5T硬盘，高性能显卡的超级计算机工作站，能满足各类普通和高端的CFD模拟计算需求。

联系邮箱：cfdpku@gmail.com
QQ:34508538
来信当天回复

monday

这些项目很强大了

gearboy78

比那个什么叶轮公司的靠谱一些，至少没吹掌握什么核心技术之类的。模拟经验丰富那是完全可信的。

mayo_0

您这16CPU是什么型号的？
您说“高性能显卡”是指您能做GPU计算么？那GPU是什么型号的？用软件还是自己的程序实现GPU计算？

onesupeng

呵呵，第二次发贴了吧？

接私活还是代表实验室接项目？

用实验室资源接私活后果好严重

通流

这不是不言而喻的吗。别那么苛刻。要我说啊，这接私活学的东西，比跟北大的那些博导学的，更扎实更实际。

大家知道吗，北大的说我国的航空发动机搞不好是因为紊流没有搞清楚！！！

caecfd

学有余力在外面接接活无可厚非，只是觉得名字里面不要动不动就挂上北大，博士团队之类的商标。

[ 本帖最后由 caecfd 于 2010-7-15 10:38 编辑 ]

onesupeng

原帖由 通流 于 2010-7-15 00:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

这不是不言而喻的吗。别那么苛刻。要我说啊，这接私活学的东西，比跟北大的那些博导学的，更扎实更实际。

大家知道吗，北大的说我国的航空发动机搞不好是因为紊流没有搞清楚！！！

呵呵，如果北大说“我国北航航空发动机搞得很好”，我们想他们学习，估计你就觉得北大有前途了。

通流

有个词叫 断章取义。你这个就是例子。
好像你跟北大有点同病相怜/同仇敌忾的感觉。是不是你也觉得只要北大的或科大的来搞，就能把飞机发动机做好了？

monday

通流觉得让谁来搞，就能把发动机做好了？

回复 8# onesupeng 的帖子
有个词叫 断章取义。你这个就是例子。
好像你跟北大有点同病相怜/同仇敌忾的感觉。是不是你也觉得只要北大的或科大的来搞，就能把飞机发动机做好了？

monday

mark一下

onesupeng

原帖由 通流 于 2010-7-15 22:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

有个词叫 断章取义。你这个就是例子。
好像你跟北大有点同病相怜/同仇敌忾的感觉。是不是你也觉得只要北大的或科大的来搞，就能把飞机发动机做好了？

凡是没有说通流和北航第一的，通流都很有意见，我只是就我在论坛看到的情况，做个小节而已。 北大和科大很差，你就举一个北大或者科大教授比你差的人出来我们看看。

junior

北大和科大有人搞过航空发动机吗？

caecfd

我觉得大家误会流通的意思了。科研要注意理论和基础的研究，身为北大中国顶级学府应该肩负起更大责任。能用软件算的很大家多能算，但是算的结果能说明什么问题吗？结果能分析的好吗？对理论和基础性问题研究比算算题目来的要好的多。

原帖由 onesupeng 于 2010-7-16 05:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，如果北大说“我国北航航空发动机搞得很好”，我们想他们学习，估计你就觉得北大有前途了。

monday

支持观点。
你看人家CAECAD就不拿交大的名头出来晃

原帖由 caecfd 于 2010-7-15 02:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

学有余力在外面接接活无可厚非，只是觉得名字里面不要动不动就挂上北大，博士团队之类的商标。