SG方舟子居然反钱学森？

zwp · 发表于 2009-12-14 23:22:43

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

大家自己看看那个家伙的博客！

通流 · 发表于 2009-12-14 23:54:29

说话要有根据。我翻了方舟子的博客，没看见什么反钱学森的言论啊。也许我没看见你说的那篇博客？

方舟子虽然不是什么著名学者，但他揭露学术造假，没什么错。他说话，也不是无中生有的。至少都有个出处。

zwp · 发表于 2009-12-27 21:26:53

算了吧，就是它这个洋奴以商榷的名义对钱学森说三道四，才引起无数不明真相的“人”反钱！

通流 · 发表于 2009-12-27 22:22:32

方舟子说话，还知道让别人知道内容的出处。至少表面看起来，还有点科学的素养。
你怎么就会使棍子，就想把人一棍子打死。那儿学的？

zwp · 发表于 2013-1-1 15:19:31

它自己的博客摆在那里，你自己不会看呀，还用我列出来呀！

山林 · 发表于 2013-2-14 21:05:18

只要说得在理就行，

souzhan123 · 发表于 2013-3-16 09:35:36

科学本身就是个不断被质疑的过程

mayo_0 · 发表于 2013-3-16 10:58:55

你这话说得。
“方舟子居然反钱学森”，首先方舟子是反钱学森的一切还是某些理论、言论，你得确定吧。这么说话跟没说一样，谣言就是这么产生的。

woaiqinfang · 发表于 2013-3-22 11:09:37

科学本来就是不断质疑的，不在乎谁一定是永远对的！

hawking2006 · 发表于 2013-4-14 11:23:10

身为科学人，该有个科学态度挂帅，而不应该政治态度过于强烈。
不要动不动就喊“反”这个那个个人，就事论事，对对错错厘清就行。
科学本身就是“不破不立”的东西，大家都噤声，貌似河蟹，却捂出了酱缸，不利于科学技术的发展。

zwp · 发表于 2013-5-14 09:22:54

科学态度？楼上几个别搞笑了！自己没有一项科学发明，没从事一天科研互动，满篇自相矛盾的为孟山都这种勒色公司开脱，抓住一点儿错误钱学森死攻击钱学森、钱伟长死攻击钱伟长--------------------这就是你们这些人所谓方肘子的科学态度吗？！

zwp · 发表于 2013-5-14 09:23:28

个别搞笑了！自己没有一项科学发明，没从事一天科研互动，满篇自相矛盾的为孟山都这种勒色公司开脱，抓住一点儿错误钱学森死攻击钱学森、钱伟长死攻击钱伟长--------------------这就是你们这些人所谓方肘子的科学态度吗？！

zwp · 发表于 2013-5-14 09:32:39

方肘子那满篇子为孟山都说话，最后来一句XXX才是孟山都的推手这种自相矛盾的文章是科学态度？说瘦肉精是好东西是他的科学态度？

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 1# zwp 的帖子