！！！！！有兴趣的来聊聊

梅羡仙

前段时间我设计的流体悬浮车，可能很多朋友有疑义，虽说理论上大家都知道是怎么回事，但谁也不想去动手证明下，这就是中国人的特点，没办法，我只好自己亲自验证了，这几天总算有时间和机会了，我买了一个潜水泵，改装了下离心出水改为了扇叶式出水，结果很明显就证明了流体悬浮的可能性，而且效果相当好，我用的是1.1千瓦的泵，全重50斤，放在水里开动电机后，上浮40斤左右，电机倾斜一定角度，明显上浮且前进速度明显提升，懂得流体力学的人，应该不用我讲减小了受力面后的物体运动速度提升幅度了吧，而且由于扇叶是自己做的，肯定还没有达到额定功率，但就是这样，我想大家也可以展望它的前景了吧，不说是划时代的，起码也是革命性的，但确实又是最简单的，不过我不得不说，这与大家一直幻想的高科技有很大的差别，它仅仅只是力的方向的改变而已，但就这么简单的问题无数上位者却就是想不到，我实在不知道是那出了问题，可能真的是书读多了，人也变得傻了吧。
    有兴趣的朋友可以和我联系。版主有没有兴趣？？？？？？？

于新

能不能发个图或照片上来，以便更好的理解。

梅羡仙

发个不动的照片给大家看看，动的我没有，不过我可以负责任的告诉大家动了的结果是上浮到第三个木条处，而且由于没有改变电机转速，此功率下离最大的推力差之千里。
红线为上浮后的水位线，绿线为静止时的水位线。

[ 本帖最后由 梅羡仙 于 2009-7-10 15:29 编辑 ]

lzzmn

很多设计存在创新性，但是没有考虑实用性。楼住有考虑你的综合效率么？到底是你用了这1kw电机，如果直接用来驱动物体滑行，是不是要比用来让他悬浮更有用呢？

shaoyun1987

想法不错，尤其是上面的那位，做学问的人，书读的多了，接触的多了就自然的会思维定势，陷入胡同里面，所以需要经常出来走走，听听别人的想法，只要是有想法都是好的，都会有所启发

梅羡仙

这么简单的计算，如果还要讨论，4楼可以回家种地去了

kaiser

anyway, I do not understand ur design....roughly, r u planning to floating the block and push forward w/ the motor? Just a suggestion, if u could make some clear drawings, more people could comment on it. Good luck!

梅羡仙

请说中国话！！！！