水平轴与垂直轴风力发电机的比较

lffd

水平轴与垂直轴风力发电机的比较

chenful

不错，继续努力！

润土

哈哈哈马叉虫不来拍砖？

rogersgb

收藏了

briskwind

我看看再回复了
汗，打不开

hepey

好东西啊！
难得见到这么好的不同种类的风机对比文章！

cupidvenus

谢谢了～

yuki0218

好东西啊！收藏了谢谢了～

liaoKP2005

对附件中文章涉及的几个问题的质疑：
1.文中设计方法部分提到的叶片设计是指整体叶片型线设计还是叶片翼型剖面设计，这两种设计方法是不一样的；
2.结构特点部分提到“，由于惯性力与重力的方向始终不变，所受的是一恒定载荷，因此疲劳寿命要比水平轴的长”，此处恒定载荷是指前面的惯性力和重力还是叶片风载荷，据我个人理解VAWT在旋转一周过程中，叶片载荷成周期性变化，变化周期与风力机叶片数量有关；
3.在“环保问题部分”，作者说“垂直轴风轮的尖速比则要比水平轴的小的多，一般在1.5~2之间，这样的低转速基本上不产生气动噪音，完全达到了静音的效果。”，这种说法不全面，对于小型VAWT而言是成立的，但是对大型VAWT，其最大工作尖速比能达到8左右。判断风力机是否产生噪音一般是根据叶尖线速度大小；
本人也是研究VAWT的，对HAWT和VAWT进行过对比，二者各具优缺点。目前风电市场基本被HAWT占领，VAWT起源实质上比HAWT早，之所以没能发展起来，主要是当时结构振动等问题（特别是大型VAWT）。不过随着技术进步，VAWT还是很有前途。
    以上纯属个人意见，恐有谬误，多多指教。相互学习！共同提高！

lffd

1.由于h型垂直轴风机的叶片是等截面的，所以所谓的叶片设计就是指翼型的设计，而水平轴的一般是变截面的，所以叶片设计还包括整体叶片型线设计。这在文中已经指出了。
2.此处恒定载荷是指惯性力和重力；
3.“但是对大型VAWT，其最大工作尖速比能达到8左右”，该大型的vawt一般为O型达里厄垂直轴风机，并不适用于H型垂直轴，H型垂直轴的尖速比一般在2左右。目前一提到垂直轴，基本上所有人都会想到O型达里厄垂直轴风机，实际上不同的布局对其性能的影响是巨大的。比如说H型的垂直轴和O型的垂直轴在气动性能上差别是巨大的。

lffd

可能是文章的题目定的太笼统，准确点说应该是： H型垂直轴与水平轴风力发电机的比较

liaoKP2005

请教一下H型和O型的垂直轴在气动性能存在的巨大差别在哪里？

myleader

因为该文作者本身在一家做垂直轴的企业工作，所以文章必然带有倾向性。那家企业的网站上都有两份相关文献下载，其中一份就是楼主发的这篇。水平与垂直之争已经有很多年了，技术上我对垂直轴研究不多，我只知道近几十年垂直轴市场占有率低的离谱，而且相关的学术论文也少得多，在Sandia实验室，相关的研究结果甚至被归类为“古老”。

其实我觉得关键问题在于垂直轴的没有办法做的太大，一旦太大，主轴的直径就会膨胀，根部那个轴承没有办法做，我的意思是说根本就做不出来那么大的轴承。而且不能变桨的垂直轴在不同的转角位置，做功的力矩不一样大，会导致输出功率波动，不管风速多么平稳都不可避免，如果是大型机组对于电网带来的干扰太大。如果是O形垂直轴则无法变桨，如果是H形机组，则可以添加变桨，但是变桨装置的载荷又太大，力学性能不好。而如果做不大的话，就无法利用质量更好的高空气流，发电量少，电流质量又差，风电场当然不愿意用。

不过垂直轴也有一个特别的优势，就是湍流小，尤其是H形机组在加上变桨装置以后更小，可以增加安装密度。水平轴机组带来的湍流是非常稳定的，没有办法减小，湍流太大，风向上相邻两机组的距离要超过5倍（数据记不清了，应该是国家标准）机组高度，垂直轴似乎可以小一些，不过我也不是十分确认。

顺便问一下，楼主是不是作者之一？

shanshui813

很好的资料，挺专业和有水平的

87610500

办公室业务杂志社网站：http://www.bgsyw.com

精彩栏目（滚动推出）：
科学发展观    领导言论     理论前沿     档案管理
办公信息化    党建研究     秘书工作     思想政治
新农村建设    管理科学      和谐社会     公文写作
文化产业化    教育教学     区域经济     检查督促
精神文明      经济战略     领导决策     本刊专访