中日争端系列报道

周华 · 发表于 2004-11-4 17:07:05

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

[这个贴子最后由周华在 2004/11/29 05:17pm 第 1 次编辑]

新军事消息:《防务周刊》报道，中日就东海资源的角力正不断升级。在日本拒绝与中方“共同开发”，并多次派出海上保安厅的直升机和巡逻艇企图接近中国在东海开发的“春晓”气田后，中国已派遣导弹护卫舰对气田进行保护。中国罕有地在双方有争议的领域出动军事力量协防海上利益，显示了中国在“东海之争”中寸步不让的决心。
在浙江省宁波市东南350公里的浩淼海面上，备受瞩目的“春晓”油气田正在紧张的建设当中。这个目前中国最大的海上油气田由4个油气田组成，占地面积达2.2万平方公里，几乎相当于一个台湾省。“春晓”气田是一个四方合作项目，包括中海油，中石化，优尼科和英荷壳牌，中海油和中石化合起来绝对控股。2003年5月，项目合作签字仪式由中国总理温家宝亲自主持在北京举行，整个项目估计在明年5月投产，投产两年后可年产气达24.96亿立方米。而在距离这个巨型气田五公里的地方，则经常有日本的飞机在上空盘旋。
今年5月，日本政府经济产业大臣中川昭一与海上保安厅官员及资源能源厅的勘探专家乘坐直升机，勘察了春晓油气田的开采情况。“太敏感了，不好说，还是问别人吧。”接受记者采访的专家都不愿意谈论中日东海能源争夺战的问题。在他们看来，这比民间索赔问题，毒气弹问题更严重，更直接。那些属于历史，而能源的争夺属于未来。比起安大线之争，印尼天然气项目的争夺，泰国运河项目的争夺，东海石油纠纷更具对抗性，更危险，因为它是中日双方的正面交锋。
日本媒体对于“春晓气田”事件，除批评中国侵犯了日本的经济专属区外，对政府的表现亦甚为不满，抨击小泉政府“反应迟钝，有损国家利益”。在国内压力之下，小泉首相成立了一个由自己亲自领导的委员会？？“海洋权益相关阁僚会议”。而对于中方提出的“共同开发东海资源”的建议，日方认为不能接受，已经拒绝。而外相川口顺子更于6月在青岛的亚太合作对话会议上向中国外长李肇星提出中国的“春晓”气田已超越了双方海洋专属区的“中线”，严重损害日方利益，并要求中方提供有关春晓勘探的资料。双方在此问题上僵持不下，外交角力逐步升级。
为了对日本拒绝共同开发，出动直升机及巡逻艇频繁接近春晓气田作出回应，最关键地是显示中方在东海资源争夺中“不可退让”的态度和立场，中国在本月已派遣“旅沪级”导弹护卫舰对春晓气田进行保护，这也是中国首次在中日双方有争议的海洋权益较量中动用军事力量，东海资源争夺战的形势日趋复杂。

周华 · 发表于 2004-11-4 17:18:32

中日石油或再启争端北京意欲投资库页岛
凤凰卫视11月4日消息据海外媒体报道，中日两国有关能源的争夺日益扩大，库页岛天然气现已成为中日新一回合的能源争夺战场。面对日本大撒经援钞票以及俄罗斯的见异思迁，中国决定锁定库页岛天然气。
据「纽约时报」报道，尽管日本人深信库页岛油气将会供应日本使用，但中国并不愿让日本称心如意，北京正准备跟美商艾克森美孚石油公司洽商购买库页岛的天然气。
报道说，美孚石油公司是库页岛天然气的带头探勘投资者，拥有百分之三十的开采股份，而日本政府一直深信该区的天然气最终将供应日本使用。不过，上周美孚公司在日本宣布考虑将其股份全部售予中国天然气公司，并计划在明年春天达成协议。
据估计，该区的天然气蕴藏量高达四亿八千多万立方米，而美孚公司所拥有的天然气数量则是日本六年的总需求量。该公司的售股动作势必改变整个库页岛天然气开采计划，自然引发日本的震惊。
日本方面表示双方仍有商谈空间，但美孚公司则抱怨，日本迄今仍不愿投资库页岛至日本总长九百多英里的海底输送管线，而作为天然气主要接收者的东京电力公司，也不愿表态支持这项高风险的投资。
报道指出，「恼怒与报复」是中国选择洽购库页岛天然气的导火线。先前俄罗斯曾答应要将西伯利亚输油管终点设在中国东北，但在日本承诺要给予数十亿美元经济援助后，俄罗斯最后反悔并将输油管终点改设在濒日本海的港口。
此外，日本抗议中国的探勘管线过于接近日本宣称的经济海域边界，担心会开采到日本的天然气，东京的指控令北京十分不满。上周北京与东京共同针对东海油气探勘权争议的谈判陷入僵局，最终可能会闹到国际法庭才能解决。
报道也指出，中国的选择空间并不大。若选择经由俄罗斯远东地区的跨国输气管，势必要配合普丁总统的国内经济发展政策，若有剩余天然气才能出口到中国东北，来源仍不稳定。另一问题是，东北目前已是个能源过剩的老工业区，况且其技术也没有能力有效处理天然气的运输问题。
不管如何，可以预期的是世界第二大经济体的日本与世界第二大石油消费国的中国，将在世界各地争夺能源。

yxjbuaa · 发表于 2004-11-4 21:03:51

保钓最近可能又有行动，大家多多支持啊！！！！！！
日本人民族的劣根性让人忍无可忍，新政府的表现定然会为中国的崛起和中华民族的复苏打定坚实的基础！

paradize · 发表于 2004-11-5 09:04:58

多争取一些国外能源供应
让扼在小日本脖子上的白绫勒得更紧一些吧。。。

周华 · 发表于 2004-11-5 15:31:02

[这个贴子最后由周华在 2004/11/05 03:49pm 第 1 次编辑]

再转发一篇相关报道：
中日东海争端谁在践踏国际法
作者：王基文
中日双方10月25日在北京就“东海争端”举行的事务性磋商，以日本外务省亚洲大洋局局长薮中三十二27日搭乘“全日空”返回日本无果而终。此后，日本媒体“群情激愤”，日本官员则“善意”提醒，仿佛“东海争端”完全是中国无事生非。许多时候，想不重提历史都不成。
　　1989年，当伊拉克的坦克掀起满天风尘，越过边界抵达科威特王宫的时候，萨达姆给世界的理由之一就是科威特通过钻井“吸走”了属于伊拉克的石油。不想，15年后日本却以相同的理由，在东海再掀波澜。
　　春晓气田无疑是此次“东海争端”的导火索。“春晓”位于浙江省宁波市东南方向，是中国目前最大的海上油气田，面积约2.2万平方公里。在今年5月发现春晓气田后，日本国内一时间热闹非常。先是《东京新闻》的记者，然后是议员乘飞机、舰船到气田附近调研；接着是日本政府成立“海洋权益相关阁僚会议”，鼓动日本企业同中国争夺东海能源，并从挪威租借了先进的海洋调查船在春晓附近50公里进行海底调查。
　　日本媒体在这场争端中的表现异常积极。像《产经新闻》、《每日新闻》、《朝日新闻》、《读卖新闻》等日本有影响的媒体都对此予以高度关注。它们无一例外地援引联合国海洋法公约指责中国；甚至把东海争端上升到两国根本利益冲突的层次，要求政府捍卫日本权益，其中就包括提议把争端提交国际法庭。那么，我们不妨先来看看日本政府和部分媒体所主张的“合法权益”。
“专属经济区”还是“大陆架”？

　　事实上，中国对春晓气田的开发充分照顾到日本的情绪。众所周知，由“春晓气田”引发的争端源于中日两国所主张的东海大陆架及专属经济区的分歧。看起来今天的日本对国际法是很“尊重”的。那么，我们就暂时抛开两国间的历史纠葛，从现有的、中日两国均认可的国际法来考察一下这场争端。
　　表面上看，中日两国对各自权益的主张都来自《联合国海洋法公约》。《公约》规定沿海国拥有从其领海基线前出不超过200海里的专属经济区，以及相应的开发自然资源的权利。由于东海最宽处不过360海里，这就导致中日各自主张的专属经济区部分重叠。
　　然而，在确定专属经济区的划分方面，国际上存在两种对立的观点，中日恰好就是这两种观点的代表。日本主张“等距中间线”原则，强调共架邻国应平分东海专属经济区。国际上主张此观点的仅30多个国家，属于少数。中国则主张“领土自然延伸”原则，强调东海大陆架是中国领土的自然延伸。因为依据《公约》，一国大陆架可延伸至其领海基线前出350海里处。
　　如果将东海争端定性为大陆架之争，国际法院对这类争议早有先例，比如1969年德国与丹麦、荷兰关于北海大陆架的争议。当时，丹麦、荷兰就主张等距离中间线原则，这样德国大陆架面积将最少，但由于北海大陆架多由联邦德国领土延伸出去。最后国际法院判决支持了德国的主张。春晓气田位于中国东海大陆架上，东海大陆架显然是中国领土延伸出去的。
　　由此，我们就不难理解日本在争论的时候为什么更喜欢使用“专属经济区”的说法，其动机不外乎回避东海争端的主要矛盾。
不要小看了5公里

　　即便中日各自主张存在分歧，但是中国开发春晓气田依然充分照顾到日本的诉求。最突出的例证就是，尽管中国从来都不承认所谓的“中间线”一说，但春晓气田仍然位于日本所主张的中间线中方一侧5公里。千万不要小看了这5公里，正是由于这5公里，从而让中国利用东海大陆架资源的行动丝毫没有触犯国际法。
　　为了避免相邻国家就其海洋权益的争议威胁世界和平，《联合国海洋法公约》中设置了“避免争端”条款，规定当事国不得在争议地区采取恶化局势的行动。显然，春晓气田位于毫无争议的中国大陆架上，这一点日本也不得不承认。
　　相反，日本则不是这么做的。按照两国的不同主张，中日的争议区域为“中间线”到东海海沟之间。日本在中间线以东有争议的海区进行的海域探测活动以及频频向春晓气田海域附近派遣飞机和巡逻艇显然有加剧紧张局势之嫌，从而违反这一条款。其实，日本早在几年以前，就已经确定了所谓“本国大陆架”的勘测范围包括中国钓鱼列岛、日韩有争议的独岛等海域，总面积65万平方公里，相当于日本国土面积的1.7倍。可以说，日本在扩张海疆方面，并没有遵守今天据以指责中国的《联合国海洋法公约》。
　　因此，如果日本政府果然依照日本媒体的指示，在“中间线”以东的海域妄动的话，更是对海洋法不折不扣地践踏。
日本的“中间线”从哪算起

　　其实，这个问题才问到了东海争端的核心。事实上，日本对其领海基线的测算有两个疑点：钓鱼岛和琉球群岛。
　　中日东海海域主权归属之争议，主要源自钓鱼列岛。中日海界历史上为中国与琉球海域的分界线。中琉海界，明清时期是黑水沟，这是中琉两国的共识，从无异议。黑水沟中线以西是中国海域，以东为琉球海域。
　　由于近现代的历史悲剧，中日海界一度被人为模糊。不过《开罗宣言》关于日本主权范围的规定仍然清晰：
　　“……日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决其他小岛之内。”台海两岸都未承认1951年的《旧金山和约》，该条约错误地把钓鱼列岛划入了美国托管的琉球群岛管辖区内。所以，1972年5月美国将中国领土钓鱼列岛的施政权“交给”日本，也不过是美国出于其冷战战略考虑而导致的一个历史错误。显然，钓鱼列岛不能成为日本确定专属经济区的基准。
　　此外，还需要注意琉球的地位。开罗会议时，当罗斯福与蒋介石讨论琉球群岛时，蒋介石曾明确表示，“中国不拥有琉球主权”，以表明中国没有扩张野心，但并不表示琉球主权就属于日本。1972年5月，美国向日本移交的是琉球群岛的施政权，其实回避了主权问题。且不说美国单方面的移交行为不符合《波茨坦公告》的规定———移交应由中美英苏四国共同决定。事实上，曾为宗主国的中国也从未在国际法上承认日本19世纪末窃取琉球主权的合法性，当时不认为对琉球拥有主权的清朝政府从未签署日本强占琉球的条约。
　　由此可见，日本据以划分中间线的基准本身都充满疑点，不知道日本在东海争端上如何与中国讨论国际法？
树欲静而风不止

　　黑水沟，今称东海海槽，可以说这是其最为恰当的名字。日本称之为“冲绳海槽”，意即“黑水沟是冲绳(琉球)的海域”，强调日本的主权意识。黑水沟绝非琉球海域，这里才是中国大陆架自然延伸的终点。
　　所谓“琉球海沟”、“琉球群岛海槽”、“冲绳海沟”和“冲绳海槽”之名，在一定程度上反映了日本在东海争端中所具有的惟一的事实优势：日本对上述争议地区拥有“实际控制”权。
　　尽管实际控制并不足以成为法律上的理由，因为实际控制原则仅对无主地才有效，而钓鱼列岛并非无主地。由于日本的实际控制，源于其不光彩的侵略扩张以及历史疏忽，所以一直遭到中国政府和民众的抗议。
　　需要指出的是二战结束后，绝大多数殖民地人民与殖民主义者进行了不懈的斗争，取得了独立并得到国际社会的承认，因而所谓“时效取得”制度由此趋向无效。非法占有别国领土本身已为现代国际法摒弃，可以说迄今这种为帝国主义侵略辩护的所谓“时效取得”未被大多数国际法学者所接受。
　　中国为了顾全中日关系大局，避免事态进一步恶化，曾向日本提出“搁置争议，共同开发”的提议，并同意就资源数据等问题保持接触，但这些包容性建议却遭到了日本的拒绝。
　　10月28日，日本资源能源厅长官小平信因表示，今后将视同中方的协商情况，研究在“日中分界线日方海域”确立勘探权。似乎日本为与中国继续协商保留了余地。但是日本政府《关于划定大陆架基本构想》却透露了日本的真实意图，日本将从2004年始的5年时间内投入1000亿日元，争取在2009年向联合国大陆架委员会正式提交有关日本大陆架的详细资料，真正达到扩张日本大陆架的目标。

周华 · 发表于 2004-11-9 16:39:19

日本强化东海军事部署
　　在日本，一个名为“开发东海及日本资源”的网站很受欢迎，该网站经常向日本政府提出一些建议，如10月29日该网站刊登的一篇文章就比较有代表性。该文章称：日本政府应重新考虑海洋开发战略，在东海问题上要树立新的思维，以自民党“海洋权益相关阁僚会议”为核心，联合各个职能部门，从领海、海底资源和安全保障三个方面制定出针对东海的综合性政策。文章建议，日本政府应加紧“整备军事能力”，以在东海活动的中国军队为对象完善军事力量，当前的着眼点应是增加在冲绳的战机和舰艇，以中国为假想敌进行训练，而从长期看，应该部署巡航导弹和建设轻型航母，并在台湾问题上向中国施加压力。日本任何时候都不要忘记中国军力不断增强的现实和其确定的海洋大国战略。
　　十分巧合的是，这篇文章发表不到一周，日本《产经新闻》11月4日便报道称，日本防卫厅最近做出了多项针对中国的重要决定：一是准备在东海海域增设无线电探测系统，加强搜集和处理中国的情报信息，加强监视中国军舰飞机。此前日防卫厅已决定2008年之前在冲绳县宫古岛兴建侦听据点，用以截取和处理中国军舰和飞机通信联络电波信号。二是决定向宫古岛派遣陆上自卫队，配备无人侦察机，把那霸基地的F4战斗机更换成更先进的F15战斗机，向与台湾相邻的下地岛派遣战斗机，以增强东海方向的防卫能力。三是决定组建一支850人的军队充实到冲绳那霸市，形成一个人数达2300人的作战旅，主要执行东海方向的作战任务。
　　在加强军事部署的同时，日本防卫厅已经开始研究钓鱼岛的作战问题。据《朝日新闻》报道，防卫日本的基本作战计划由陆海空各幕僚监部（相当于参谋部）和统合幕僚会议（相当于参谋长联席会议）每年制定一次，称为“防卫警备计划”。虽然针对钓鱼岛的“防卫作战”目前尚未列入该计划之中，但海上自卫队官员透露，在部队高层，已经就针对钓鱼岛的作战计划问题开始“非正式的”研究，这项研究最终会成为“防卫警备计划”的内容。
　　对此，美国《亚洲华尔街日报》日前发表评论称，日本与中国的对抗将难以避免，目前双方在东海的争执已经引发了军事行动：日本派遣自卫队的P－3C侦察机监视中国的活动，两国派出的海军和海岸警卫队的军舰时常在海面巡逻。今年7月，日本雇用的挪威调查船几乎与试图拦截它的中国海军舰艇相撞，中日两国在东海的较量值得关注。
　　日本专业人士为何沉默
　　与此同时，日本政府的立场也越来越强硬。有报道称，日本政府已作出决定，如果中国仍坚持以冲绳海槽划定两国专属经济区，日本就不再提“中间线”，而是提出200海里原则，反过来要求占领中国的海域。如此一来，目前中国正在开采的春晓油气田和平湖油气田都将划归日本所有。这一决定已责成与中国进行谈判的日本外务省亚洲大洋洲局长薮中三十二转达给中方。一名日本安全事务专家说：日本一直不愿对中国采取强硬立场，最近这种情况已经改变，今后日本政府的立场会越来越强硬。
　　根据1996年联合国海洋法公约，海洋国家拥有200海里经济专属区，但由于东海最宽处仅为360海里，中日两国以200海里专属经济区划界无疑会出现重叠，形成相当于三个浙江省那么大面积的争议海域。在此情况下，东海大陆架划界问题便浮出水面。按照《联合国海洋法公约》规定，大陆架是一个国家领土的“自然延伸”，2500米深度是切断大陆架的标准，东海大陆架与中国大陆相连，深度远远低于这个标准，而日本上世纪70年代公布的资料证明，冲绳海槽的深度已达2940米，也就是说，日本大陆架到冲绳海槽就已经结束。据此事实，东海大部分应归属中国。如果按照日本主张的“中间线”，日本海洋面积为450万平方公里，把东海有争议的区域也包含在内。
　　最近3年来，中日海权之争在日本媒体上愈演愈烈，各种各样的栏目屡见不鲜，但耐人寻味的是，几乎没有一位日本国际海洋法学家在日本媒体上发表相关的评论、论文，更没有访谈节目。日本的海洋法学家功底深厚，但日本政府对中国东海提出争议的时候，这些本应成为智囊团的法学家却保持沉默。一个如此专业的知识领域，竟然没有海洋法专业人士的声音，原因何在？大概是出于学术良知，他们不愿意为日本政府提供“伪证”。相反，一些日本学者却公开说，钓鱼岛是日本人“抢过来的”、“偷窃的”。
　　那些大谈中日东海争端的人，都是有着右翼思想的日本国际政治专家，他们对国际海洋法只知皮毛，而《产经新闻》和《读卖新闻》这些右翼色彩浓厚的媒体，刊登的石油产经界人士、防卫厅官员和政客连篇累牍的“战斗檄文”，一样缺乏严肃的法律基础。日本政府对此自然心知肚明，表面上只得强硬起来，对国内强硬派和右翼势力做出安抚，但实际操作起来还是强调与中国协商解决争端。
　　中方主张谈判解决问题
　　最近一段时间，中日双方就东海问题的多次磋商没有达成共识，主要原因是日本认为“中间线”是原则，是谈判前提，必须作为中日双方的法律义务确定下来，否则没有谈判的可能。日本这种立场完全剥夺了中国基于公平原则的谈判权。相反，中国的姿态是灵活务实的，并不排斥“中间线”这个具体的划界技术，只是不能接受其作为一切谈判的前提，应当公平考虑。
　　中方多次表示，东海问题非常复杂，维护东海地区稳定是双方利益所在，通过对话磋商解决有关问题是惟一的选择。中国不希望东海问题严重影响两国的正常关系，从中日友好大局出发，中方已提出“搁置争议，共同开发”的建议，一直主张通过谈判协商解决问题。近年，中国本着这一原则，已同越南及东盟其他国家在解决南海争端方面取得相当的进展，值得日方借鉴效法。中日双方惟有在这一原则下，才可能冷静对话，友好协商，并最后找到解决问题的办法。但如果日方一定要坚持“中间线”划界等无理要求，那样，要使东海磋商取得成效肯定不可能。

周华 · 发表于 2004-11-29 15:46:51

请大家了解了解日本人！
——如果你讨厌一样东西，就先考虑赶走它或躲开它，若都不行，你就应该去了解它
　　"显象"和"意象"
　　日本友人宫本先生说："难道会日语就可以承担中日间的外事重任吗?"我一听，立刻诚恳地请教，愿听下文。他说：日本人在和不太熟悉的人交往时，非常注重礼貌，绝对不会说出拒绝或不满的话，也不会流露出不满意的表情，所以用"显象"和"意象"两种方式同时表达。"显象"是看得见听得见，注重礼貌，但并非真正的心意，而"意象"才是真正的心意，但需要对方去领悟体会。例如，-个人到店里挑了很多衣服试穿都不满意，店员会很礼貌地鞠躬，愧疚地说， "实在对不起，没有适合您的衣服，浪费您好长时间，希望您下次再来，谢谢您。"这是显象的表达。其实，他的意象是在说："你这个人真没教养，也不先搞清楚自己尺寸看准了再试穿I"通常日本人都会立刻领悟店员的真正心意，但外国人即使懂日语，若不跟日本人交往很长一段时间，也是无法领悟出对方的意象的。其中内涵就更精致、深奥和复杂了，绝非只通日语而不了解日本文化、历史、国情而有经验的人能领捂到的。
　　台湾懂日语的很多，也正因为如此，而疏忽了去了解日本文化、习惯和交往艺术。我问他："那你现在跟我谈的这些是显象还是意象?"他说："我们不是在交涉，是在探讨问题，所以谈的是真相。"我摇了摇头："现象、意象，又来个真相，你们日本人真烦！"宫本微笑却冷静地说：" 不要忘了20年前我对你说的话。"我这才忆起20年前与他认识的情形及他说的话。
　　我和一般外省子弟一样，耳闻上一代叙述目睹日本侵华之残暴，对日本人有很深的仇恨和反感。1972年2月春节期间，一个研究世界民族习性的机构，派了一组人来台湾参观中国人过年的情景，请我当向导。他们不看热闹的地方，偏要看一个偏远的小乡镇过年的情形。一行人除了宫本外都是欧美人，而宫本会讲中国话，我也进修过一个学期的日语，所以我们两人较谈得来。有一天在风景区看到游客到处乱丢的垃圾(可能过年期间没人收拾)，一位德国小姐说，"有份资料说，在公园内如果一位日本妈妈看到孩子拿着垃圾，会说："过来把它收好，不要把我们的公园搞脏了。"如果孩子的妈妈是一位台湾人，就会说："丢掉，不要把手搞脏了。"我虽然也有些认同这看法，但心里总不舒服，就说："中国人绝不会侵略别人的家园，日本人却会。"宫本苦笑一下问我："你好像对日本人有成见。"我说："中国人至今还承受着日本侵华的影响。"他说："你应该好好地了解日本。"我问他为什么?他答道："如果你讨厌一样东西，就先考虑赶走它或躲开它，若都不行，你就应该去了解它。今天不论你喜欢日本也好，讨厌日本也好，台湾和日本不可能不接触，你无论是要与日本为友还是为敌，都应该了解她。"我们结束了一周的行程，大家礼貌地交换了通讯地址，我没把这事放在心上。一个月后，我却接到了宫本从日本寄来的一些有关日本的报道和资料，并附了一张纸条："特地选了一些汉字多的、你可以看懂的文章，希望你了解日本。"我翻阅了一下，大略可看懂，有两段内容让我印象深刻。一段是记1971年8月初，世界童军大露营在日本静冈县朝露高原举行，正逢一场台风造成水灾，日本防卫厅出动几千辆运输车，不到半天就把20万人全部疏散到安全地区；一段是一位作家呼吁日本人不要沉醉于赚钱，当世局变动时，钱是没有用的，而鼓励日本人培养保护钱买不到的东西，钱买不到爱国心，文化、道德、善良风气……，钱买不到河川，空气，土石……我当时也没用心思考，但从自卫队的运输车还在呼吁培养爱国心，我认定日本人还有强烈的军国主义思想，在回宫本信时，除了处于礼貌谢谢外，也提到了不满日本还有军国主义思想。他回信说："如果日本有军国主义思想。你更要了解日本。"
　　1976年，我担任一家钢铁公司的外销课长，虽是外销美国，钢铁材料却全得向日本、南朝鲜购买。我请宫本先生帮我在日本收集资料，他很快寄给我，还把一些重要部分翻译成中文，我很感激他的热心。
　　1977年，我到徐汇中学工作，宫本则被派往大陆，我们因此停止联系。8年后，他被派到台湾，由于妻儿均留在日本，这位"太空人"几乎每个月都会和我见两次面。由于他中国语更纯熟了，我也较冷静地看问题，我们满谈得来。一天，他太太带着8岁和6岁的儿子来台度假，我去看他时，父子三人正在整理院子，他们一面干一面唱，很有韵味，歌词是：
　　孩子不要怕流汗，
　　流汗长大的孩子不会倒，
　　流汗赚的钱不会跑，
　　流汗种的果实最美好，
　　流汗学的功夫最牢靠，
　　流汗创的事业永远屹立不动摇。
　　他告诉我，这首歌是他8岁儿子学校校刊内，一位家长勉励自己儿子的投稿。这学校的校刊是老师、学生和家长共同的园地。亲子之情、勤劳美德都是钱买不到的，也让我想起了他第一次寄给我的那篇呼吁日本人不要沉醉于赚钱的文章，当时我心里想着台湾更需要这种精神。
　　德川家康的精神
　　1986年，宫本为了多和儿子相处而调回日本，但每年仍会来台湾两三次，我则在同年2月离开了教育工作。他从日本寄了一本日本台湾研究所编印的台湾年鉴，附了一封信："有份资料说，台湾人最喜欢逼小孩读书，自己却不读书。成人买书和到图书馆的比例是';无文盲国家';不应该有的。从政者、讲学者、知识分子都一定要不断看书。"
　　那本书非常详细，我看了，却感到有点不是味道，回信问他："你们日本人为什么把台湾的资料整理得这么完整?是何居心?"他回信说，"日本是世界一分子，当然要把世界每一分子认识清楚，台湾也是世界一分子，也应该把世界每-分子都了解清楚。"
　　2年前，我提出"辞官谏正"，准备好好读3年书，我除了研读台湾有关的资料外，并实地到香港、大陆、日本去了解一些问题。由宫本先生的介绍，我认识了一些日本四五十岁的社会科学研究者，也和他们谈论了一些问题。现在我把他们的一些特殊看法转述给大家。这些看法不一定对，但我们不妨了解有些日本人有这些思想和看法。
　　宫本介绍我一位可带我查阅资料的官员朋友，我在他家住了一晚，他介绍家人和我认识，介绍他母亲时，他告诉我："这是我母亲，战后为了抚养我，曾经卖春。"我吓了一跳，这么有地位的人，竟敢向一位刚认识的外国人介绍母亲卖过春！他又补充："我祖父是大佐；父亲是少尉，都在大战中阵亡，我是遗腹子。战后祖母跪在路边帮美国大兵擦皮鞋，母亲则靠卖春度过了那段艰难的岁月。"
　　我虽然可以体谅，但对他谈到母亲卖春却毫无羞愧仍很惊讶，他大概也发现这一点，就告诉我说，日本在明治维新时，非常憎恨厌恶江户幕府的德川家族，更对德川家康的作风引以为耻。等到第二次大战后，日本尊严扫地、饱受屈辱，才反省觉悟应学习德川家康的精神。
　　德川家康在随时可能被织田信长杀害时，曾问过妻子："如果我被织田杀害，你要怎么办?"妻子说："我会带孩子一起切腹自杀，绝不屈辱求生。"德川说："你错了。德川家人都死光了，谁复仇呢?若是我死了，你要屈辱地活着，即使卖春，你也要为了抚养德川家的幼苗而去屈辱地做，当然，为了求生，我也会忍受一切屈辱。"
　　织田信长的观念是战败不可耻，但要败得不屈不辱。丰臣秀吉死后，他妻子在大阪城被攻下时带着儿子自杀，这些观念是符合日本武士道精神的，而德川家康"屈辱的忍耐、屈辱的等待"这一不合传统的观念，在二次大战后日本人才真正体会了解，所以大家都有一个共识--屈辱的活着，为了培养复兴的幼苗。所以很多年轻寡妇为了遗孤而卖春，日本人也对她们谅解和尊重。
　　从"素侠居"和"云雪楼"说起
　　我在日本时，去过两处日本社会研究者聚会研讨的私人场所。一处叫"素侠居"、一处叫"云雪楼"，我原本以为"素侠"和台湾"白衣"一样，是表示没有官职的文人，云雪楼则是因为眺望得到云和雪。后来才知道，他们认为研究社会问题的读书人应具有"一片素心、三分侠气"，才取名"素侠居"，而写评论社会问题文章的人应该"节义傲青云，文品高白雪，"才名"云雪楼"，。这原本都是中国人的东西，却被日本人用了，我半惭愧半骄傲地说："中国文化都被日本学去了。"主人竟这样回答我："一家的宝物过了3代应该属于国家，一国的文化过了3个世纪就应该属于全世界。你赞成吗?"
　　我请一位研究中日历史的学者，以良知论述日本有没有做过南京大屠杀。他说："以中国人认定的屠杀定义(我不知道屠杀还有什么其他定义! )是有的，但我们估计错了。"我奇怪，他为什么说估计错了。他说，"日本对华战争时，曾研究历史上少数民族，蒙古人、满清人是怎么征服多数的汉人，发现他们以汉来分化汉人，再以惨烈战争(就是屠杀，如扬州十日、嘉定三屠)来瓦解汉人的反抗。所以日本在明治31年(1898年)起就秘密命令10万个日本家庭照顾10万个在日本的中国留学生，使他们能对日本产生好感并在思想上倾向日本。而南京入城的战争也非常惨烈(他故意避开屠杀的字眼)，但没有估算到留日学生的思想全集中在建立新中国，而人民的思想观念也与宋朝大大不同，所以说我们估算错了。"我听了又气又怪，问他，"你怎么会这么清楚地告诉我?"他说，"军事战争是一点机秘不能透露，历史反省是一点资料都不能隐瞒。"这两句话至今仍令我沉思。
　　"自己人"的标准
　　我请教一位研究日本人民受原子弹遗害，而痛斥美国残忍无道的日本人，对南京大屠杀的看法，他说："我承认很多中国军民在战争中死的惨烈，不过中国人还可以抵抗或逃亡，而原子弹让日本人根本没有办法抵抗或逃亡。"这段歪理谬论，我真为之气结！我曾听说在日本的华裔或华侨有台湾帮、福建帮、东北帮，在日本，我发现东北人明显地比台湾人吃得开，就请教一位社会研究者，他说："东北人比较会和日本人交往，所以关系自然发展快，台湾人不太懂得和日本人交往。"
　　我很惊讶，因为日本人在台湾50年，在东北才14年。他一点资料都不隐瞒地分析这段历史原因，说："马关条约时，日本希望台澎为日本领土，对于台湾人民则采取保留态度，所以条约第五款规定两年内未移出之台民"酌宜"视为日本臣民，直到二次大战后，1940年才准台湾人民改日本姓名，1944年才简化手续鼓励台湾人改换日本姓名。对台湾人民教育，则直到统治48年后，才实施6年义务教育。至于政治人才之培养更是缺乏，51年的统治期间，台湾人只有4个人升到郡首(区长)。总督府1943年有1444名高等官，台湾人只不过30人左右。而满洲在1932年建立时，日本便全力使她象个国家，元首，国务总理及内阁均为当地人，而为完成汉、满，蒙，日、鲜五族共和，大量移入日本人、朝鲜人，在教育上也下了很大功夫。所以东北人有14年与日本高层交往的经验，而台湾人只有50年被日本统治的经验。"听了这段话，我很为一些对日本人感恩的本省同胞感到委屈。
　　日本有很多外籍劳工，中国大陆人、南朝鲜人、巴西人……他们受的待遇很不公平，这原本是"物离乡贵，人离乡贱"的原则，但有一种人很特殊，他们在血统上完全是日本人，是在大战后移民到巴西的日本人，没有感到巴西愈来愈难混，他们的子女又回到经济强大的祖国打工。这些人会讲日语，外表和日本人一模一样，但日本人却不把他们当同胞，他们和其他外籍劳工一样受到歧视和不平待遇。
　　我问日本人何以如此?他们说："在法律上，他们并不是日本人。"我立刻反问为什么拥有日本国籍的中国人、南朝鲜人、甚至琉球人也没有受到公平的尊重?有个日本人回答说："我们日本人对';自己人';的标准很严，必须血统上、法律上、能力上都是日本人。"希望想到日本发展的人，应好好体会这段话。
　　波斯湾战争期间，我正好在日本。有一天在云雪楼和几个日本人看完电视新闻后，大家一起聊天时，他们不断聊些"白种人愈来愈团结"、"世界舞台愈来愈看不见黄种人"、"白种人结合，黄种人寂寞，黑种人挨饿"……等世局妙论。
　　他们最后在检讨黄种人(亚洲人)一些较有实力国家时，作了这么一个结论："大陆人会整人，却整不到别人；日本人会赚，却赚不到好感；台湾人会买，却买不到尊重；南朝鲜人会叫，却叫不到回响。"这场看是轻松的讨论，幽默的结论，接下来竟发展成他们认真检讨日本人为取得国际认同和好感应做那些实际工作。
　　我虽然巳很习惯看日文资料，但言谈还需要翻译，对日本的了解也有限，绝不是日本通。只是希望人们能冷静地认清，日本对台湾政治的影响仅次子美国，而对台湾社会民生的影响还高于美国。不论我们恨她也好，爱她也好，日本是我们摆脱不掉的国家。是敌?是友?充分地了解她绝对有必要。
此文年代较早，原载联合报，作者黎建南，1992年6月由国内《编译参考》转载。

周华 · 发表于 2004-11-29 17:16:04

日本对华政府开发援助趋停? 我们没有必要抱怨
2004年11月24日　来源：新周报

　　新周报·特约记者李子涵
　　今年是日本向发展中国家提供政府开发援助ＯＤＡ　50周年，也是日本向中国提供政府开发援助25周年。从今年3月开始，日本政府作出了一系列停止对华援助的暗示。在这一新动向的背后，很难说没有中日国民之间感情恶化的因素，并且这种相互的不理解似乎还在发展。

　　援助额三年降了一多半
　　其实决定削减对华日元贷款的意向早在几年前就已经初露端倪。2001年8月，访问越南的日本自民党干事长山崎拓吹风：“中国的国防费用在13年内增长了10％，日本政府有必要重新审视对中国的政府开发援助。”在随后的三年里日本大幅度削减ＯＤＡ额度，减幅每年都在20％以上。据日本外务省资料，2001年，日本政府对华日元贷款削减24．7％。2003年与2002年度相比又减少20％，和最高的2000年度的2144亿日元相比，减少了一半多。
　　今年以来这一趋势更为明显，上半年本应于3月30日在北京举行的ＯＤＡ签字仪式，改由中国外交部与日本大使馆之间互换公文来代替。随后便是日本政府两次发表《政府开发援助白皮书》确定今后有可能停止对华ＯＤＡ的基调。“潜艇事件”发生后，日本经济产业大臣中川昭一于11月14日再次暗示要停止对华经济援助。
　　多重因素导致两国摩擦
　　历史的恩怨和发展的需求，地缘的相邻与文化的交融让中日关系成为一团扯不断的乱麻。如果说头20年总体上友好的局面为主流的话，那么进入21世纪以来只能以“喜忧参半”来形容。
　　日本对华ＯＤＡ的紧缩当然与日本民众的态度相关。从上世纪九十年代末起，日本政界、媒体甚至普通民众就开始公开严厉批评对华援助。观点不外乎以下几种：
　　1、中国威胁论：《读卖新闻》近期撰文表示，中国的国防预算连年增长，而且从俄罗斯大量进口武器，在军事实力增长方面透明度不够，担心中国成为对日本形成挑战的军事大国。有关“中国威胁论”的观点，近年在不少国家呈现高涨之势，而日本一直是这一论调的盛行之地。上世纪90年代初就曾以中国进行核试验为由中止过对华政府开发援助。
　　2、中国强盛论：近年来，随着中国改革开放，经济迅速发展，国内生产总值以每年超过7％的速度完成连续增长。这明显动摇了日本多年来作为世界经济强国的地位，“中国已逐渐成为日本的经济竞争对手”的看法已被许多日本人接纳，并成为他们千方百计说服政府利用各种手段对中国进行“遏制”的根据。
　　这些固然是事实，但中国发展很不平衡，还有近4000万人处于贫困线以下，且经济发展带来的环境污染等其他负面效应开始显现，这一切远非短时间内能够解决的问题。然而目前至少有言论说，日本可能在2008年奥运会和2010年世博会结束后，结束对华援助，就像当年对待韩国那样。
　　在中国经济不断取得发展的同时，日本自身经济于上世纪90年代始出现泡沫，一直处于低迷走势，有些人认为不应该不顾日本本国经济低迷和巨额财政赤字，而去援助经济增长率接近两位数，并可能成为可怕的竞争对手的中国。去年10月中国“神舟五号”上天后，一些日本学者及媒体认为，中国已经从发展中国家行列“毕业”了。《朝日新闻》曾就神舟五号专门发表了题为《荣耀与担忧》的社论，文中提到：“日本认为中国的成功是一种荣耀。对于这个接受自己经济援助的发展中国家的巨大进步，日本有着复杂的感情。”
　　3、浪费与不领情论：近年来一些日本的报章中时有关于中国没有很好利用援助资金、存在大量浪费现象的片面报道。而今年亚洲杯足球赛上中国球迷对日本队的喝倒彩，被一些媒体炒作为“日本在华经济援助并没有得到应有的回报和中国人的感谢”。《读卖新闻》曾报道：日本的经济援助并没有帮助中国国民，大部分的中国国民不知道日本的援助，他们毫无感谢之意，日本的资金耗损在中国政府的铺张浪费中。
　　中国民间和学界的批评
　　而自从日本方面逐年减少援助金额以来，中国的民间乃至学界持批评意见。这是基于日本的侵华是不争的事实，日本否认历史以及日本领导人多次无视中国和亚洲一些国家人民的感情参拜靖国神社，都是不能够原谅的。很多人认为，中国没有要求日本做出战争赔偿，所以ＯＤＡ可以理解为另一种形式的战争补偿，在目前停止或减少对华经援是对应负责任的推卸。
　　信息透明才能免生误解
　　ＯＤＡ在中国用在何处？这个问题也许是中日两国很多人都要问的一个问题。日本民众希望知道的是日本的政府开发援助有没有被正确和恰如其分地使用，而很多中国人并不知道北京地铁、秦岭铁路、广州新白云机场、湖南五强溪水电站、秦皇岛码头等的建成有ＯＤＡ的资金支持。
　　中国前外长唐家璇对日本的一次访问中指出了问题的症结所在。当日本前外相河野洋平表示由于中国不断上升的国防经费，以及经济的迅猛发展，日本将考虑修改对中国的经济援助时，唐外长回答：“日本对中国的经济援助是中日关系中重要的因素。希望日本政府让国民了解对华资金所产生的成果。”很少有日本人知道，在日本援助的国家中，中国在ＯＤＡ的利用上非常成功。不知真相，很容易被蒙蔽和误导，引起无端的猜忌。
　　日本也是对华援助的受益方
　　很多人都有共识，日本对中国的经济援助是中日关系中重要的因素。但对中国的经援并不是对中国的“恩赐”，也不只是中国从中受益。中日经济目前仍然处于互补和互惠阶段，日本用援助支持中国的改革开放政策也是从对本国有利的角度出发的。而且到现在为止，大部分援助被用于建设中国沿海地区的大型经济基础设施，直接为日本投资提供了方便。日本经济恢复到今天，日中贸易投资关系功不可没。
　　日本的对华援助大部分采取的还是贷款的形式。根据日本《选择》月刊报道，近年来中国对日元贷款的偿还金额也在明显增多。2003年的日元贷款额为962亿日元，而中国的偿还额估计将达到1054亿日元。
　　平常心看待经援淡出
　　过去2000多年的中日关系史上，虽然存在着短时期的“交恶”，但友好关系是主流。中国的“睦邻、富邻和安邻”政策，充分表明中国与邻为善的大政方针。同时，我们也应看到，随着中国经济的发展迅速，经援淡出历史舞台是迟早的事。其实，不止是日本，加拿大等一些国家也已经减少了对华援助。有专家指出，一个真正强大、富裕的国家是不需要任何援助的，对必然会到来的停止经援国人应报以平常心。

周华 · 发表于 2004-12-6 17:11:24

新加坡《联合早报》的一篇文章：
10月25日，中国与日本在北京开始了东海“春晓”气田争议的判谈，在此会谈刚刚开始之际，笔者斗胆下笔，对两国在解决此问题上的实力、态度及可能的结果进行研判，以期抛砖引玉。
　　先说中国。其实中国现在解决东海问题显然不是时候，首先国内鹰派不会同意对日本有丝毫让步，国内的民众也不会答应中方作出妥协。从中国的现实情况也不应该立即着手解决这件事，主要是因为现在谈这件事，中方没有底气。第一在台湾问题上，中国对陈水扁毫无办法，而陈水扁集团现在上蹿下跳的搞中日之间的“离间计”，就是希望中、日两国关系破裂，使日本转向支持台湾，进而在未来可能发生的台海冲突中给台湾再加上一道保险，可以是政治及国际舆论、信息和物资方面的、更希望是军事方面直接支持。
　　第二是在军事上中方目前还没有对日本海、空自卫队叫板的谈判本钱。中国现在正在大力发展滞后的海、空军，目前订购的8艘俄罗斯基洛改型还没到位、国产新型常规动力潜艇039（宋级）刚刚开始在上海和武汉的船厂量产，在质量、数量等衡量的综合战斗力方面，无法与日本的“亲潮”和新一代“鸣潮”级装备起来的潜艇部队相比，而且日本的反潜实力在东亚首屈一指，拥有“村雨”级反潜驱逐舰及大量先进美式反潜机的日本海上自卫队，对中国的海上拳头潜艇部队来说，无疑也是一个重大的挑战。在反潜的领域，中国与日本不只差一个层次。
　　目前中国的新一代主战舰艇目前只有四艘，算上前些年制造的136“哈尔滨”舰和168“深圳”舰，目前国产新一代的驱逐舰和护卫舰一共只有6艘，且质量和战斗力无法与日本的“金刚级”相提并论，就算再加上从俄罗斯引进的两艘现代级（另行订购的四艘现代级改进型，目前还没有一艘入役），依然无法在海上与日本的“九十”舰队进行正面对抗。而且，日本在信息链方面与美军实现信息共享，在电子战和预警等信息战方面，日本也明显强于中国。
　　再说空军，中国虽然拥有大量的歼7系战斗机，但第三代战机是从90年代才开始发展，现在从俄罗斯引进的苏27SMK和苏30MK、苏30MK2加到一起，不足200架，而且训练水平偏低，先进的空对空导弹不足（俄罗斯控制现货），国产的新一代战机歼11B和歼10A，加起来目前不足50架。歼8系和飞豹系在对日本的美式F15和国产F2面前毫无优势。而且，中国的空中预警和电子战、信息战能力和空军的主力战机队伍一样，都是刚刚开始发展，而日本航空自卫队早已形成现代化体系，而且训练完全按美国空军标准，在信息战电子战方面，更是拥有E2T等大量的先进装备。刚刚起步的中国空军同样无法与现在的日本航空自卫队相比。
　　所以说，中国现在在海、空军实力方面与日本存在比较明显的差距，中国还没有把东海问题军事化的本钱。虽然中国拥有不可预测的陆基导弹部队，但对于在海上交战的日本自卫队，弹道导弹无法对活动的海上目标进行精确的攻击，就算攻击日本本土，也不会对海战的结果有多大的扭转作用。如果冒然在东海问题上与日本开战，难免再次出现“甲午战争”的悲剧。
　　这一点上，中国高层应该看得很清楚。但中国的政治鹰派不这么看，而且军内反日情绪很高涨，有冲晕头脑的可能。日本这个国家，对于中国来说很特殊，如果真的把问题军事化，就像台湾问题一样，中国没有退路，但现在又没有实力。所以中方不可能希望看到谈判破裂。但从目前来看，想得到完美结果，在谈判断过程中也不太可能出现。
　　所以说，中国现在不愿意打、更不愿意谈。能够走上这个谈判桌，原因应该出自于日方的压力。从日本国内各方面的情况看，日方当然是更积极更迫切一点。
　　如果让我分析这件事，中国迫于日方压力也碍于与日本发展经济及改善政治关系的目的，走上这个谈判桌显然情不由衷，也必然言不由衷。中方最希望的结果，就是继续执行邓时代的“搁置”政策，所以，必然会在会谈中“和稀泥”，以相对消积的态度最终使会谈搁浅，这样就可以在重回“搁置”政策后全身而退。如果是这样，中国将得到满分，但关键是日本方面是否会“配合”。如果日方在台湾问题以及同样着手开发东海资源方面向中国施压，中国将很难作出决定。当然，中国没有让步的空间，更不可能希望在现阶段用谈判的方式撤底解决东海划线问题。那么怎么办？最大的可能就是停止“春晓”油气田的开发。
　　众所周知，美国的石油和军火企业有深厚的政治背景，特别是与布什家族及本届政府的关系密切。但是，在日方的努力之下，参于开发“春晓”油田的美国公司已经撤走，这就给“春晓”的开发增加了大大的变数，同样也说明了美国政府对东海问题上的态度。美企撤退，给日本一个积极的暗示，也让日本可以放开手脚向中方施压，这可能就是促成这次判谈的主要因素之一。
　　但日本方面也有中国同样的顾虑。在台湾问题上，日本的进步余地其实也不大。不管是政治还是经济层面，中国大陆与台湾一个是西瓜、一个是芝麻，日本会选哪个？而且，台湾问题最终是会解决的，日本也应该清楚中国在台湾问题上没有退路，一旦台海开战，中国就会不惜一切手段，倾举国之力也必须会收回台湾。日本如果与中国翻脸而转而支持台湾，其实无异于押注在一盘必输的棋上，如果小泉政府真的这么做了，那可真是政治白痴一样的行为。
　　而且中日撕破这最后的一层面皮，硬行在东海支架子采气开油，必须也会遭到中方在政治和经济方面的报负。在政治上，中国一张否决票就可以把日本踢出联合国安理会的圈子之外，在朝鲜核问题上，中国同样对日本举足轻重。在经济上，如果两国关系崩盘，日本企业在中国国内争取大型项目的可能性将等于零，对于已经进行的项目以及诸多目前日中合作的领域，也会受到冲击，这对于希望借中国经济发展来苏复本国经济的日本来说，可谓自掘坟墓，日本不至于承受不起，但付出的代价显然太大。
　　所以说，东海这盘棋，日中两国下起来都难。依笔者拙见，或可出现这样的结果。中国先在台面上练太极,日方打“K-1”，最终进入收关阶段，两国都不想摊牌，最终各自做出让步，中国取消“春晓”气田项目给日本一个台阶，日本补偿中方相应损失，可能是直接的，也可能是借援华项目进行。总之，双方各退一步，这样都给两国民众以交待，又不破坏中方既定的“搁置”原则，可谓平稳解决冲突，两方多少也能称得上是皆大欢喜。但也不排除双方经过积极努力，最终达成共同开发的可能性，但是，这种可能性可能会有将来出现，在现阶段可能性非常之低。
　　相对于历史问题，现实的能源冲突显然更具体对两国关系的敏感性和破坏性。中、日两国各怀心事走上谈判桌，难免经过一番口舌之争也必然不乏剑插弩张之时，但最终在“慎思”之后，也会走上相互妥协。但对于目前的两国关系来说，也必将雪上加霜。两国如何相互信任？相互理解？共创亚洲的未来。这将是一个长期且艰辛的历程，可许将成为一项不可能的任务。

wxg40007 · 发表于 2004-12-11 10:24:48

站长这么关心中日问题，佩服！佩服！中日有世仇，看来早晚会有这么一日。

人在边缘 · 发表于 2004-12-11 14:23:50

周华 · 发表于 2004-12-12 22:03:58

下面引用由wxg40007在 2004/12/11 10:24am 发表的内容：
站长这么关心中日问题，佩服！佩服！中日有世仇，看来早晚会有这么一日。

主要是最近中日之间频繁过招，不仅民间明争，政府之间也在暗斗，我觉得比看电视剧看电影要精彩多了，呵呵。

周华 · 发表于 2004-12-20 16:49:22

日本投入两百亿日元建调查船准备争夺东海资源

《环球时报》驻日本特约记者张莉霞

　　明年斥资130亿日元
　　12月13日，日本政府正式决定，在明年的预算中列入高达130亿日元(1美元约合104日元)的调查费，用于对海洋资源的勘探和试验性开采。此前，日本经济产业省资源能源厅提出的预算额为100亿日元，日本政府在最后时刻又追加了30亿日元，而2004年度的相关经费只有38亿日元。
　　据悉，日本政府还计划在明年的预算中，划拨100亿日元专款用来建造高性能的海洋调查船，以增强对东海的独立调查能力。日本政府用来设计和建造海洋调查船的总投资将在200亿至240亿日元之间。
　　日本将建造的调查船为8000吨级，能利用地震波对地质结构进行三维立体勘测，并进行大范围的海洋调查，而中国和韩国目前拥有的调查船的吨位只有2000吨至4000吨。据日本《每日新闻》透露，这种高性能的海洋调查船很可能在2008年投入使用。目前，日本政府还没有同类船只。今年7月，日本政府在所谓“东海中间线”日本海一侧的勘探工作是租用挪威的万吨级调查船进行的。
　　要争夺东海资源
　　日本政府斥巨资打造高性能海洋调查船，其用意再明显不过，那就是要争夺东海资源。日本国土狭小，资源贫乏，能源在很大程度上依赖进口，能源安全问题一直是日本的心腹之患。所以，提高自主开发能力一直是日本能源战略的主要课题。1966年，联合国亚洲及远东经济委员会经过调查认为，东海蕴藏丰富的石油资源。此后，日本政府曾于1972年至1991年、1996年至2000年两次对东海海底进行过勘探，但对海底资源的储量却并未掌握。
　　日本《东京新闻》报道中国开发东海资源后，“见油眼热”的日本社会不断惊呼“中国吸走了日本的海底资源”，还无理要求中方提供详细的开发数据。在被严词拒绝后，日本政府从今年7月开始，投入30亿日元进行独立调查工作。今年10月底，中日双方就东海问题进行事务级磋商后，日本舆论开始批评政府在海洋调查和资源开发方面动作迟缓，导致日本处于被动局面，呼吁日本政府加快对海洋资源进行详细的调查，称“只有掌握了自己的数据，才能同中国进行对等的谈判”。
　　如意算盘还有很多
　　日本社会近来不断叫嚷所谓“东海中间线”应是中日的东海分界线。但根据《联合国海洋法公约》，无论从东海大陆架的地形、地貌及国际惯例，中日之间的划界都应在冲绳海槽附近。可日本政府为最大限度地确保其海洋权益和海底资源，尽管有些底气不足，仍千方百计阻挠东海划界工作的正常进行。
　　前段时间日本政府公布的《关于划定大陆架基本构想》就透露，日本将从2004年至2009年投入1000亿日元，争取在2009年上半年向联合国大陆架委员会提交日本的调查数据。按照联合国的要求，日本必须大幅增加大陆架勘探地点和提取岩石样本的数量。为此，日本政府考虑将原来61处勘测点增加到299处，将海底观测线由11条增加到82条。这需要高水平的技术平台，日本目前的海洋调查能力，无法担此“重任”。此外，中日间还存在着钓鱼岛之争，日韩间有“竹岛”(韩国称“独岛”)纠纷。在调查历史地图之外，日本更想掌握详细的海底地貌数据，这一切都依赖于大型的海洋调查船。
　　日本政府还有个考虑，那就是根据有关规定，在公海海域不能对国有船只进行搜查，如果建成国家所属的海洋调查船，日本就能灵活机动、堂而皇之地进行海洋勘探，不必担心受到中韩等国的阻挠。同时，也可以昭示其确保海洋权益的能力。
　　日本政府投入巨额预算建造高性能海洋调查船，势必加剧中韩同日本在东海资源开发和领土等问题上的摩擦，相关动作应引起我们的警惕。
　　《环球时报》 (2004年12月17日第二版)

周华 · 发表于 2005-1-4 17:01:05

小泉在中韩抗议声中寻找时间参拜靖国神社
国际先驱导报驻东京记者蓝建中报道新年将至，“小泉首相应该在新年的时候参拜靖国神社”的说法就已在日本国内冒了出来。日本人有在元旦这一天到寺院和神社进行“初诣”，祈求新一年福运的传统。2004年就是以小泉突然在元旦参拜靖国神社开始的，当时小泉首相声称“初诣是日本的传统”，那么2005年是否又会在小泉参拜靖国神社中开始呢？
　　拿参拜时间做文章
　　据日本共同社12月27日报道，日本政府内部有人主张：“若早早在年初完成参拜任务的话，到2006年9月自民党总裁任期结束前将不再进行参拜，这样就可以在这段期间着力改善同中韩的关系。”
　　主张明年参拜的人主要考虑到以下因素，日本政府打算明年3月日本爱知世界博览会之际邀请中国国务院总理温家宝访日，而8月又正值战败纪念日，中国国内的反日情绪可能因反法西斯战争胜利60周年而高涨，那时很难找到参拜靖国神社的一个好时机。小泉周边人士预测：“明年1月的新闻会很多，也许首相会尽量挑一个不容易被大幅报道的日子去吧。”
　　身为首相盟友的自民党政要山崎拓“出谋划策”，建议小泉在参拜时不要使用内阁总理大臣这个官衔，可打出“私人参拜”的旗帜。另外，在大阪地方法院、福冈地方法院和千叶地方法院分别于2月、4月和11月判定小泉首相的参拜行为是公家性质的参拜后，有呼声敦促首相借此契机作出“方针的变更”。
　　“不参拜相当于向中国屈服”
　　小泉首相自从11月同中国国家主席胡锦涛举行会晤以来，对参拜没有做过任何表示，始终保持沉默，以致多位政府高官都对首相明年是否会参拜持怀疑态度。但是接近小泉首相的人士指出：“由于在邮政民营化问题上同党内反对派处于对立状态，对小泉首相而言，参拜靖国神社是一张平息党内反对声的牌。”
　　由于来自自民党内部的要求继续参拜的呼声很强烈，如果因中国方面的压力而停止参拜，来自党内的批评声无疑将会进一步高涨。自民党干事长武部勤日前就表示：“如果不去参拜，就相当于向中国屈服。”法务大臣、时任自民党政调会长的麻生太郎曾就中韩两国对日本首相参拜靖国神社表示抗议一事指出：“这永远是个没完没了的话题，基本上我觉得还是置之不理为妙。”他认为日本方面没有必要主动平息事态。本月13日，自民党代理干事长安倍晋三为小泉首相参拜靖国神社辩解说：“如果听从中国的说法，那就等于日本的首相在本国有不能去的地方，就等于中国领导人不能去天安门。”将靖国神社与天安门相提并论，简直是对中国人民的极大污辱。
　　对于小泉来说，参拜靖国神社是他2001年自民党总裁选举以来一直坚持的诺言，而且小泉政治的“卖点”在于“绝不违背信念”，大部分人认为他不会放弃参拜。
　　迎合日本国内“嫌中”情绪
　　据共同社12月11日公布的舆论调查结果显示，关于小泉首相参拜靖国神社，认为明年应该继续参拜的人占到51%，认为明年应该放弃参拜的反对者占到40.8%，虽然中国等国家强烈反对，但是赞成参拜的日本民众仍然占到了半数以上，可以说，小泉参拜靖国神社并不乏民意支持。
　　目前，日本朝野纷纷把“嫌中”(讨厌中国)当时髦，他们发现越宣传中国威胁，就越能激发排外主义。日本有影响的政治家及潜在的接班人都群起将“敲打”中国当作“练剑”的靶子以此来获得旺盛的人气。
　　日本内阁官房12月18日公布了今年10月7日至17日进行的“关于外交的舆论调查”的结果显示，对中国没有好感的日本人达到了58.2%，比上一次调查暴涨10.2%，而对中国怀有亲近感的日本人只占37.6%，剧减10.3%。不认为日中关系良好的日本人高达61%，比上次调查时增加了18.1%，而认为日中关系良好的人仅为28.1%，较上次调查时的46.9%下降了18.8%。这是日本政府从1978年开始做此类调查以来的最低记录。对于13亿中国人民的感情，小泉似乎更不往心里去，相反，坚持参拜靖国神社反而能够显示自己敢说敢做的强人风格，迎合国内的“嫌中”情绪。
转自《国际先驱导报》2005年1月4日

		自动登录	找回密码
密码			注册

中日争端系列报道

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。