[讨论]CFD仿真模拟对流体机械设计/改进到底能提供多少帮助?

anyone

不知道这里有多少人是搞流体机械设计的工程师. 或者是直接为流体机械设计提供咨询服务的.
我本人做体积泵的CFD模拟,其中空泡的模拟已经很实用. 另外也准备做一些做些噪音/震动方面的模拟. 除了这些还有什么可以做的?

qianzd

磨损问题，振动问题，流固耦合问题是目前水力机械研究的主要问题。
基于CFD技术提出优化设计的方法，甚至形成设计软件是比较有意义的，有时间可以交流一下。

wei681209

你好~~我是台灣做流體機械的
希望有機會可以跟大家交流一下
避免走重複的錯誤~~~謝謝
e_mail : wei68@kingsun.com.tw

laminar

准确度不高

马叉虫

有空的话你可以做做风力发电的模拟,很有挑战性的.

anyone

下面引用由laminar在 2006/05/29 10:09pm 发表的内容：
准确度不高

准确度高不高看算什么/怎么算.
我们做的多种体积泵在空蚀下的流量和实验吻合的很好, 很多基本可以说在实验的误差范围内. (其实实验又能做多准). 据客户说他们已经大量用CFD结果来指导设计了.

anyone

下面引用由马叉虫在 2006/05/30 03:47pm 发表的内容：
有空的话你可以做做风力发电的模拟,很有挑战性的.

哦, 想象一下的话, 风力发电尺度比较大, RE数大, 网格要多一点, 流动也可能不稳定. 除此而外还有什么比较难的地方?
力矩和转速偶合应该不是很困难, 比6个自由度要容易.

周华

风力发电叶片上的转捩比较难模拟，不知anyone有什么好的办法？转捩位置和分离位置直接决定了风力机叶片上的摩擦阻力和压差阻力，并进一步影响到扭矩的数值。现在FLUENT和CFX都有转捩模型，我只用了一下FLUENT的，感觉不是很好用，不知是否有什么特殊的技巧。

马叉虫

叶片后面都是湍流,特别是垂直轴的,如果要模拟准确的话,那网格数得到多大啊?
而湍流模拟不准的话,对叶片的扭矩影响很大的

anyone

下面引用由周华在 2006/06/03 10:54am 发表的内容：
风力发电叶片上的转捩比较难模拟，不知anyone有什么好的办法？转捩位置和分离位置直接决定了风力机叶片上的摩擦阻力和压差阻力，并进一步影响到扭矩的数值。现在FLUENT和CFX都有转捩模型，我只用了一下FLUENT的　...

我做内流比较多, 外流方面经验没那么多.
FLUENT和CFX都不熟, 它们的转捩模型也不了解.
纯个人看法: 转捩比较难模拟, 用DNS LES可以做但要求条件太高, 现在还无法用在工程问题里. 转捩模型估计是一些半经验的东西, 可能有自己的适用范围.
"不是很好用"是指算的不准,还是不容易收敛? 如果是算的不准, 模型有参数可调的话试试调一下参数.

anyone

下面引用由马叉虫在 2006/06/05 10:04am 发表的内容：
叶片后面都是湍流,特别是垂直轴的,如果要模拟准确的话,那网格数得到多大啊?
而湍流模拟不准的话,对叶片的扭矩影响很大的

风机和直升机很像. 不知道直升机模拟都是怎么做的.
好像做局部(叶片附近)网格加密的比较多. 个人觉得离叶片稍远的下游不用算那么准, 虽然是椭圆方程, 但上下游还是有区别, 下游对上游影响有限. 这样处理, 网格数也许可以减到能做的程度.

马叉虫

直升机模拟经常把螺旋桨简化成一个压力盘.
另外,直升机的螺旋桨转速快,跟通风机很象,但是跟低转速的风力发电机还是有区别

tianfluid

下面引用由周华在 2006/06/03 10:54am 发表的内容：
风力发电叶片上的转捩比较难模拟，不知anyone有什么好的办法？转捩位置和分离位置直接决定了风力机叶片上的摩擦阻力和压差阻力，并进一步影响到扭矩的数值。现在FLUENT和CFX都有转捩模型，我只用了一下FLUENT的　...