有没有研究超音速PIV实验的？

zyzyeast · 发表于 2006-2-8 17:53:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近在看这方面东西，谁有经验分享一下？
主要是Overexpanded和Underexpanded方面的，相关的示踪粒子选择，relaxation time问题都可以讨论一下。
谁有这方面的实验文章也可以分享一下！谢谢！
我无意中找到了NASA的一个数据库，在另一个帖子贴出来了，好文共赏！

robin · 发表于 2006-2-21 13:01:38

超音速PIV的确是一个非常具有挑战性的工作。国内有单位准备尝试，但尚未有成功的报道。这里贴出一个国外的相关文章。供朋友们参考

piv · 发表于 2006-3-1 11:54:56

超音速PIV实验，从我们作为国内PIV的研究和使用者，还是有不少成功的经验可以借鉴的。我本人就用PIV测量过1.5马赫超音速喷流，北航四系也有老师在2000年前测量并发表了文章，南航，中国科大，这方面的报道和文章还是挺多的。相比之下，只是国外的研究比较全面，也比较极端，有的能达到56马赫，或者是实际的热态试验。
因为超音速PIV实验有许多难点：粒子跟踪和布撒，跨帧时间短等，对各方面都有很高的要求。

lovenanako · 发表于 2006-8-13 17:49:06

国防科大做的比较好

belinda · 发表于 2006-8-14 12:09:44

buaa四系，刘老师做spiv测的很棒

maloo · 发表于 2006-8-15 09:10:47

www.piv.com.cn
里有个立方天地的超音速实验结果
那结果OK不？

yxjbuaa · 发表于 2006-8-15 17:39:35

国内做过超音速PIV试验的也不少，但是相比较而言，国外的相关工作要更加系统和深入。在我看来，只要会用PIV，那么你就可以在超音速环境下测量出结果，而且结果可以很漂亮，但是如果不做深入的精度分析，那么这个漂亮的试验结果与其说是定量的，不如说是定性的。在超音速环境下，尤其是遇到强激波的情况，会遇到很多意想不到的问题，比如其中粒子的选择尤为重要，由于粒子的示踪性很难达到要求，往往测量结果中的激波较宽，同时由于激波的存在，气体密度的强烈变化使得由于空气密度不同造成的光折射现象不能忽略，如果仔细观察采集得到的图象可以看到在激波区域一部分粒子图像聚焦很好而一部分聚焦情况很糟糕，甚至出现比较强烈的变形，这些都会造成测量误差，而且很难被发现，但是国外的一些学者作了很多类似的深入的让人佩服的工作，这些都是值得我们关注和学习的。所以，对于超音速环境的PIV测量，如果没有可靠的精度分析的话，即便得到的结果很漂亮，那么做定量的分析是值得商榷的。

maloo · 发表于 2006-8-16 11:24:33

国外的工作做的系统深入
有没有相关的国外结果及精度分析，对于supersonic方面的研究
拿来长长见识

		自动登录	找回密码
密码			注册

有没有研究超音速PIV实验的？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。