有用过不同壁面函数的前辈看过来

michelle

我有个问题一直想不清楚，fluent帮助文件上说标准壁面函数将第一个节点布置在旺盛的湍流区内，在靠近壁面布置太密的网格没有什么意义，又说设边界层时至少10层，这到底是什么意思，标准壁面函数究竟能否计算壁面边界层内流动情况？

turbulencest

fluent帮助文件上说标准壁面函数将第一个节点布置在旺盛的湍流区内，在靠近壁面布置太密的网格没有什么意义，
The use of wall funciton (log-law) requires the first grid must be put into log-law layer. If first grid is not in this region, you can';t use wall function.
又说设边界层时至少10层，这到底是什么意思，
At least 10 grid points in boundary layer, that means you need enough points to  resolve boundary layer.
标准壁面函数究竟能否计算壁面边界层内流动情况？
strictly speaking,No.
Check wilcox book.

jackliucheng

在这个问题上我也曾经纠缠了很久。
同意turbulencest的答复。

lcw

下面引用由turbulencest在 2005/06/20 11:10pm 发表的内容：
fluent帮助文件上说标准壁面函数将第一个节点布置在旺盛的湍流区内，在靠近壁面布置太密的网格没有什么意义，
The use of wall funciton (log-law) requires the first grid must be put into log-law layer. If ...

请问：
如果在边界层内布置了10个点，第一个点位于对数率区，用标准壁函数方法能够求解边界层流动吗？
如果能，能多大程度上反映壁面附近的流动？
是不是标准壁函数能够求解除了粘性底层之外的边界层内的流动？

turbulencest

(标准)壁函数法是不能分解避免流动的。标准的对数关系是由使用条件的，即平衡假设。当逆亚很大的时候往往有问题。现在有很多改进的方法，有些已经在Fluent,CFX里面都有了。最新的进展可以参考一下Machester那个研究组(Craft, Launder etc)的工作，他们这个方面做得比较多。
壁函数法这个问题在wilcox的书里面解释得比较清楚，可以参考一下。
至于商业软件如Fluent，具体操作的时候往往有一些问题。比如在CFD FOrum里面就有人指出Fluent自己发布的算例里面用标准壁函数y+在某些区域小于10了。

hustgt

壁函数法是不是只计算到边界层内的湍流层，而粘性底层区域就忽略了？

turbulencest

是的。这也就是为什么用壁面函数的原因:不用分解壁免了。