找回密码
 注册
查看: 2943|回复: 7

[原创]可笑的软件,可笑的大涡模拟,可笑的计算

[复制链接]
发表于 2007-9-28 19:33:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
[watermark]想和大家讨论一个刚发现的非常有趣的问题!
我用fluent计算大涡模拟的翼型绕流。边界条件是:压力远场。
然而, 在fluent的边界条件设置中,压力远场只能适用于理想气体!可是,理想流体却是基于无粘假设的。也就是说,忽略了粘性! 但是,大涡模拟本身就是着重考虑粘性和热效应的!
忽然发现我算了好几天的东西,竟然都是一堆垃圾数据!让我可叹、可笑。
[/watermark]
发表于 2007-9-29 08:47:20 | 显示全部楼层

[原创]可笑的软件,可笑的大涡模拟,可笑的计算

理想气体假设是指热力完全气体,即perfect gas。理想流体则指无粘流体,英文是ideal gas。这两个“理想”经常被弄混,都是名词翻译不准造成的。
发表于 2007-9-29 08:50:32 | 显示全部楼层

[原创]可笑的软件,可笑的大涡模拟,可笑的计算

似乎不是这样,理想流体忽略的是分子粘性。大涡模拟考虑的是湍流粘性。说白了,涡粘模型只是一种基于连续介质的梯度假设,与实际上的分子粘性是否考虑没有关系。
敝人愚见,大家指教
发表于 2007-9-29 19:16:44 | 显示全部楼层

[原创]可笑的软件,可笑的大涡模拟,可笑的计算

压力远场条件中要求的“理想气体”,就是指热力完全的气体。LZ所指的“理想流体”则是无粘流体,二者不是一回事。所以不存在采用“理想气体”模型,就等于忽略了分子粘性这个问题。
发表于 2007-9-30 16:28:15 | 显示全部楼层

[原创]可笑的软件,可笑的大涡模拟,可笑的计算

4楼的说法正确,哈哈!!
 楼主| 发表于 2007-12-1 16:42:48 | 显示全部楼层

[原创]可笑的软件,可笑的大涡模拟,可笑的计算

弄明白了,感谢二楼~
发表于 2007-12-1 18:23:43 | 显示全部楼层

[原创]可笑的软件,可笑的大涡模拟,可笑的计算

看了很受用啊。
发表于 2007-12-2 21:46:18 | 显示全部楼层

[原创]可笑的软件,可笑的大涡模拟,可笑的计算

学习一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表