Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
软件学习
›
Fluent论坛
›
RNG k-e模型
返回列表
查看:
9016
|
回复:
7
RNG k-e模型
[复制链接]
loving
loving
当前离线
积分
188
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-11-3 19:44:53
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
x
各位,有没有用过RNG k-e模型、我之前用标准k-e模型,结果收敛的很好,因为在流场中,有较大的旋流,所以,在利用k-e湍流模型算到比较稳定的时候,改用RNG,结果一直收敛不好。是不是RNG模型本来就比较收敛?如果这样的话,连续性、k、e等等参数一般设到那个值,结果就会比较稳定呢、。还有,如果换用realizable是否会好点?这个模型也没用用过
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
通流
通流
当前离线
积分
9081
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-11-3 20:51:15
|
显示全部楼层
假如是一个问题,只是换了紊流模型的话,那还真是奇怪了。RNG模型的那篇论文(当然我是没看懂多少)的结论之一是在高雷诺数的时候,跟传统的k-e模型是一致的。
如果是不同的问题,那也许流场就是那样的不同。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
loving
loving
当前离线
积分
188
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2011-11-3 21:46:35
|
显示全部楼层
回复 2# 通流 的帖子
我是做的四角切圆煤粉燃烧炉。不知道那篇文章说的高雷诺数是怎样的范围。我的问题是,用标准k-e的时候,残差都已经收敛到10e-3以下了,改用RNG以后,连续性的残差就调到了10e-2,而且几乎就在那边稳定了。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
loving
loving
当前离线
积分
188
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2011-11-3 21:46:39
|
显示全部楼层
回复 2# 通流 的帖子
我是做的四角切圆煤粉燃烧炉。不知道那篇文章说的高雷诺数是怎样的范围。我的问题是,用标准k-e的时候,残差都已经收敛到10e-3以下了,改用RNG以后,连续性的残差就调到了10e-2,而且几乎就在那边稳定了。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
通流
通流
当前离线
积分
9081
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-11-4 00:54:04
|
显示全部楼层
RNG的第一篇,是几个数学家和理论物理学家写的,都是长篇理论推导。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
flyfishlee
flyfishlee
当前离线
积分
172
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-11-4 14:44:53
|
显示全部楼层
回复 5# 通流 的帖子
那篇论文给我发下好不?flyfishlee@126.com
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
guowei14
guowei14
当前离线
积分
28
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-11-4 17:03:02
|
显示全部楼层
回复 5# 通流 的帖子
可否给我也发一份所说的论文? si14@yahoo.cn
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
通流
通流
当前离线
积分
9081
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-11-4 22:27:10
|
显示全部楼层
抱歉,我们有那篇文章。哪位有的,也许可以分享一下。
不过,那东西,除非是搞应用数学的,能看懂的可能性也不大。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
CFX论坛
交通流论坛
FLUENT藏经阁
湍流理论
CFD基础理论
STAR CCM+论坛
多相流论坛
前后处理软件论坛
实验技术与设备
快速回复
返回顶部
返回列表