我们搞个数值模拟大赛如何？

uesoft

这里有一个换热器，换热效率很高，但温度只能到185C，热效率<1-303/(273+185)=33%，不是很理想。如果换热器温度能达到400C，则卡诺循环热效率=1-303/(273+400)=55%，是多晶硅薄膜光伏发电效率14%的近4倍。
http://item.taobao.com/item.htm?id=9195429877&ali_refid=a3_420435_1006:1103280848:6:%BB%BB%C8%C8%C6%F7:a43078e25c6f7c012713f0bc9257c47c&ali_trackid=1_a43078e25c6f7c012713f0bc9257c47c

lzzmn

不知道这个换热器和多晶硅薄膜光伏发电有啥可比之处啊？


BTW：你们的空调的IGBT怎么样了？？

uesoft

以前是准备用变频空调做空气能热水器，现在美的做空气能热水器已经做得很好了。我又发现了更大的市场：太阳热发电冷热联产机组，比空气能热水器市场大几百倍。
呵呵。

多晶硅光伏发电很贵，至少10元/W；
太阳热发电很便宜，顶多5元/W，更容易普及推广。

shirazbj

比赛固然好，如果能拿个什么联产机组的算一下，各方高手展示一下怎么算的，那可学习的就太多了。

lzzmn

原帖由 uesoft 于 2011-7-12 07:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

以前是准备用变频空调做空气能热水器，现在美的做空气能热水器已经做得很好了。我又发现了更大的市场：太阳热发电冷热联产机组，比空气能热水器市场大几百倍。
呵呵。

多晶硅光伏发电很贵，至少10元/W；
太阳热 ...

理解了，两个都用来发电，这就具有可比性了。看了一下您的太阳热发电冷热联产机组的帖子，愣是没看明白怎么个联产发，通过类似压缩机的东东么？

[ 本帖最后由 lzzmn 于 2011-7-13 01:46 编辑 ]

uesoft

太阳热发电冷热联产机组，具有发电、供热、制冷等组合功能。发电是必需的功能，发电必然放热，供热也顺理成章。制冷就比较麻烦了，要加装压缩机，成本就上去了；如果用太阳能热水器低温热水，制冷比较容易，但发电就少了。总之，天下没有免费的午餐，能量是守恒的，但太阳能热发电冷热联产机组应该是新农村或别墅的一个很适合的能源设备。说白了，太阳热发电冷热联产机组很象现在的中央空调，但不耗电，而是消耗太阳能，反而能输出电，造价肯定不高，因为我设想的都是利用现在产量最大的机器，如内燃机、变频空调、换热器，不是象国外或国内某些人，搞些什么斯特林热力发动机，贵得死，有个鬼用，我都是用最通用的设备，简而言之就是taobao上可以买到的同类中最便宜的设备，再组装，当然，有些设备要修改，改起来就比较费劲了。比如内燃机，修改之后，零件更少，工艺更简单，结构更可靠，可他卖给我反而要更贵了，这就不好办了，大家要一齐把这个市场做起来。不要看中现在蝇头小利，不能靠我一个人开发。
你如果感兴趣，可以学，你做的控制系统热设计很重要，不知道你能否用icepak做发电机散热。这个产品需要很多专业人才，才能做成功，我一个人肯定是做不成的。另外，隔行如隔山，买些经典专业书或手册，或者上网去百度，我也是这么学来的。

[ 本帖最后由 uesoft 于 2011-7-13 10:53 编辑 ]

fluent12.1

弄个机组来作为比赛题目，太夸张了点吧，耗不起那时间。

uesoft

太阳能热发电冷热联产机组题目确实太大了，做的时间较长。换热器的确是更合适的比赛题目。
不过，太阳热发电冷热联产机组使用了内燃机或废气涡轮增压器，是内燃机厂家未来新的利润增长点。如果电动自行车、电动汽车占领了日常交通领域，内燃机只剩下
船舶、工程机械等产业，内燃机市场份额大幅下降，进军太阳发电机组是个相当好的机会。当然，所有的传统热力发动机如内燃机、废气涡轮增压器、燃气轮机、蒸汽轮机、往复活塞机都会竞争太阳热发电领域，但内燃机因为其热效率高、体积小而在10kW级以下规模占据优势。内燃机之外，废气涡轮增压器(实际是一台微型燃气轮机)有优势。
较大规模时，燃气轮机、蒸汽轮机有优势。
建议内燃机、废气涡轮增压器、燃气轮机、蒸汽轮机、斜盘式或滚动转子式压缩机等厂家
可以考虑设立太阳能热发电冷热联产机组CFD或CAD/CAE大赛。

[ 本帖最后由 uesoft 于 2011-7-13 15:22 编辑 ]

lzzmn

Icepak 搞散热器没问题的。工作方面尚有余力，对此很感兴趣，严重围观并伺机参与。

uesoft

原帖由 lzzmn 于 2011-7-13 15:43 发表
Icepak 搞散热器没问题的。工作方面尚有余力，对此很感兴趣，严重围观并伺机参与。

热烈欢迎。

shirazbj

看到提到三维工厂设计软件，现在没了。

和Autodesk的Factory Design Suit类似么？刚装了一个，学着画画。

uesoft

UESoft AutoPDMS是仿照英国AVEVA PDMS开发的基于ACAD平台的新一代三维工厂设计软件。美国类似的是PDS和SmartPlant、AutoPLANT。Autodesk后来开发了AutoCAD Plant 3D企图分一杯羹，现集成起来叫AutoCAD Plant Design Suit，这个应该才刚开发出来的。感觉现在Autodesk市场策略比较混乱。我现在更看好那些三维机械软件，比如Pro/E、Solidworks等，因为这些不仅能做机械，也能做工厂，功能强大。我个人认为，未来大型工厂会萎缩，小型设备大行其道，因为能源主要已经变成分布式的太阳能、风能了，工厂必然也小型化，小型化就成了一台设备或机械。
所以我们现在分出一个团队转向太阳能热发电冷热联产机组的开发，应该是比工厂设计软件更合适的选择。

shirazbj

plant应该是大工厂，factory是小的。

uesoft

工业领域，可以按照生产方式分为两大类，分别是不间断连续生产方式的，如石化、化工、热力发电行业统称为流程工业，流程工业工厂是process plant，即plant；另一种是非连续性生产的方式，如汽车制造业，称为离散工业，离散工业工厂主要是机械制造厂，即factory。汽车制造厂不一定比发电厂小。

onesupeng

预感到本贴将会不了了之，打打雷而已，雨是没法下的。

好多人越扯越远，不切实际~~~~~~

[ 本帖最后由 onesupeng 于 2011-7-15 01:43 编辑 ]