博士团队提供CFD技术支持（相关算例陆续上传）

onesupeng

原帖由 通流 于 2011-7-1 12:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

onesupeng那个题目太难了吧，估计把大家都吓着了，不敢回应。反正我是不会。

哈哈，其实能算这个问题的软件是没有的，实验室能做一做的研究组扳着指头也能数

我之所以提出来，试想说明一点：

工程软件在处理某些工程问题是有实际意义的，当然要看操作人员的掌握程度。并不是说网格化出来、边界条件随便给一个，然后算一算就可以。就像我前面说的，用fluent的人很多，但是能把圆柱绕流算对的，50%可能都没有。并且，掌握某种工程软件的使用，并不能说明对某门学科掌握的如何如何等等问题。说实话，lz的气焰太过嚣张，哈哈

onesupeng

原帖由 shirazbj 于 2011-7-1 12:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

"7年CFD经验、博士"， 挺好的条件。
“985高校”，这个有点不耻，现在大家都用的这个提法就是对中国高教的否定。
楼主好像不是用自己的程序算。验证不验证的应该看fluent等的广告。有些商业软件也不会广告它所 ...

“验证不验证的应该看fluent等的广告。”呵呵，言下之意就是软件算出来都对喽，呵呵

通流

实验室能做一做的研究组扳着指头也能数
--------------------------------------------------------

这个吗，我只好抬一下杠了。其实，做的人少的意思是这方面的研究经费少，也就是这个方向可能还没有热起来，不一定别人就做不出来。

shirazbj

原帖由 onesupeng 于 2011-7-1 21:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

“验证不验证的应该看fluent等的广告。”呵呵，言下之意就是软件算出来都对喽，呵呵

是说不应该向搂主要验证。而是应该向Fluent要！如果楼主用Fluent算不对圆柱绕流问题，那倒霉的是客户。客户如果能明白，楼主就不会再有这个客户了。客户如果对结果很满意，用着也没发现什么问题，楼主就可能还会有生意。不是每个客户都是热力学专家，所以有这个咨询市场。市场会自动淘汰的。

软件算出来对不对，要看自己信不信。在实际东西没做出来，没有验证数据之前，那个敢说他的cfd精度多么多么高呢？

onesupeng

原帖由 通流 于 2011-7-1 13:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

实验室能做一做的研究组扳着指头也能数
--------------------------------------------------------

这个吗，我只好抬一下杠了。其实，做的人少的意思是这方面的研究经费少，也就是这个方向可能还没有热起来，不一定别人就做不出来。

言下之意就是人们不能上太阳上撒个尿是因为经费没有啦？哈哈。现在不能算就是不能算，未来能算说明技术发展了

浪子轻狂

这个没有什么，如果是我花钱去让人算个东西，也许我不会让CFDer去验证这个问题的结果对不对，但起码得给我几个经过验证的算例吧，哪怕是从传热学或流体力学上弄一道课后习题，不然，花钱也花得半信半疑。
正是因为精度不够高，所以才要验证，如果是1+1=2这样的问题，谁还去验证它。可以通过一些简单的例子来验证自己的结果，然后再推广至复杂的甚至从没见过的问题。如果简单的问题都没把握，那复杂的呢？

zoeywang

忘了是哪一个楼给了一个验证的文献 发给大家看看

[ 本帖最后由 zoeywang 于 2011-7-2 08:51 编辑 ]

zoeywang

本人算是对这个一时半会做不出来，也不知道楼上挖坑的是否已经做出来了！ 急盼有人能挑战一下 ，呵呵呵！

[ 本帖最后由 zoeywang 于 2011-7-2 08:54 编辑 ]

zoeywang

后面半句“FLUENT广告“并非本人言论！ 说这句话的人只能说是无知！

onesupeng

原帖由 zoeywang 于 2011-7-2 00:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

本人算是对这个一时半会做不出来，也不知道楼上挖坑的是否已经做出来了！ 急盼有人能挑战一下 ，呵呵呵！

我可不是挖坑，只是想改变下你对待大家的态度问题而已，呵呵

zoeywang

本人从来没有对大家态度怎样！
而是对个别蓄意挑衅拔高自己的人回复一下！
部分观点说的比较对，985.博士确实不算什么！
平等的对话的角度，我看跟帖的很多很活跃！ 褒贬不一！
所以，尤其是个别我看是论坛的版主还有元老，因该是高手了，如果真以为自己有多高明之处！拿出自己认为最好的东西，让大家学习一下才是王道！
如果认为以上是挑衅！我本人执意坚持！

但本人确实是很期待能学习一下啦！

到目前为止，听了很多大道理，但是确实啥也没学到！
倒是整的挺热闹的，把我的帖子都顶在最前面了！
所以趁此机会有几个元老和版主（如浪子轻狂、通流还有一个X33什么的，具体忘了哈），赶紧秀一下你们的高水平！ 让我和各位浏览帖子的同行见识一下，而不是看大家在此无意义的争论！尤其是不要怎么说都有理东西吓唬初学者么！
个人在此有点挑衅论坛所谓的权威了哈，呵呵 ，一个人的战斗！快哉！！！！

为了让大家都能学习提高！多向权威挑战下，我第一个来吃螃蟹！也希望深受教诲，并有所收益！免得以后出去连热力学都不懂了么！ 呵呵

[ 本帖最后由 zoeywang 于 2011-7-2 09:28 编辑 ]

zoeywang

对没有实质性内容的”挑衅“不再做任何回复！

要挑衅，拿出东西出来，否则不作任何回复！

欢迎讨论和共同提高！

zoeywang

后半句”验证 看什么广告“的非本人言论！请77楼慎言！

shirazbj

原帖由 zoeywang 于 2011-7-2 09:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

部分观点说的比较对，985.博士确实不算什么！
所以，尤其是个别我看是论坛的版 ...

博士已经挺了不起了，我只是对什么985之类的不感冒。

shirazbj

原帖由 zoeywang 于 2011-7-2 08:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

后面半句“FLUENT广告“并非本人言论！ 说这句话的人只能说是无知！

要看一句。

“楼主好像不是用自己的程序算。验证不验证的应该看fluent等的广告。”