[求助]下落的流线为什么会断掉??违反了流体的连续性??

马叉虫 · 发表于 2006-10-31 16:04:57

内行看门道,外行看热闹!

润土 · 发表于 2006-10-31 16:45:35

楼上，你就看着“门道”瞎耗吧！哈哈哈哈

马叉虫 · 发表于 2006-10-31 17:15:14

那也比不懂装懂丢人现眼的好!

润土 · 发表于 2006-11-1 09:29:40

哈哈哈哈你说你懂，可回答问题净是些满嘴绕舌头的空话。就是不解决问题。你这样号称懂的人我见多了。你是个什么鸟。。。。。真难想象！哈哈哈哈

petrolzl · 发表于 2006-11-8 15:03:26

haowenzhang

gkzhl · 发表于 2007-7-13 18:11:24

个人认为应该把分子间的作用力，空气阻力以及万又引力考虑进去

xwz · 发表于 2009-12-5 14:32:13

同意25楼观点：
“ 个人认为原因有二：KH不稳定性和表面张力。
这一问题相当于在空气中的射流（水），当水体的速度达到一定程度时，由于水气交界面存在速度差，水气交界面出现KH不稳定性，液面发生卷曲，同时由于表面张力的影响，水变成液滴。”

chutiansheng · 发表于 2010-1-21 21:41:44

单是解释”下落的流线为什么会断掉“，不用那么复杂的理论，在重力场中加速局部流体速度差越来越来大，表面张力难以维系流体的整体性，产生表面破裂生成水珠，跟有没有空气没有关系，只要在势场中加速就会产生；
“流体的连续性”本来就是假设，流体本来就是由微观粒子组成，套句假装高明点的话叫量子化。

chutiansheng · 发表于 2010-1-21 21:44:51

记得有一年有彗星冲撞木星，彗星被木星扯成几块是同样的道理

wangxn06 · 发表于 2010-2-18 20:52:54

连续性假定是在微观的尺度上提出的，它指尺度与宏观尺度比较要充分小，与原子分子等比较又是充分大的。因此用它来说上述水流断开现象是不合理的。

[ 本帖最后由 wangxn06 于 2010-2-18 20:55 编辑 ]

onesupeng · 发表于 2010-2-18 23:23:02

原帖由 minimoon 于 2006-2-22 08:41 发表

 登录/注册后可看大图

Rayleigh的解释都不知道是不是正解，再说了，看楼主的意思是打算把量子引入流体的样子，这也是可以探索的嘛。。。你为什么总是相信前人的话呢？

一看这量子那相对论的就烦，哪儿和哪儿的啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册