“院士之争”的背后

通流

陈省身先生其实是很会搞钱的。伯克利的那个NSF的数学中心就是他搞来的。只是NSF的中心有很大的自由度。NSF不会对照当时搞钱时的计划逐项检查的。所以，基本上是钱搞来后，里面的人想干什么都可以。

对照我国的制度，每年检查什么论文发表之类的东西。美国的grant几乎·什么都不查。

uesoft

“最好的科学是没有计划的”，这句话引人深思。
美国没有类似中科院这样的机构，美国除了一些航天、军工等需要国家投入开发，它的绝大部分其他开发计划是围绕市场需求或公司的产品开发计划而展开的，也就是主要是利用自由竞争的市场力量，而不是如中国主要借助于国家垄断的投资力量。美国只有15个内阁部长，中国不算党委，仅政府就有77个部门，其垄断的力量是非常巨大的。这些力量曾经在国家建设和改革开放过程中发挥巨大作用，但随着中国经济的飞速发展，垄断的低效率已经给市场经济带来越来越大的障碍，应该让这些被垄断的资金交给市场来配置，比如发改委、科技部、自然科学基金等各部门设立的基金和各种投资等，都可以通过减税的方案让市场自己找机会投资。

[ 本帖最后由 uesoft 于 2011-12-1 14:03 编辑 ]