找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: cyx890609

钝头再入体飞行器绕流模拟

[复制链接]
发表于 2012-6-15 15:43:31 | 显示全部楼层
楼主做得很细致,很好。一个做微波天线的,超过很多流体专业的了。
发表于 2012-6-15 19:23:03 | 显示全部楼层

回复 14# 通流 的帖子

也就是说 空气发生电离之后 那么控制方程是否还合适?
发表于 2012-6-15 21:04:49 | 显示全部楼层
肯定是要修改的啦。气体中的粒子多了,一部分能量被离解过程吸掉了。我想这就是为什么温度不是2万度,而是成了8000度了。
发表于 2012-6-22 23:39:54 | 显示全部楼层
对于跨度这么大的非专业选手而言您做得很不错了,加油。
提几点建议吧,1.网格方面,计算域外边界可以跟头部靠得更近,用2米很浪费,取头部半径的一般就可以。另外,2维轴对称问题15万网格已经很大,径向网格点数60足够。激波层内的径向网格取40,激波层外20就可以。加进化学反应模型后计算速度会很慢,网格数量一定要控制。
2.50公里以上的高超声速流动湍流效应很弱,传统上是不考虑的。当然也可以先算出收敛的层流解,再把湍流模型激活。
3.化学反应模型用有限速率化学反应模型,fluent通过正向化学反应速率和平衡常数来得到逆向化学反应速率,这样Dunn-Kang模型的逆向反应速率数据用不上,这样的结果是粗线条的,用fluent的udf貌似可以直接设置逆向化学反应速率。
3.如果要对流场的电子密度等电介质参数作比较细致的计算,除了考虑非平衡化学反应外,能量非平衡也是需要考虑的,一般考虑的计算模型为"双温度"模型,即N-S方程的能量方程变成两个,平动/转动能的守恒、振动能量的守恒。这个fluent做不到,建议采用Fastran来算。
 楼主| 发表于 2012-6-23 19:58:03 | 显示全部楼层

回复 19# lgdindon 的帖子

您好,十分感谢您的指点!
    这两周我试着加了一下化学反应,但是结果十分糟糕,似乎根本没有反应,而且扰乱的温度与压强云图也是错误的厉害,在这两个云图里,激波已经完全捕捉不到了。
    我也试着做了一个煤粉燃烧的例子,可以得到比较好的化学反应后的各组分的分布云图,感觉fluent这个软件,该会的差不多可以了,摸索着算是走的通的(udf不会,但是这个化学模型似乎比较简单,在fluent面板里可以直接加,我没勾选逆反应那一项,把空气离解7组分7化学方程式,变成了十四个,即正向逆向各7个,正逆阿伦尼乌斯参数也是找的到了的),可是,在我这个算例中(超高声速,模拟电子密度分布),如果只是大致的模拟一下呢,即只是大概的模拟一下量级,可以做的到吗?
    我以后可能要一直做流场,现在正在补空气动力学,热力学等各种基础知识,知道时间会很长,大概要补习2年左右吧,也不知道能不能完成。
    后面的主要工作是,考虑再入体头部烧蚀现象,来模拟再入体周围的离子体密度分布,给师兄师姐计算再入体的RCS特性提供数据,以及对现有资料的数据做一下验证。
    希望您能给指一条大致的道路,我现在在电子科大,学校在流体这方面很水,跟的导师方向也是微波等离子体方向,导师也不会,所以,大致方向,现在还不明了。而且听一个在职读博士的师兄说,他们所里有一个是算流体的,说是现阶段,超高声速模拟,没有通用的软件,只能自己编程序做。
    如果,要做到工作目标,复杂的化学组分,超高声速(在20马赫左右),以及空气化学反应影响,高度(空气稀薄度)对化学反应程度的影响,如果要做到上述目标,Fastran能够做的到吗,需不需要自己编程来做?我自己不怎么喜欢写编码
       再次感谢您的指点!
发表于 2012-6-25 14:19:49 | 显示全部楼层

回复 20# cyx890609 的帖子

Fstran计算高超问题是其长项,你可以找找相关算例熟悉熟悉,基本功能是比较简单的,容易上手。但计算数据你是要拿来作二次处理的,后处理可能需要一些简单的编程。
我加了你QQ,以后可以交流。
发表于 2012-6-25 14:39:40 | 显示全部楼层
我是个局外人,我不了解Fluent和Fastran,但仍然要发表自己的观点:
1,我对lgdindon的知识和热心表示赞赏,但我仍然不赞成楼主用fastran做这个题。我认为平动、转动是很容易实现的,不可能fastran能实现而fluent不能实现。因为Fastran可能有不能处理的情况,而且不利于楼主以后发展。(我这个建议似乎带有个人信仰,我也奇怪自己为什么这么坚信Fluent而不相信别的CFD软件。也许仅仅因为几年前第一次上Fluent官方网站被他们震撼了:他们使用C++开发而且有几百名博士,网站精美的CFD流场无与伦比,而且是唯一居于垄断地位的CFD。)
2,我认为把化学反应的温度区间补齐,是可以得到想要结果的。
3,19楼第3条似乎与量子动力学软件如Material Studio等有联系起来,看来CFD真的需要向量子动力学进军才能算所有的流场。
以上不当之处,请批评指正。
发表于 2012-11-16 10:35:51 | 显示全部楼层

请教一下

“ 远场设置类型为pressure Far-Field。在压力远场的设置表中,表压强Gauge pressure
             设的为0,马赫数为8”。



这个表压强是个什么概念,是不是静压,还是参考压?
发表于 2012-11-16 10:37:27 | 显示全部楼层

求教

“ pressure Far-Field。在压力远场的设置表中,表压强Gauge pressure 是个什么概念,是不是静压,还是参考压?
发表于 2012-11-16 15:44:31 | 显示全部楼层
这个帖子你看一下,希望对楼主有帮助
高超音速案例CFD验证算例:
http://forum.simwe.com/forum.php?mod=viewthread&tid=852006&extra=page%3D1%26filter%3Ddigest%26digest%3D1%26digest%3D1
发表于 2014-6-23 14:20:19 | 显示全部楼层

回复 25# aaa-1234 的帖子

哥们,你有“高超音速案例CFD验证算例”这个帖子的文件吗?我权限不够下不来啊,你要是有的话给我发一份吧,万分感谢 zhouyinjia@126.com
发表于 2017-10-15 21:44:05 | 显示全部楼层
楼主,您好,您方便发一个本帖的仿真case,供我学习一下么,特别是高超声速的,谢谢了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表