|
|
楼主 |
发表于 2011-9-25 12:07:53
|
显示全部楼层
温总理在全国科技大会上的报告后来以《关于科技工作》为题摘要发表在《求实》杂志，我学习了温总理报告，也谈了一点心得体会，发表在流体中文网论坛上。详细参见http://www.cfluid.com/bbs/viewth ... p;extra=&page=4 第58楼。
文中谈到了新能源、汽车、转基因等热点技术及其发展前景，现将几点评论摘抄于下，不当之处，请批评指正。其中，数字后的文字是复制温总理的文字，评论后的文字是我的看法。
6，经过认真研究论证，国务院去年对培育和发展战略性新兴产业作出了明确部署：现阶段重点培育和发展节能环保、新一代信息技术、生物、高端设备制造、新能源、新材料、新能源汽车等产业。
评论：
赞同。我觉得只要抓住粮食和能源两个基本点，就没有问题。
7，例如新能源汽车，发展方向和最终目标是什么，现在重点发展的混合动力车和电动车是不是最终产品，并不十分明确。混合动力车现在有了一些进展，但技术上与发达国家还有较大差距。电动车开发刚刚起步，总体上还处于初级探索和跟踪外国技术阶段，主要设备和材料都依靠进口。发展新能源汽车下一步要集中解决哪些问题，包括技术路线问题、关键核心技术问题、投入问题、政策支持问题，必须尽快明确下来。
评论：
我觉得新能源汽车的发展方向是明确的，那就是纯电动汽车，混合动力车不是发展方向。纯电动车具体分为4个市场：A.农村--充电式电动车，这个市场已经蓬勃发展了，现在一台电动三轮车taobao只要2千元不到，便宜得不得了，用来运输收割的粮食或生物质，是非常节能轻便的农业机械和运输工具。
B.换电式城市短途客运或货运车辆。C.换电式出租车。D.换电式轿车。
为什么混合动力车不可能发展起来?第一，与普通车比，多一套电动装置和控制系统，成本高得多；与纯电动车比，多一套笨重的发动机装置和控制系统，浪费大量电能，行驶距离缩短。而且石油只能用40-50年了，假设混合动力车10年开发，10年推广，10年淘汰，真正剩下的只有10-20年的应用时间，所以混合动力车绝对是得不偿失的，美国由于高度依赖汽车，而且美国能抢到石油，开发混合动力车尚有一定意义，日本开发混合动力车都没有意义，中国更没有意义，因为中国的石油只能用10年了。中国的市内交通必然依赖电动公交、轻轨、城铁，城市之间依赖长途客运汽车、高铁、船舶和飞机。
8，千万不要以为有了战略性新兴产业就可以忽视传统产业。我国是一个发展中大国，无论是扩大就业还是改善人民生活，都不能没有传统产业，而是要大力提升传统产业。即使实现了现代化，像我们这样生产力水平多层次、区域发展不平衡的人口大国，也不能没有传统产业。
评论：
完全赞同。
传统产业和新兴产业，最终反映在市场价格的竞争。比如太阳热发电和光伏发电，太阳能光伏发电那是真正好、优点多哇：没有可动部件、无噪音、无燃烧污染、不耗水、维护简单、可大规模自动化生产、原材料Si元素储量丰富，但优点太多，与传统产业不兼容，因为它除了冶炼、逆变器和电网，基本上不需要传统产业，所以这就成问题了，它几乎要毁灭传统产业，是一场能源革命，而且需要的是智能电网，就是家庭能反送电能的电网。各国的电网要改造，费用是巨大的，因为各国的电网都处在垄断之中，这是导致太阳能落后于风电的一个原因，其他缺点是光伏电池一旦断路很难维修。风电发展快的原因是与传统产业兼容，发电机、齿轮箱、钢铁塔架、控制系统、风电电网都是传统产业，只有风机叶片是新兴产业，所以发展风力发电需要大力发展风机叶片。
大型太阳热发电产业优势不如风电，但比光伏发电更兼容传统产业，因为反射镜、集热器与传统产业不兼容，管道、汽轮发电机和电网与传统产业兼容。1kW微型太阳热发电产业优势较大，与传统产业兼容度较高，因为反射镜可使用廉价窗户玻璃太阳反射膜和钢片，发电机用微型家用汽油发电机略作改装，集热器用钎焊板式换热器，都是传统产业，而且可以利用转产电动汽车以后多余的生产汽车发动机产业的产能，与光伏发电比有可能后来居上。
9，例如在能源方面，我国是生产大国，也是消费大国。我们一方面要大力发展新能源，另一方面也要在化石能源清洁利用、提高能效、降低能耗方面大力开展新技术研发，这方面潜力很大，也是当前的迫切需要。
评论：
完全赞同。
10，在制造业方面，我国是制造大国，但不是强国。“中国制造”总体上还处于国际产业链的中低端，许多工业品产量居世界前列，但核心部件和重大装备严重依赖进口。提高制造业水平，必须依靠科技，在新材料、新工艺、关键核心技术和技术集成等方面取得突破。
评论：
完全赞同。
中国要成为制造强国，一方面需要时间的积累，毕竟发达国家经过了几百年的积累，我们才经历了百年复兴，改革开放才30多年，需要时间追赶。另外一方面，也需要加强各行业绩效考核管理，各行业人员潜力巨大，科技人员更是潜力巨大，但如果他觉得干了划不来，谁也不会干的。所以还需要政府不断完善自由竞争市场机制，建立负反馈社会控制体系监控下的自由竞争市场体系，以提高全体人民的积极性，使其产生最佳绩效。
11，还有农业，我国有13亿人口要吃饭，土地资源有限，粮食安全始终是最大的隐忧。解决这个问题没有别的办法，必须依靠高科技改造传统农业。农业的许多领域都与前沿科技联系密切。
评论：
完全赞同。
粮食是人类最重要的能源，是人类可持续发展的基础。解决粮食问题很困难，也很简单，办法有多种：一是控制人口，这一点现在有反弹，有些人又开始鼓吹二胎了，但大部分人都认识到人口对资源的消耗是严重的，人类的发展要依靠提高人口素质，不是人口数量，否则等于行尸走肉，社会将失去意义。二是推广农业机械化，机械化可以轻松扩大耕种面积，从而增加粮食产量。三是依靠科技，提高单产。四是减少损耗和浪费，节约粮食。五是减少肉类食物。
12，农业的许多领域都与前沿科技联系密切。如良种培育技术、转基因技术等。2008—2010年，我国新型转基因抗虫棉培育和产业化全面推进，新培育36个抗虫棉品种，累计推广1.67亿亩，实现效益160亿元，国产抗虫棉市场份额达到93%，彻底打破了国外抗虫棉的垄断地位。这是我国转基因生物新品种培育取得的重大成就。除了新型转基因抗虫棉，转基因抗虫水稻、转基因玉米也已获得生产应用安全证书；新型抗虫、抗除草剂、抗旱转基因作物以及抗病、品质改良转基因动物研究进展加快。转基因生物安全问题，一直为社会广泛关注。我国这方面管理十分严格，在转基因生物安全、安全评价、转基因生物标识、转基因生物加工、转基因生物进口、转基因产品进出境检验检疫等方面，有一整套安全管理的法规体系。
评论：
这一点就不好评论了，呵呵。一些网站已对温总理的这段报告展开了讨论，表明转基因受到广泛关注并引起争议。我在这篇帖子http://www.uesoft.com/bbs7/dispb ... ID=15071&page=2曾建议不要大力推广转基因食品，应该明确标识供人选择食用。为了了解转基因的细节和风险，我今天又在百度搜集资料，详细了解转基因、细胞复制和生命周期、细胞能量代谢、人体消化与吸收过程。了解这些知识以后，我又开始思考目前的转基因到底有什么优势和缺陷，以及目前政府粮食问题的困境。我得出的结论是： |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-9-24 19:41:11
显身卡
发表于 2011-9-25 10:03:18
