GAMBIT-为什么我画的丑，别人的漂亮，

dgblueman · 发表于 2010-7-26 22:08:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

为什么，都是一样的操作，为什么我画的丑的想死的心都有，别人画出来的横平竖直，请浪子兄指点一下

[ 本帖最后由 dgblueman 于 2010-7-26 22:28 编辑 ]

浪子轻狂 · 发表于 2010-7-27 08:16:16

你这个是在"CFD咨询“老兄的博客里学习的？他画的虽然横平竖直，但质量不怎么好，大管端面不是map网格，用pave画的吧？小管端面虽然是map网格，但四个角点处质量不好，扭角太大，你检查一下你画的网格，最差的网格估计都达到0.9了。我印象比较深刻是因为他使用的虚面技术给了我很大启发。

你画的也算不上难看，主要是步长取的不合理，把各个面上的步长协调一下，不要差太多，效果和他的就差不多了。

dgblueman · 发表于 2010-7-27 16:53:40

对的。他这种画法很有启发。我刚把GAMBIT实例教程学完。还是处在一个学步阶段。依葫芦画瓢，有些地方不明白为什么这样画。
还是谢谢浪子兄哈

huanchengzi · 发表于 2010-7-30 19:39:54

虚面技术是怎么回事啊？我看到第7步的时候就搞不懂了，怎么用线分割体的呢？并且我看旁边的图片上分明是线分割面，反正就是对不上，这到底是怎么回事啊？

dgblueman · 发表于 2010-7-30 20:57:10

他是用线分割面。估计是打错字了。这里的线，还有分割出来的面其实都是虚拟的，这里要讲到六面体用COOPER生成MAP的两个必要条件，一是六面体要有两个源面，二是MAP要有四个点。所以必须这么切割。浪子兄指正下啊。。这是我个人的一点点体会

浪子轻狂 · 发表于 2010-8-1 11:32:53

map不一定非要四个点的，多于四个也是可以的，不过顶点类型要满足一些简单的关系而已，如下图，这也是map网格。另外，cooper生成map网格的方式也不止一种，多尝试尝试拓展一下思路

[ 本帖最后由浪子轻狂于 2010-8-1 03:51 编辑 ]

huanchengzi · 发表于 2010-8-2 08:50:50

谢谢你的回复，可是用线分割面的时候只用一条边分割就出现他所给图上一样的了，根本不需要用另外三条线分割啊

浪子轻狂 · 发表于 2010-8-2 08:57:04

本质上显然是不一样的，你分割一次，只有两个小面，分割四次则形成五个小面。这点你可以分割后选择面来查看

huanchengzi · 发表于 2010-8-2 09:03:54

可是我分割一次以后生成就是虚面了，然后再分割时就报错了

huanchengzi · 发表于 2010-8-2 09:07:49

好像分割的时候选线有顺序的，这次我第二次分割的时候选另外一端的线就可以了

huanchengzi · 发表于 2010-8-2 09:44:51

最后画大管子体网格的时候cooper方式的源面是哪个面啊？

cfd-soft · 发表于 2010-8-2 11:43:13

以上blog主要是讲在gambit中分区的思路，所以这个网格并不是最优的。浪子批评的极是，这套网格在边角处确实会存在很大的畸变

dgblueman · 发表于 2010-8-2 20:56:47

角度太小了

[ 本帖最后由 dgblueman 于 2010-8-2 21:02 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

GAMBIT-为什么我画的丑，别人的漂亮，

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

谢谢浪子兄指点

回复 4# huanchengzi 的帖子

回复 5# dgblueman 的帖子

回复五楼

回复 8# huanchengzi 的帖子

回复9楼

真捌扭

浏览过的版块

站点信息