PIV升级咨询

flashboy

有一台2001年购置的PIV，Dantec公司的，处理器是PIV1500processor，采用脉冲式Nd：Yag激光器，图像记录系统采集速度为9桢，闲置了一段时间，目前想重新启用，上面也愿意投入一部分（如果有必要的话），因此有几个问题想咨询一下论坛的高手们：
测试目标：中、低亚音条件下二维、三维复杂流动现象。
1.这套系统有没有升级的必要？
2.这套系统可否满足以上测试目标的要求？
3.要升级的话需要升级哪些设备或者软件，大概的花费是多少？
3.由于刚接手这套设备，对测试了解不多，培训费用大概需要多少？

诚心咨询，希望各位大虾能帮忙，有感兴趣的商家可以站内消息联系，谢谢。

piv2005

如果你以前购买的都是进口的产品，那你的升级费用就会很昂贵，因为一般软件都是跟硬件捆绑的，你升了软件就得升硬件，升了软件也必须升硬件。所以你相当于重新又购置了一套很昂贵的新系统。我建议如果软件跟不上就在国内升级软件，如果激光器不行就在国内升级激光器。很方便也很实惠。我们实验室就是升级的一整套软件及相机系统，保留了原来的激光器，激光器打算明年升级。我们新升级的PIV软件及硬件部分都是勤德科技的，性能很不错，用得很顺手。升级之前我们也调研了好久，加之我们前年去麻省理工做学术访问时也看到了勤德科技的PIV系统，所以就选择了这家公司。其实这家公司在欧美均设有研发中心，在其他国家也有相应的代理商，生产的PIV系统主要以出口为主，激光系统也是他们自己生产的。技术力量很强。建议你也参考一下。

FlowTech

就算做软广告也得敬业吧。
您看您这些措辞都用了好几年了，怎么着也得整点新的出来是不是。

zyzyeast

晕死，怎么没有和我直接联系？

这个相机如果我没有猜错的话应该是HiSense MkI，是一款非常优秀的相机，分辨率在现在来看稍低，但感光度比现在绝大多数相机都要高一些。

如果激光器还能用的话，可以花费比较少的经费进行升级，并且我们推荐升级到最新版的软件，以获得最先进的软件技术和算法。

FlowTech

Dantec用的是专用的处理器来做PIV演算吗？或者以前用过，现在不用了？
欧洲的PIV软件用FFT的多，这样的计算以前用专门的板子来做的话应该效率会提高很多。
不过现在好像用不着了吧。CPU已经足够快了。

zyzyeast

90年代用，那会CPU跟不上，用硬件算比软件快很多，何况Dantec当年有一批老头擅长做这种硬件

现在也不用CPU，都改GPU了，呵呵

FlowTech

现在的情况是图像读写的时间和PIV计算的时间差不了多少。
计算再快，整体的消耗时间也不能有数量级的提高。除非将来大家都用SSD了

zyzyeast

有的有的~看你怎么算了。如果只算一个PIV矢量，时间不长。但是如果加一些后处理，那就不好说了。

丹迪有个新出的滤波功能，它不是按照n x n的方式滤波，而是按照距离这个矢量一定象素半径下搜寻周围矢量并加权滤波。这个滤波效果非常好，但是计算速度非常慢，一个128 x 128的矢量滤波要4，5秒。有时候我们采3个小时数据，如果每个都用这种滤波的话，可能要算上十几个小时。但是如果用GPU，时间可以缩短几十倍。

另外还有DMD，TomoPIV，都是比较花时间的东西。

SSD似乎也快不了多少，我前些日子和Dell联系过，现在的15000rpm的SAS硬盘，应付150~200MB/s的数据写入速度很轻松；如果再做几个阵列，基本Camera Link接口的几百HzPIV那点写入速度不在话下。

FlowTech

这个新的滤波看你的描述似乎是加工一下速度矢量分布以便让结果好看一点？
那样的话，相当于一个128X128的单精度图像（双精度用不着d）卷积一个10X10以下的核，10以上不大可能，核里面圆圈以外的地方置0就可以了。这样的图像处理任务现在的CPU来做的话，50ms以内应该是很容易作到的。当然GPU更快就是了。
估计开发的人GPU用得熟了，顺手就做了。
长期来说GPU确实是发展方向。
硬盘写入的问题是编程序的人对硬件掌握的程度必须很高。不然的话传送速度不稳定。SSD恐怕也有这个问题。
DMD是什么？

zyzyeast

不，我指的是以整张图像里有128 x 128个矢量。计算速度还要考虑search的半径是多少个像素，涉及多少个矢量。

丹迪这个硬盘写入是以内存为FIFO缓存的，像光盘刻录一样，因此完全不存在传输速度不稳定的问题，永远不会有图像丢失，除非内存溢出。当然，只要硬盘平均写入速度大于图像采集速度，内存就不会溢出。

DMD是搞湍流、脉动研究的人（包括搞CFD的）渴望的东西，呵呵，我觉得我应该把这个卖到CFD领域去，EFD通常没建立起来这个概念。

我们做Spectrum时候只看到空间某点的能量和频率关系；做POD时候只看到空间结构和能量的关系（当然，这俩能量不太一样，但大同小异）。DMD是一种评价频率、能量和空间结构三者之间相互关系的统计方法。主要用于评价某个结构在某个频率下的稳定性。

看起来只要把Spectrum和POD结合起来就可以了，但是你可以仔细想想，有没有可操作性。

DMD可以用于任何时间序列上的数据分析，不限于PIV结果。比如高速相机照片、LIF数据，TomoPIV数据等。

FlowTech

学习了。

这个硬盘写入理想情况下是你说的这样的，不过实际操作中，由于操作系统的不明原因，很难保证硬盘总是按照平均速度稳定工作。有的时候， 会不知道为什么突然停住很长时间。如果在重要的实验中出现这种情况，就惨了。除非是安装一个完全clean的系统，保证除了经过安全测试的程序之外不增加任何程序。不过你在用户那里很难有这种保证。特别是用windows的情况下。做一个最小的linux系统其实是个办法。dantec的技术力量比俺们强得多，应该有更好的办法保证硬盘记录系统稳定工作。