请问各位高手：湍流真的与粘性有关吗？？？？？

lfmaple33 · 发表于 2006-11-23 19:51:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

湍流真的和粘性息息相关吗?
举个例子：
假设玻璃杯子里的流体是无粘的，玻璃杯壁与流体之间也是无粘的。如果用一根玻璃棒无规律搅拌其中，那么会形成湍流吗？
答案是：不会
那么，拿起玻璃杯使劲晃，毫无疑问会形成湍流，那么为什么没有粘性也会这样呢？
可能大家会问我，你的想法没有实验支持。
确实，无法实验，根据基本方程我们就能够得到我上述的答案，我想知道为什么？

wenliang · 发表于 2006-11-24 11:55:22

真正无粘的流体是不存在的，所谓的无粘流体是在粘性效应可以忽略不计的时候才可以使用的一种理想化的物理模型。只要粘性效应不可忽略，则所有的经无粘流体模型推出的结论就都失去了其应用的基础。

minimoon · 发表于 2006-11-24 12:58:31

真正无粘流体是不存在的，所以无粘流体模型推出的结论也失去其作为理论基础的可靠性

rockylily · 发表于 2006-11-25 13:09:23

这位大虾，我纠正一下你的观点，如果没有粘性，玻璃杯里的流体无论你怎么晃动都不会形成蜗旋的，没有粘性进行流体层之间的传力嘛

kingsword · 发表于 2007-1-11 20:26:06

无粘即无旋

Kingburg · 发表于 2007-1-13 12:33:16

“假设玻璃杯子里的流体是无粘的，玻璃杯壁与流体之间也是无粘的。”
假设仅仅在流体速度慢的情况下近似成立。粘性来自热运动，而热力学第三定律告诉我们零度不可能达到，因此必然有热运动和粘性。这也是为什么低温情况下容易形成超流的原因。
外行根据物理的思考，请高手赐教。

网上飞 · 发表于 2007-2-7 23:12:54

楼上高见！

zhouzhou1105 · 发表于 2007-2-9 23:25:25

下面引用由kingsword在 2007/01/11 08:26pm 发表的内容：
无粘即无旋

呵呵谁说的？
楼主的2个假设更换了条件。
说到底湍流也不是由粘行“产生的”，湍流是能量的一种传输扩散形式，是能量的不均匀性产生的。

初来乍到，跟各位大侠问个好！

zxg · 发表于 2007-3-10 20:18:02

是不是可以认为,形成了涡的流动就都是湍流?

shiangyulee · 发表于 2007-8-17 17:39:34

楼主和八、九楼的看法都有道理，只是學院派的"專冢"們不敢看不見皇帝的新衣。
如果用一支湯匙隨意攪動一陣，雖是無粘流体，也不可能紋風不動!
我看還是去問惠能六祖，到底是風動還是幡動吧![USECHGFONTE]

fluentnumeca · 发表于 2007-8-19 14:45:20

有意思的问题

13867094 · 发表于 2007-8-20 18:07:24

呵呵，粘性是与摩擦力有关，与流体分子之间的运动有关，想想，你的第一个前提就是错的了

sibo · 发表于 2007-8-22 04:18:24

湍流是不是也可以由动量转递引起呢？也就是说，手将动量转递给杯子，杯子再传给流体。从而引起湍流。

qzhsen551 · 发表于 2007-8-25 00:31:13

粘性实际是流体分子运动的一种表现，没有粘性就意味着没有分子运动，想想，这也是不对的。
但是在某些情况下粘性时可以忽略的，所谓的某些情况是指流体分子的运动仅仅影响在流体本身，而不在于外界或与自己本身有宏观相互作用时表现出来的情形。
这与流体本身是低速和高速是没有关系的，仅仅在这种作用是否在相互宏观作用时能够表现出来。
而粘性本身的形成是微观作用的宏观表现。

qzhsen551 · 发表于 2007-8-25 00:32:21

研究无粘湍流本身没有任何意义

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问各位高手：湍流真的与粘性有关吗？？？？？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。