问题

whoami · 发表于 2003-9-13 11:11:38

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

对于风机来说，从计算结果看，如何检验结果的正确性或合理性？最有说服力的证据是什么？
如何看计算结果是否收敛。有时，残差、进出口的流量差（3e-6）都很小，但efficiency也很小（0.3)，能不能说结果是收敛的?效率就是这个数。
谢谢！

redboy · 发表于 2003-9-13 15:11:22

如果残差、进出口流量差都很小
但进出口条件设置正确，叶片参数等也正确，那就是收敛的
对你的算例来讲，效率30%好像有点低，你最好还是检查一下进出口条件

cfluid · 发表于 2003-9-16 21:06:16

有一些风机效率是很低的，但要检查是否是正确的工况，这一点很重要

numeca · 发表于 2003-9-18 17:25:26

[这个贴子最后由redboy在 2003/09/19 09:48am 第 1 次编辑]

NUMECA中的效率定义在手册(FINE61 11-10)中有定义。但是对于通风机而言，采用的效率定义方式一般不同，因为通风机的进出口温升和压头都特别小,如果仍然采用压比和温比的关系来定义效率就会导致极大的差别。通风机的效率定义一般采用总压效率或者静压效率来定义。
总压效率＝(Pt2-Pt1)/(0.5*Rho*V2^2)
静压效率＝(P2-P1)/(0.5*Rho*V2^2)

cfluid · 发表于 2003-9-19 09:46:20

Numeca，你写的是全压系数和静压系数吧？

redboy · 发表于 2003-9-19 09:52:15

风机效率应该这样计算：
ita=P*Q/N
P为全压，Q为流量，N为功率

numeca · 发表于 2003-9-19 10:59:22

sorry,按照这种定义方式得到的应当时全压系数和静压系数，也作为评测风机性能的指标，但不应称为全压效率和静压效率。非常感谢。

numeca · 发表于 2003-9-19 11:01:30

下面引用由redboy在 2003/09/19 09:52am 发表的内容：
风机效率应该这样计算：
ita=P*Q/N
P为全压，Q为流量，N为功率

似乎应该是总压升
(Pt2-Pt1)*Q/N

cfluid · 发表于 2003-9-23 17:39:32

Numeca:全压系数/静压系数和全压效率两个不同的概念，根本不具有可比性。
Redboy: Efficiency=P*Q/N 通常是在实验中使用的公式，在计算中也一般不采用。
不要误导whoami

		自动登录	找回密码
密码			注册

问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

问题

问题

问题

问题

问题

问题

问题

问题

浏览过的版块

站点信息