找回密码
 注册
查看: 1576|回复: 7

关于东海时局的分析和几个策略问题的探讨

[复制链接]
发表于 2005-10-6 09:24:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
[ADMINOPE=周华|雪羽CJZ|威望由 0 增加至 1|发贴超过50|1128567369]《关于东海时局的分析和几个策略问题的探讨》
作者:xueyu
···前言···
时下,东海时局之所以成为广大网友关注的热点,确实是因为东海时局的走向,必将影响到中国和日本两国间政治、经济、军事等一系列重大国事的走向,也将影响到亚洲乃至于世界格局的走向。当然,目前除了关心时局的大众在关注东海局势外,国内主要的新闻媒体尚还保持着其一贯的不温不火的风格,这直接影响到从主流媒体中获得信息的全国绝大多数民众的知情权;这就涉及到对于东海时局的策略性问题了,为此我将在下文中提出一些探讨性的意见。文章可能比较长,如果你时间较紧,看一看[提要]也不妨;你能够耐心读完全文的话,我先得谢谢你!
···上篇  东海势态···
[提要]
A)东海势态的必定向严重的方向发展。我们如果不早作预判的话,必将被时局的发展搞得措手不及。
B)60年的历史积淀和国内、国际诸多因素,日本肯定会将局势引向极端。球在日本那边,所以东海时局不是我们中国领导层所能控制的。
C)中国民众的情绪和中国领导层的果敢,对于小日本的极端走向必定针锋相对。
(一) 东海问题的严重性是想象出来的吗?
中国和小日本关于东海划界之争、资源之争、钓岛之争由来已久,目前更甚。有关这方面的文章论述已很多,从历史背景到国际公法,各种论述,都充分论证了小日本的荒谬性和贪婪性。 这些都是好文章,我在此就不重复论述了。
我这里要说的是对于这个问题的严重性,在国内各阶层的认识是不统一的。目前,我浏览了一下各大门户网站的BBS,看到有文章说:“东海的问题是一些网友想象出来的,实际上不可能会有那么严重的结果的”。“也许是一些网友在炒作此是事,以吸引点击率……”如此等等。这不光是部分网友的观点,而且也是部分学术界的观点,很多专家访谈里也透露出相同的信息。而这些观点还影响到媒体,试看主流媒体的反应,就能分析出一点所以然来了。
那么,东海问题到底会不会发生严重的情况呢?可以说在方面的掌控权并不在中国手里。而是看日本接下来在干什么!
从势态分析来看,中国的高层还是相当克制的,并不想挑起争端,对于小日本的一系列挑衅性的动作,也没有作过激的反应,并限制了主流媒体的报规模,不想以此来激起全国民众的更多反日情绪。但新一届高层领导又是个很有作为的群体,在主权问题上是绝不可能会有丝毫让步的。试看今年在东海一系列的反制措施,就让人们充分感觉到一点,那就是:小日本如果在东海问题上对中国进行挑衅的话,必然遭到中国人民最有力的反击!
但是,中国的这些行动都是在少说多做或只做不说的情况下进行的,这和决策层一贯地低调务实作风相吻合的;由此我们可以看出,东海时局将发展到多严重,并不是中国决定的,也不是中国单方面可以掌控的。因为,如果小日本有越轨行动,想让我们的领导层以退缩忍让、息事宁人来平息东海之波几乎是不可能的。所以,东海是否会出现严重局面,就看日本当局的走向了。而无论是从历史的角度来看,还是从日本国内的现实情况来看,乃至国际环境来看;日本都必将东海时局引向严重的方向!因此,如果我们对此局势不作足够的预判的话,必将会被时局的变化搞得措手不及。
 楼主| 发表于 2005-10-6 09:24:46 | 显示全部楼层

关于东海时局的分析和几个策略问题的探讨

(二) 日本为什么将在东海局势上走向极端?
我在上面说了,日本在东海问题上挑衅和侵扰中国是必然的。理由为以下几个方面:
       1.就历史的角度来看,日本从来没有在思想意识中承认其在侵略战争中战败的事实;而且绝大多数日本人的心里也从没有把中国当成战胜国。
他们把中国政府放弃对于战争的索赔——这一泱泱大国的宽容,不是看作中国的仁义友好之举,而是认为中国根本不该得到战争胜利者的这份荣耀。而把他们给予中国的贷款(注意是贷款,要加息偿还的,而战争赔款是应该得的,且不需要还的。)——就是这些贷款,他们看成了施舍,甚至是国家投资。是施舍就图报恩,是投资就图回报。
所以,当年周总理和田中以这样的默契而建立起来的十分脆弱的中日友谊,被后来的日本历届右翼政府、及其有着畸形心理的日本民众完全扭曲了,变形了。就东海问题来说,他们认为:日本历年给中国的施舍已经够多了,从历史的角度看,中国应该给予日本让步,以回报日本。这就是他们国民的心态之一。每当中日出现争端,他们不以原则说事,也不根据国际公法;而是以贷款说事。而且对于中国政府放弃了对于日本的巨额战争索赔,他们却都好像得了健忘症。
日本民族对于发动侵略战争历史的认识,也从来就是模糊的,隐讳的;以至于历届日本政府从来都不愿意为其发动的侵略战争,向战争的受难国——中国以及亚太地区的众多国家和人民做诚心诚意地认罪和道歉。在日本民族的民众心里,也没有认识到侵略战争的危害性。战败后,他们作为战争机器的“皇军”虽然失败了,但决定发动侵略战争的军国主义思想,没有根除;就像我们消灭了一群破坏性很大的白蚁,但他们的蚁后还在。军国主义思想的文化背景被完整地保留着,而这就必然在以后适当时期成为产生新的侵略者的土壤。而今,军国主义的精神支柱——靖国神社里香火空前旺盛,一片神鸦社鼓声中,其首相、政要们时常到这里拜鬼。就这样的历史文化背景,在这种军国文化的土壤里,再成长出一群肆意对外侵略的“皇军”来是必然的,而且近年头得到快速地催生。
2.就日本国内的现实情况来看,战后的日本,在美国的扶持下,经济得到了快速发展。在中日建交后,尤其是在中国改革开放后,日本利用中国人民的友好善良、对经济竞争的稚嫩和技术上的弱势,大搞“和平经济掠夺”,在中国赚得盆漫钵满。使之国民经济得到飞速跃升,经济总量居然一跃为美国老大他老二。创造了所谓的亚洲经济神话。
但作为战败国他的经济受其占领者老美的控制程度较大。以前,冷战期间,美国为了对付苏联,就把在一线的日本——作为一条好使的狗,将它养壮;这样可以对苏联咬得凶一点。冷战结束后,这条日本狗的作用没有以前那么大了;作为其主人,当然不希望自己跨下的狗强大得和主人平起平坐。所以在经济上给予日本作梗和使绊的事也经常出现了。而中国随着经济的发展、科技的进步,以及开放多年后,对于世界经济规律的不断学习和认识,使日本的企业不能像以前那样为所欲为掠夺、骗取中国的钱财了。中国的企业也能和日本叫板竞争了,过去日本日进万斗金的中国家电市场,日货已经大不如前,而且其国际市场也纷纷失守。而美国一手策划的亚洲金融危机,更使日本的经济泡沫加速破灭。小日本不敢怨恨主子,而把怨毒的眼光射向了我们。仿佛中国的发展,损害了他们的利益。于是,整个日本国内,反华势头席卷,加上极右势力的推波助澜,以至于他们国民对华的仇视程度更甚于甲午战争前。所以,在东海挑衅和侵扰中国,是很有民意基础的。再加上一个极端狂妄的政府,必将把东海时局推向严重的极端。
3.就国际环境来看,世界唯一的超级大国美国,在冷战结束后,因为没有了其想象中能真正够得上对手的敌对国家了,这对于他维持其庞大的军火生产和军队的对外战力都是不利;因此,他必须设想一个敌国来练他那套东西,以维持他老大的地位。而高速发展的中国似乎忽然冒了出来,却很对其胃口。因而,无论美国承认也好不承认也好,在潜规则中,就是把中国当成其假想敌。而日本这条在一线的狗,又有了用途。因此,美国暗地里正在操纵日本和中国对抗,以日本牵制中国。所以他们大量地武装日本,使日本的军力有了飞速发展,单就其装备的现代化程度来说,简直可以和美国比肩了。他们的海军装备从八、八舰队强化成九、十舰队后,更堪称世界一流。军力强了,也就让小泉政府及其他的军国主义同僚们既有贼心,又有贼胆了。他们以为完全有了和中国叫板的本钱了。而且还有美国主子在后面撑腰,底气更足了。
由此看来,日本在东海对我们挑衅是必然的,毫无疑义的。
真如一位网友所言:美国就是希望日本经常挑衅中国,制造摩擦,使之两败俱伤;以日本来抑制中国的发展,使中国经济发展的成果在相互冲突中损失殆尽。
而美国可以居中调停,掌控全局,巩固起世界老大的地位。但美国又不会让局势发展到更糟,因为中日激烈对抗,乃至全面开战,是对美国全球利益不利的。因此,美国会对小日本有所限制。以由他来掌控全局。
但虎昊广认为,这仅是美国的一相情愿,一旦小日本在东海对中国进行实质性地挑战,局势也不是他美国佬能够控制的。就小日本而言,首先,其国内的军国主义思潮已经发酵已久,正等待爆发。二是小泉政府狂妄不驯,其阁僚们以军国主义者为多,就这两点,老美一时也控制不了;其实在日本人内心深处,还狠不得对骑在他们头上的主子也咬上一口呢。让他们停?没门!他们就是借此一战成为亚洲第一,世界老二呢。
“玩花样,穿布鞋”;小日本无论玩什么花样,穿什么鞋;其军国扩张的本性是改变不了的。
在中国方面,只要小日本越过底线,凭着中国人民对于小鬼子的世仇和中国领导层的果敢,也自然不肯善罢甘休的。因此东海的云是凝重的,东海的黎明静悄悄……
 楼主| 发表于 2005-10-6 09:25:16 | 显示全部楼层

关于东海时局的分析和几个策略问题的探讨

···下篇  我们的应对···
[提要]
A) 虽然是于无声处听惊雷,但我们也应该让世界充分认清日本的军国主义本质。
B)爱国无罪,应该鼓励和诱导。中国要在中日之争中取得胜利,首先应该在各级官僚中清除汉奸买办,在军队里清除怯战分子,这文化界,批驳汉奸言论。并在舆论上大造爱国声势,揭露小日本的阴谋,使全体人民团结起来。
C) 文战武战都应该全面准备。
D) 批驳经济崩溃论和唯武器论。
E) 真正能扛得住经济磨难并战胜困难的是广大农民和下岗职工,而不是那些高谈阔论的“精英”。
F) 中国保卫领海、疆土的战争是正义的战争,正义的战争将催生社会制度的革新,和政治制度的开明。
G) 警惕速胜盲动论,以及遇到挫折和失利沦为亡国论。
H) 抓住主要矛盾,切忌四面出击。
(一) 于无声处
尽管东海风云变幻,局势十分严峻;但中国大地整体仍是风平浪静,大部分民众,除了在外交部的记者会上得到片言只语的信息外,媒体似乎对此一系列重大事件毫无热情,其报道远不如“超女”。这是为什么呢?我想原因有这几个方面:
1.就传统意义上说,中国的新闻不够透明,而且,在这个方面的禁忌,可能早有内规定。就拿当年老山战役来说,前方打得那么激烈,而我们的新闻中却鲜闻硝烟。大多数人都是从战后的英雄事迹报告团的报告中,才得知不久前在我们的南疆居然发生了一场激烈的战斗!这个传统还将延续,我不置评论其优劣,这是客观存在。好在互联网可以比较及时地告诉我们必要的信息。
2.时局的发展可能完全在决策层的意料之中,他们权衡中国发展和防务的关系,认为现阶段还不必以东海事态来影响全国经济发展的大局,说白了:就是“各自做好自己的事情,在风口浪尖上自有人掌握着天地变幻”。这到不是愚民政策,因为或许还没有到全面总动员的时候。
这小日本和我们却不一样,尽管他们在选举前,各政治派别为了各自的利益,吵得天翻地覆,但一旦小泉胜出,各政团又空前一致地对中国发难,国内反华舆论呈席卷之势;大有近卫内阁、东条内阁执掌时,全日本总动员,无论男女老幼,都誓死为军国主义效力,为建立大东亚共荣圈的皇道乐土而奋起的势头。
与小日本的上窜下跳截然不同,中国国内平静如常,领导人在联合国大发和平发展之倡议,并对小国穷兄弟们慷慨相助……难道我们的高层对小日本的行为无动于衷吗?非也,联大上中国略施影响,就将日本蹬出入常的门槛。在东海,五舰的正常出训,惊得小鬼子哇哇乱叫。于无声处,惊雷初炸,我们决策层是一贯地少说多做,作风务实。相反,小日本的跳梁表现,反而衬托出他们的底气不足。
(二)虎昊广认为,中国在东海平静应对,有“弄潮儿向涛头立,手把红旗旗不湿”的镇定气概,这无疑是好的。但反过来说,犹如两个人打架,其中一个人见人来了就哇哇对旁人诉说,明明他不占理,但旁人也会先入为主地认为他有理,就会拉住另一个人,甚至帮他一起教训另一个人。
现在地球犹如一个村庄,如果有打架之类的事,看热闹的旁人是很多的,所以,我们在干架之前,在争取旁理上也应该化一定的功夫。
我们在联大和其它外交形式上多交朋友是一个方面;另外,就此事态,也应该对小日本的所作所为进行揭露。“有理无理,出在众人嘴里。”但有理不说,众人也将以为你无理。何况现在的世界还真不是一个公理的世界,必须将我们的理由反复说才行。否则,小日本的谎言重复一千次也将变成真理的。他们那个“中间线”观念和“中国采吸日方油气资源”说,已经宣扬得世人尽知。不了解实情的外国人还真以为日本人吃亏了呢。连我们少数的“精英”也替他们说话了,甚至,还真打算默认这条所谓的“中间线”。
而真正的中间线应该在那里呢?它不是在我们的大陆架上,而是应该是在冲神海沟的中线。这是国际公法所确认的,而不是小日本想划就划的。要是这线那个都可以随意划,那以我们某些网友划法,这线还不划到东京湾去?
因此,这方面,我们的言论主管部门和媒体应该做做文章,宣传战是现代战争的重要手段。既然东海之争是不可避免,无论是文争还是武争,我们都应该向全世界宣传我们的理由。使亚洲邻国都认清小日本扩张的本性和军国主义死灰复燃的态势。还可以让他们的主子兼盟友的美国,也看清魔瓶里的小日本的原形,如果瓶盖一开,美国人民又将经受珍珠港相类似的痛苦。
“子系中山狼,得志便猖狂。”如果说“小人得志”应该引起周围人提防的话,小泉得志是全世界应该警惕的事。
就在一点来说,我们的宣传还远远地不够。当小日本天天在嚷嚷着“中国威胁论”时,我们却在“猛头搞经济,开口说‘超女’”。我们的一些地方官员,对于爱国群众自发组织的反日游行,不给予鼓励和诱导,反而开动当地的宣传机器,横加指责。自发的爱国组织,还享受不到同性恋联盟这样的组织一样的公平待遇。汉奸言论却时常在我们的主流媒体兴风作浪,而保钓言论却被全部封杀。这些都是有关部门应该反省的。一些亲日的既得利益者正在造汉奸式舆论,毒化国民的思想,消磨国民的意志。并以汉奸买办的行经,来出卖中国的经济和国有财富。
中国要在中日之争中取得胜利,首先应该在各级官僚中清除汉奸买办,在军队里清除怯战分子,这文化界,批驳汉奸言论。并在舆论上大造爱国声势,揭露小日本的阴谋,使全体人民团结起来。
当前,首要的是应该识别日本所谓“共同开发”的阴谋,他们提出的共同开发和我们所提的完全不是一个概念。他们的目的是让我们默认他们的所谓“中间线”,我们的外事部门切不可上当呵!
虎昊广呼吁全国所有BBS都发帖子,抵制日本式的“共同开发”!!
中国人民是有觉悟的,国内民众对日寇的斗争不需要使劲动员,有很多朋友发帖子说:“抗洪救灾,我捐了一个月工资;解放台湾,我愿捐一年的工资;保卫东海、收复钓鱼岛我愿意捐自己的生命……”多好的民众呵!虽然是这样,但就小小的地球村而言,我们已到宣传战的时候了。古代陈胜起义时,还知道“使人之书鱼腹中,曰:大楚兴,陈胜王”。以此得舆论之先。何况今日之东海乎?
虎昊广认为,待下一轮东海谈判无果后(肯定不会有什么结果的“?”),或小泉年底再次拜鬼时,新华社应该播发系列评论员文章了。
[后面附录一篇我尝试着为新华社起草的评论员文章,弄斧于班门,见笑,见笑……]
 楼主| 发表于 2005-10-6 09:26:02 | 显示全部楼层

关于东海时局的分析和几个策略问题的探讨

三) 东海有事会给中国经济带来毁灭性的打击吗?
现在有一种论断,存在于所谓的“精英”阶层 。这个论断的核心内容是:中国不能和日本发生冲突,冲突的结果很可能会开战;而东海战事一起,必定对中国的经济带来毁灭性的打击。持这一论点的人虽然不占多数,但他们的影响力相当大,甚至对于我们的外交口带来很不好的影响。
他们的理由是:
1)中国正在一心一意搞经济建设,而战事一起,二十多年的改革开放成果将毁于一旦。
2)日本是世界第二号经济强国,和他们相争,我们的经济实力远远不够。
3)日本由美国撑腰,中国与之开战,必然两面受敌。
4)从纯军事的角度分析,中国的海、空军实力和日本存在代差,不是一个档次;日本拥有世界第三强的舰队,空军也优于我们,电子战的技术上他们更有优势……总之,战则必败,败则“甲午”再现,我们又将签订“马关条约”,台湾将永远分离出去。
综合以上的论点,就是:不战尚可,战则亡国。这和抗日战争时期的“亡国论”何等相似?!
毛泽东主席在抗日战争初期写的《论持久战》中,着重批驳了两个论点,一曰“抗战亡国论”,一曰“抗战速胜论”。这两个论点在而今的中日之争时,经改头换面后以不同的形式又出现了。
持上述论点的人,因为悲观地估计了形势,所以,他们害怕冲突。他们主张对日让步。并把这种无原则的让步,美其名曰“韬光养晦”。而且说:这是邓公的遗策,“一百年都不变。”好一个“拉大旗作虎皮”!邓小平之言应是“韬光养晦,有所作为。”——这才是完整的意思。这些人只强调“韬光养晦”,不想“有所作为”。断章取义地歪曲邓公的方略,而且,把“韬光养晦”庸俗地解释为畏缩忍让,这完全是偷梁换柱!是对邓公方略的肆意诋毁。
事物本身在不断发展,邓公也是最讲实事求是的,因此,即使他当初说了“韬光养晦”,根据时局的发展,该否定的也要否定,本来“韬光养晦”是古人早就有的一种谋略,是在敌人不在意的情况下,故意示弱于敌,以达到麻痹敌人,暗中加强自己,最后突然奋起,击败敌人。而现在中国的这个策略,地球人都知道了。连印尼等国也想在此钻空子了。因此,想以此来麻痹小日本,乃痴人说梦!只有某些人自己在“韬光养晦”的蒙皮下,高枕无忧地自我麻醉;到头来敌人打进门了,做亡国奴了,也就只能无奈地说:“太君,我的忠心大大地……”
日本人欺负到我们头上来了,我们不反击,这才会引起民愤四起、民心分崩、经济垮掉的严重后果。因此,我们必须反击!我们应该文战在先,武战备后,不怕动武!才能反击嚣张的倭人。那么,中日开战,中国经济真的会垮掉吗?我认为是决不可能!
 楼主| 发表于 2005-10-6 09:26:42 | 显示全部楼层

关于东海时局的分析和几个策略问题的探讨

(四)虎昊广从以下几个方面论述我们在东海对小日本亮剑后,对中国带来的变化,并批驳上面的那些论调:
1.首先,如果亮剑东海,在小范围内的冲突,对中日双方都没有巨大影响;只是在理念方面各有所动。小日本可以向主子表上一功,还可以骗取选民的欢呼。
对中国来说,亮剑东海,将点燃民众空前的同仇敌忾情绪,人民会空前的团结。抵制日货将由言论变成全民性的实际行动。日本在华的红利,将受到覆灭。从而对日本经济也是一个打击。而以前对于日货的购买力将转向国货,使民族工业得到一定抬升。从而在一定程度上抵消我国对日出口受到的损失。
随着小冲突得不到控制——如果小日本不愿意放弃对我东海油田的侵扰(一上来也不可能,因为他们垂涎我东海资源已久),冲突只会升级,升级的结果是爆发一场中等规模的现代化海空战争。
这场中等规模的战争,其结果有这几种可能:
第一种情况是:我们获得较大胜利,歼灭性的打击了小日本的海、空力量,这时小鬼子不得不请国际调停,让美老大出面。这样也好,谈就谈吧,让他们也尝尝割地赔款的滋味。小日本则从此一蹶不振,长期沦为二流国家。
第二中情况是:初战后,双方各有胜负。虽然有国际调停,暂时休战;但矛盾越深,相互积蓄能量,不久将发生新一轮冲突。打打停停,停停打打。进入战略是的相持局面。
第三种情况是:初战以后虽双方互有胜负,但都不接受调停,或小日本损失大而不服输,那么,战争将扩大,将进一步升级。
第四种情况是:我们初战失利——速胜论的朋友必定认为:这不可能!其实,战争任何可能都会发;我们如果不做好初战失利的准备,到时真的发生了,就会措手不及。继而悲观失望情绪就会弥漫,国内舆论就会被“毁灭论”、“垮掉论”、“亡国论”所充塞。国际观望者们也会因此而对我们经济上设卡,使绊子。
但只要我们有所准备,这个时期是短暂的。因为现代战争并不是你一刀,我一枪地拼杀,和二次大战时期的战争也不一样,中国既然和小鬼子开打了,战争也就不是你小鬼子所规定范围了。战争的不对称性决定了战争不再受区域限制,一地一时的失利,不会影响我们全局制胜。而战争也将升级和扩大。
在这四种情况中,我们要力争第一种结果,不怕三、四种结果,尽可能避免第二种结果。也就是,如果战争开始,不获胜利,不接受调停。
2.随着战争的扩大,这就不是一场小范围的战争了,而是两国命运之对决,双方必须拼尽全力。
国内有一个名气很大的“战略家”认为,战争上升到这一阶段,对中国来说是很危险的。他认为中国的主要经济区在沿海;而战争升级后,我国的沿海经济区将受日寇的全面打击。因而,“中国经济毁灭论”就典出于此——因为“战略家”都这样发话了,经济界的精英们自然就跟在后面乱嚷嚷了。那么,小日本究竟能否给我国的沿海经济地区带来毁灭性的打击呢?让我们分析一下其打击能力吧:
日本上次战败之初,并没有严格意义的军队。而现阶段的日本“自卫队”,确实是一支比其它国家正规军都装备精良的部队。但这支部队又是长期生存于美军跨下的部队,受老美的制约不小。虽然其装备多数是美式先进装备,但又并不是美式最先进的装备。不过有人认为,尽管其是美式准一流的装备,它的先进性一点也不比中国差。就这点来说,某些方面还是有一定的正确性的;甚至在海军水面舰艇上,相比解放军的装备水平还略胜一筹。
但一旦上升到全面战争,日军重防轻攻的先天性弱点就会显露出来。这是美国人给日本留的最致命一手,且永远都不可能放开的一手。因此,凭小日本这点能耐,想要对我沿海经济区进行毁灭性地攻击是不可能的。有些朋友说,战争开始后,小鬼子有可能先占领我舟山、海南、山东半岛和辽东半岛,并以此作为全面进攻中国的基地。凭着我强大的陆海空三军,全面立体的反登陆能力,小鬼子要想达到这一点,简直是梦想。除非我们的军队和甲午战争时期的大清陆军一样不战而逃。
抗日战争初期,小鬼子如果没有已经侵入我东北的关东军和华北驻屯军,而全部从海上登陆,其进展也不会那么顺利。况且,当时的国防能力和现在的解放军不可同日而语。
3.那么好,既然日寇大规模的登陆是不可能的,那他们对于我沿海的打击,唯一可以派用场的武器就是巡航导弹了。那位“战略家”也是这样认为的,他说:中日如果全面战争,日美军将用3000~5000颗巡航导弹,摧毁我沿海工业城市。
我们姑且不论老美会不会真正卷进来,也不论老美会不会卖给日本那么多的导弹。就算小日本已经有3000~5000枚战斧式巡航导弹,这种飞行速度一般的战斧导弹,很难躲过我强大的防空网的,也就是说相当一部分是要被拦截的。就算打个对折吧。余下的1000~2000枚战斧它能打什么呢?按照战斧导弹的装药量,其战斗部的威力也并不怎样。我不想在这里罗列抽象的数据,我只举一个实例来说明:
当初美军炸我使馆时,就是用了这个东西。五枚战斧哪!就打这么普通的民用目标,这幢住满我们使馆工作人员和记者的不算很大的楼;其战果如何呢?哦,惨烈!我三名无辜的记者惨遭杀害!可他老美居然用了五枚这么先进的东西。平均每枚战斧导弹造成0.6人死亡。现在算小日本用得可能厉害些,我给他加倍计算,那么,这一两千枚东西,其造成的伤害程度,也不过和一场严重的台风相仿。那么它炸的楼呢?也很可怜,五枚宝贝东西还没有把一幢民用建筑摧毁。而像这样相类似的民用建筑,我们小小的无锡市周边的小集镇上,都可能有百十幢的。整个沿海地区,他小日本再多上百倍这样的东西,也不可能摧毁我所有城市的。况且好多楼堂馆所,是地方官僚们搞形象工程搞起来的,炸了,对经济没有很大影响。而遍及城市周边浩如繁星的工厂,才是中国经济的基础,对于这些,鬼子再奢侈,也不可能拿导弹当手榴弹打的。
——导弹的打击对于中国经济会有一定影响,但中国人民对于灾难的承受能力无与伦比的,当初,90年代由于外国的制裁、继而亚洲金融危机的冲击,中国的经济困难也是空前的。但我们都挺过来了。而真正能扛得住经济磨难并战胜困难的是广大农民和下岗职工,而不是那些高谈阔论的“精英”。“精英”们在中国经济困难之时,都纷纷跑到国外写文章攻击中国去了。
4.相反,日本是以三产和金融服务业为支柱的经济体系。打击东京银座就可以毁掉大半个东京;打击东京、大板等十几个城市,就可以毁掉日本的全部经济。“古董瓷罐值钱,但不扛摔”。就这,中国装药量巨大的中程导弹到完全有这个能力!还没有算上我们新近装备的,突防能力超群的巡航导弹呢。因此战争全面升级,小日本必将被打回明治维新之前。战争升级,小日本沦为三流国家是唯一的最终结果。
5.还有一个说法是,中国国内矛盾很尖锐,社会不很稳定。因此,我们没有战争的社会背景;如果战争发生,对于经济建设总会有负面影响,这将会引发更严重的社会矛盾、动摇立国之根基。所以,不如等政治改革深入进行了,社会矛盾缓解了,行政清廉了,才能和日本决战。
这样的分析似乎有一定道理。不过,在是一相情愿的。小日本是不会等你的。他们已经侵我岛屿,窥视我资源,垂涎我油田,侵扰我开采作业。并且即将在我们的海疆明抢我油气资源。“是可忍,熟不可忍!”如果我们不与之抗争,政府反而失信于民。现在是信息社会,政府不可能像过去那样,控制了主流媒体,就使老百姓不知道东海发生了什么了;现在全中国人民都在看在政府,如果政府一味忍让,不作为(新刑法规定,当歹徒侵害人民财产,国家公务员不作为是有罪的),那还是人民政府吗?还不激起民怨或民变吗?
而政府如果这时挺起腰干,带领人民奋起抗战,国内一些内部矛盾必定会迅速淡化。当民族矛盾上升到主要矛盾时,全国人民都会全力支持政府。中国人民为保卫祖国的领海、疆土而进行的战争是正义的战争,正义的战争必将得到全国人民乃至世界人民的广泛支持!这种强有力的支持,具体会体现在有钱出钱,有力出力上。贫富悬殊的问题会得到一定的缓解。国民经济并不会因战争而削弱,反而会一定程度地加强。
战争往往会刺激生产力的发展,并带动生产关系的调整;而正义的战争,还会推动政治的革新和社会的进步。它会使决策层利用战争因素,轻松摆脱和平时期很难摆脱的种种桎梏,将社会政治体制改革成更具活力,更民主,更适应战争,在将来也很适应和平建设的新体制——一个更开明的新政体,会在战争时期诞生。
历史上这方面的先例举不胜举,美国的南北战争导致奴隶制度寿终正寝,我国抗日战争时期的延安的政治体制,也是空前的民主和进步。可以说:战争是一切新的社会制度的催生婆。
6.最后谈一谈军事方面,这有难为我了,因为我不是军事专家,只能就我掌握的一些肤浅的知识,以及公开的军事信息,来和大家作一次探求;以求证我们怎样才能从军事上战胜小日本。(不对之处,恳请大家指正)。
海军方面,小日本在水面舰艇的装备力量上,是要略强于我,但随着近来我军现代级驱逐舰引进,加上168、170等一系列国产新型驱逐舰的服役,以及配有“中华神盾”的新型护卫舰列装,中日海军在水面舰艇上的差距只有量差,没有代差。而且这种量差也不大,并正在进一步缩小。中国的潜艇力量远远胜过日本。
在空军方面,我军随着苏-30、歼-10、歼-11、飞豹等一系列具有世界先进水平的新型战机的服役,中国的战机的水平完全和F-15相当,而且是高、中 低全空域配备,无论是数量上,还是在整体作战能力上都优于寇。
电子信息战方面是我军最神秘的地方,我不知道其真正的战斗力如何,但从国内外报道中透露的冰山一角,我想也不比倭寇差。
以上这些都不是主要的,战争要重视武器,但不能“唯武器论”。人是最主要的。只有有了能掌握战争客观规律的人,正确应用各种有利因素,在武器装备不落后于对手很大的情况下,应用指战员的勇敢和谋略,以灵活机动的战略战术,战胜敌人。在这方面,我们的客观因素优于小日本。因为:
a)在国际上,小日本惹事太多,这次入常行动让他们灰头土脸,说明国际上众??们却广交朋友,天时上我们赢他一招。
b)东海海域是我近寇远,好多地方甚至在我岸基导弹的射程之内。且全日本都在我战略武器的射程之内,而日本没有全方位的攻击手段。地理上我们也赢他一招。
c)全国人民同仇敌忾地全力支持。我们在人和上也能赢他。
只要战术应用得当,我们歼其一个八·八舰队(或九·十舰队),或击沉其大部是有可能的。即使战争前面升级,我们的中程导弹、巡航导弹以及远程战机是能够对日本进行毁灭性打击的。日本没有战略纵深,又是岛屿经济,战争升级,必遭全面失败。就两国命运的决战来看,我们不怕同日本鬼子耗 ,我们耗得起。别以为日本的经济如何了得。外汇储备如何的多,GDP数值如何的高;这些打起仗来都将大量缩水。
而我们过去的三线建设,将发挥决定性作用。军火生产能力上我们远超于寇。小日本的军火大部分是美国货,打一件少一件。所以我们战略上不怕和敌人耗,要做好打持久战的准备。虽然打持久战我们会很痛苦,但小日本会更痛苦。但在战术上,我们还是应该抓住战机,力争速战速决,要打就瞧准了饱和攻击,打了就走。避免和敌人作过多的纠缠。即使是全面战争,也应该集中主要力量,一次性地饱和攻击,击其要点,击其痛处,摧毁其战争机器。
日前,日本自卫队的高官公然叫嚣,要在三十分钟之内击溃我东海舰队,看来他们也想倾其全力于一役。这就给了我们一次性聚歼其舰队的机会。关键在于我们怎样在战术上争取主动。虎昊广认为,只要日寇入我疆界,就应该围而歼之。别管谁先动手之说,到时候谁说得清楚?
 楼主| 发表于 2005-10-6 09:27:39 | 显示全部楼层

关于东海时局的分析和几个策略问题的探讨

(五)速胜有没有可能?
        
应该说速胜在某种情形下,可能会出现的,网友“龙和天蝎”在他今年9·18发的《东海战争论证―――建国以来PLA第一场先发制人的战争》文章中有过很好的论述,我想我们应该争取这样一个理想的战果。
        
不过,我们在主导思想上不可以只准备速胜。有些朋友认为小日本似乎无足轻重,好像我军只要出征,便可以温酒飞马,“脱手斩得小楼兰”——诗一般地浪漫。
战争本身有其自身规律的,这可不是凭着我们一腔热血就可以成功的,任何轻敌倾向都是很危险的。小日本是个十分难缠且非常强悍的对手,其海军是十分强大的,其他兵种的战斗力也是非常强的;讲士兵的勇气,小鬼子也比美国大兵勇敢得多。而且他们的军国主义宣传和战争动员做得相当好。因此我们初战必须谨慎;要做好充分准备,不能仓促应战;特别要做好对战斗人员的动员工作,对于我们的将士、民兵都要进行英雄主义教育和为国献身的教育(在一点现在做得很不够);要让军民都认识战争的残酷性,并做好初战失利的准备。千万不能以为战争是游戏,像电脑里玩的那种版本一样,你剑光一闪便可杀敌万千。要知道敌人手中也有剑,而且还是个非常善于缠斗的剑客。当对方寻上门来时,我们虽然应该有亮剑决斗的勇气,但我们也应该准备在敌占上风时,有其它反制的手法。
以前打仗,我们不以一城一地的得失为目的,现代战争,也不应以一二次交火的得失论成败。现在空军流行一句话:“首战用我,用我必胜!”此话好!长志气!我想必胜的把握不应该停留在口号上,你驾着战机,能否先敌发现目标?发现目标了能否突破敌“宙斯盾”的防空圈,以及敌标准舰载防空导弹的拦截,将你飞机上的兵器正确地射向目标,而不被敌电子战系统所干扰,从而达到打击效果后全身而退?这就不是喊口号那样简单了。
所以战术上我们不能有丝毫轻敌,如果战前轻敌,不做好应付战争出现各种情况的准备。那么,一旦情况不利,多米诺骨牌效应地产生,并不是危言耸听!到时“速胜论”者很多就沦为“亡国论”者了。
战争应该是人类最为复杂的惨烈竞赛,虽然不能完全以体育比赛来比拟,但还是和体育比赛有一定相通。比赛就是针对对方的球路,平时苦练,比赛时应用熟练的各种球技和多变的战术,战胜对手。而如果以为自己是“老子天下第一”了,平时不好好练球,到了赛场上失败是必然的,还会被对手羞辱。战争这场大赛,就是在对手千变万化的球路中寻找克敌制胜的方法。别寄希望于一开头就打人家一个三比零。要有被人家先进球的准备,只要我们镇定,就有法子扳平比分,并反超。这场铁血比赛的两个队总体来说是我强敌弱。但强队输给弱队的例子举不胜举。退一步讲,即使小组赛输了,只要精、气、神还在,我们在以后的决赛时肯定能赢回来。应该说现在是中日两国在进行民族命运的比赛,如果寄望于一战速胜,要么就焉,这是赌徒心理,是千万要不得的。初战失利要有回旋的方法,有再战取胜的方略。如果初战胜利,也不是一切都成功了,应该准备敌人反扑。只有打得小鬼子溃退如泥,乞降谈判了,才是一个段落。
准备打仗,不能光是准备着我们怎样胜利,怎样欢庆;更应该准备在失利的情况下怎样应战。好多经常喊打的朋友,不知有没有想过这方面的事,只有我们全体国人都考虑到这个问题了,战争才能立于不败之地了。
 楼主| 发表于 2005-10-6 09:28:14 | 显示全部楼层

关于东海时局的分析和几个策略问题的探讨

六)最后简单谈一谈老美
有人要说,既然日本背后有老美,而且,小鬼子这次一系列的坏招,不是老美指使,就是两家密谋;他们还有什么“安保条约”在那里摆着,老美还不插手吗?
应该说美国人是个见利忘义的家伙,他与我们虽然在战略是相互牵制,但目前还没有足够理由让他卷入一场不可预测的直接冲突。所以东海如在小范围内冲突,他老美是不会大惊小怪的,只会不痛不痒地嚷几声和平呼吁之类的空话。如果小日本占上风,他更是只会装聋作哑。如果我们取胜了,他也就是急吼吼地出面调停。只要我们不把他养的这条狗给宰了,或彻底端了它的狗窝;他老美是不会冒着两败俱伤的风险来硬出头的。当然在情报信息和武器装备是肯定会给小鬼子以支持的。但这种支持是不彻底的,而且要价还是很高的。发战争财是美国佬最熟练的技能。
因此,我们在目前这个当口,尽量不把美国牵涉进来,不要正面把他树为敌人。尽管他一向是有不光彩的形象,他是帝国主义,但并不是我们骂了他帝国主义,他就不做帝国主义了。所以我们尽量不和他纠缠,我们要抓住当前的主要矛盾,避免四面出击。
那么,一旦战争升级,美国会不会干涉呢?回答是:会的。不过干涉的方法是多方面的。应该说美国从来就没有停止过对我国内政的干涉。所以只要中日发生摩擦,美国的干涉就开始了。随着战争的不断深入,老美的干涉也不断升级;那他会不会正面地进行武装干涉呢?很难说。但有一个条件,就是小日本快给灭了,亚洲格局彻底变化了,老美的老大地位将发生根本性地要动摇了,他也许会卷入进来,帮小鬼子一把,让他僵尸死挺着。当然这时老美从旁边来一下子,对我们来说也是不好受的。能否避免这样的局面出现呢?虎昊广认为做到以下几点,是可以避免老美直接以武力卷进来的。
1.如果我们在东海上来的局部战争中取胜,重创或消灭了敌舰队主力。现代战争,也就是在瞬息之间,等老美想作反应已经木已成舟。他也就是出面调停的份了。
2.如果战争升级,我们在下一波攻击时,一定要施以重拳!全面、饱和、迅速、突然;彻底摧毁小日本的战争机器,等打得小鬼子“三魂水上飘,七魄随波流”;这也是个木已成舟。只要我们不登陆,不去占领这堆瓦砾堆,美国也是没有办法的。他不会为一个半死人硬出头的。到时只会以谈判形式,对西太平洋的格局和我们重新划分一下,然后双方拍拍肩膀,又是“朋友”了。
当然,以上两点是建立在我们以强大的战略力量,牵制住这个老大的基础上的。
总之我认为,我们不是好战分子,我们热爱和平,和平发展是我们立国之本。但小日本必须改弦更张,收起他挑衅的那一套,不在钓鱼岛上玩花样,以冲神海沟中线为界,停止一切在我东海大陆架上的活动。合作开发是可以的,但必须参照外国公司在我塔里木开采的模式。这样才是日本人享受和平的正道。如果小日本一意孤行,那么我们不怕和小日本冲突,不怕打,不怕大打!打则全面、饱和、迅速、突然。一仗是一仗,打了就撤,以备再战。我们虽然不怕打持久战,但要尽量避免。这是现代战争的需要,也是对付美国的需要。长时间的小战不断,会给美国佬做文章留下空间的。
不过我们也不用怕,“是福不是祸,是祸躲不过”。民族危亡关头,怕是没有用的,只有挺起来,作拼死抗争,才是我们中华民族的出路!
当然,周边关系上除了老美,还有俄国。我们不寄望于老毛子在这事上有重要的作为,但维持一个热络的中俄关系,在战略上给予美国佬一定的钳制,是很重要的。
东海之争,日寇必败!
 楼主| 发表于 2005-10-6 09:28:56 | 显示全部楼层

关于东海时局的分析和几个策略问题的探讨

[附录一]看看小日本这几天的表现吧:
日本外务省9月27日发布消息称,围绕存在争议的东海油气田开发问题,日中两国将于9月30日和10月1日在东京进行第三轮磋商。日本外务省亚洲大洋洲局局长佐佐江贤一郎、日本资源能源厅长官小平信因将作为日方代表,中方代表是中国外交部亚洲司司长崔天凯等。虽然中国目前在东海开采的油气田全部在日本单方面提出的所谓“日中中间线”中方一侧,根本不存在任何争议,但日本方面称,将继续要求中国停止开发天外天、春晓等油田的油气资源,并要求中国提供上述油田的地下构造资料。(虎昊广评:简直是好无廉耻,我们的技术资料凭什么给你小日本?这种狂妄、嚣张、无礼且无知的赖皮牛二行径,居然有人在前不就大夸日本人的礼貌和秩序!)
日本一向就东海油气问题鼓噪得很厉害,千方百计要把事态扩大。继今年7月给予日本帝国石油公司所谓“东海试验开采权”后,日本政府紧接着又将中国在东海的三处油气田冠以日本名称。春晓、断桥和冷泉油气田分别被篡改为“白桦”、“楠”和“桔梗”。
  日本外务省发言人还煞有介事地说:“虽然我们表面上看不出中国的这一越轨行动,但它在海底设的油管把日本方面的资源都吸走了。”
更有甚者,日本经济产业大臣中川昭一还叫嚣,要制定一部法律,允许日本海上自卫队在东海油气田水域巡逻,以保护日本石油公司可以安全地进行试钻探。(虎昊广评论:我说小日本要动武,并不是为吸引网民的眼球而信口胡编的吧?)
近来,日媒体对东海问题的报道火药味甚浓。朝日电视台在9月28日的晚间新闻中,就东海问题做了专题报道。该电视台新闻节目主持人带领摄制组,乘坐直升机前往东海地区,为观众现场直播中国天外天油气田的开采情况。他们通过画面煽动日本民众,要“保卫日本的海上开采权”。该台还特意请来所谓的东海问题专家平松茂雄进行现场解说。他对在东海问题上让“中国抢了先”表示很不满,还对观众们“警告”说,中国不仅已经开采油气,而且达到了将采掘到的油气进行加工的水平。
《读卖新闻》还报道说,帝国石油公司总裁已经表示,既然接受了国家的委托,再难也“不能退缩”。即使中国方面将在油气田周围派遣军舰进行干扰,也一定要开采。(虎昊广评论:小日本就快全民总动员了)
(以上消息来自搜狐国际新闻)
[附录二]——为新华社草拟的评论员文章
草拟人:虎昊广
(虽然是随意写写,不当真的;但以正式的官方评论格式,一些用词仍应当避免用太大的刺激性,如“小鬼子”“倭寇”……等只能弃用了,不够劲哟!也只能如此了,呵呵。)
《日本想干什么?》
(新华社评论员)
近来,日本国内少数极右翼分子,不断煽动日本民众的反华情绪。日本政府非但不从中日友好的大局出发,正确地面对这一系列事件;反而给极右分子的言行推波助澜。而且,在周边地区,四处出击,使事态越来越严重。这非但严重伤害了中国人民的友好感情,也伤害了亚洲地区其他各国人民的感情,破坏了东亚地区的和平安宁。并且,在某些事件的处理上,把事态引向严重对抗的边缘。
就教科书事件来说,日本政府置中国政府的多次抗议和交涉而不顾。不但不将一些严重篡改日本侵略历史、美化军国主义侵略者、否认“南京大屠杀”等血性罪恶的历史教科书,在送审时予以查禁;而且,在日本政府的默许和帮助下,使此类历史教科书的发行量和使用量成数量级的攀升。
而日本政府部门居然还要反过来查我们中国的历史教科书,是否宣扬了血性和仇日情绪。这种倒打一耙的伎俩能说明什么呢?难道这样一来,就能把日本的侵华历史倒过来,说成中国侵略日本了吗?难道这样一来,你们对军国主义歌功颂德,世界各国人民就不会有所警惕了吗?
教科书事件是日本的动作之一,而每年在人们纪念“世界反法西斯战争胜利日”前后,在这有着历史意义的敏感日子;总有很多日本政府要员,争先恐后地前往靖国神社去参拜。这是日本的另一个动作。
靖国神社——是供奉着对中国和亚洲各国人民,实施侵略战争的军国主义者牌位的,军国主义神道机构。特别是这里还供奉着当年被远东国际法庭审判确认犯有战争罪的,法西斯侵略战争的发动者和组织者——东条英机等数十名甲级战犯的亡灵牌位。这些日本政要在侵略战争失败日,到这里参拜,不是为了给军国主义招魂,并期待着军国主义复苏,而再次成为统领日本国思想意识的精神支柱;那又是为了什么呢?
而作为日本政府首脑的首相,居然也不顾中国政府和亚太地区其他侵略受害国政府的严正立场,一次有一次地参拜靖国神社,还强词夺理地说:“参拜是以祈祷和平为目的的。”向战争罪犯的亡灵祈祷和平?真是天大的笑话!这些亡灵只会让这位首相在灵魂深处,确立起重新建立大东亚共荣圈的“宏大志向”。
既然这些战犯的亡灵被多数政要经常参拜,说明这些罪恶的灵魂,在日本政要心里是神圣的,而也就不是战犯了。因此,否定远东国际法庭的审判,成为日本的又一行动。
如果说上面这些行动都带有务虚性质的,而日本在我东海的行动就来实的了。
日本政府不顾钓鱼岛自古以来都属于中国,这一举世公认的客观事实;不断派政客和军警登我岛屿,侵我国土。并经常派军舰对我大陆和台湾省在钓鱼岛附近我国海域正常生产作业的渔民,进行武装侵扰和驱赶。
针对这些侵略行经,中国政府除了通过外交途径表达我严正立场外,以非常克制的方式来处理这些事件。而日本视我国的友好克制为软弱,非但不在东海问题上有所收敛,反而变本加厉地进一步侵扰我海疆,并对我过在东海本国海域展开的油气开采作业,说三道四。其真正的目的就是妄想侵吞我国东海的油气资源。
中国政府是遵循国际公法,在自己国家的大陆架上进行正常的开采作业,日本有什么资格来说三道四的?日本政府不以国际公法为准则,自说自话地提出一条所谓的“中间线”,想把中国的一大片海疆划入他日本的疆域范围,中国政府是坚决不予承认的。因为,根据国际大陆架法则,中日两国的海疆划分应该是冲神海沟的中心线,这也是世界各国所公认的。因此日本单方面提出的所谓“中间线”是无效的,也是徒劳的。而日本政府授权其国内公司,在我国海域范围开采油气资源也是非法的。
最近,日本政府的有关部门,居然放出言论,要授权其海上自卫队以武力协助其石油公司,前往我东海海域强行钻探作业。这是很危险的动机!在这之前,日本常常派出军用飞机和舰只,驶入我海域,对我海上油田的作业进行骚扰;对在我们自己海域进行正常训练的我海??犯我主权的行为,已经破坏了双方就有争议的问题进行友好协商的环境。
我们一向认为,在日本政府尊重中国的主权的前提下,可以搁置争议共同开发。而日本是想以先入为主,造成既成事实的方式,来对抗中国;以达到永久侵占我东海资源和岛屿的目的。中国人民是坚决不答应的。
中国人民是爱好和平的,“人敬我一尺,我敬人一丈”;是中国人民的良好传统。但如果别人侵犯我,我们必将作出相应的反应。“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。”我们在这里正告日本政府,千万不要在东海弄险,任何军国主义的美梦,最终必将破产。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表