边界层最小尺寸过小，此时非定常的时间步长应该如何设置？

江南泉

    经验上，旋转机械的时间步长采取旋转多少度所用的时间，这不太科学。理论上，是最小网格尺寸除以特征速度（有说需要再减一个量级的），但在稳态计算中，只有将壁面y+调到一定程度才能得到较为准确的解，这就使得壁面第一层网格长度很小。如果采取最小网格尺寸除特征速度的方法，时间步长约为2e-6s，而一个周期约3.5s，计算一个周期非常耗时，而且通常需要计算若干个周期才能出规律，网格数量又多（约2000W），计算量较大。
    不知道这种情况下，时间步长的取值有没有其他方法，或者我的理解有误。请各位大神不理赐教

周华

对流速度在壁面的切线方向，所以也可以用切线方向的网格尺度估计时间。

江南泉

周华 发表于 2017-8-30 19:26
对流速度在壁面的切线方向，所以也可以用切线方向的网格尺度估计时间。

非常感谢回答，提到壁面，我突然想起来壁面的速度应该为0，不知道这里的参考速度应选哪一个速度，切向的速度？是否是离壁面一定距离，不在边界层内的切向速度？

aaa-1234

对于旋转机械，可以按照每个时间步转动的角度来设置时间步长，一般 0.5度/时间步长 是比较合适的。也就是一个周期算720个时间步

江南泉

aaa-1234 发表于 2017-8-31 08:06
对于旋转机械，可以按照每个时间步转动的角度来设置时间步长，一般 0.5度/时间步长 是比较合适的。也就是一 ...

谢谢回答，但根据看过的资料，我觉得这一方法更适用于高转速旋转机械，比如说泵、风机等，高转速使得一个旋转周期用的时间短，通过旋转角度的时间确定的时间步长相应较短，这就使得库朗数相应较小；但对于低转速旋转机械，比如说大尺度风力机，通过这一方法确定的时间步长较长，库朗数相应较大。（以上基于网格尺度相差不大，入流速度相近的假设）。
当然，这只是一个初步的想法，没有经过统计分析，不知道这样的想法是否正确。

aaa-1234

你可以先计算一个相对粗糙的结果来和实验比较，如果得到的结果还不满足要求，再加密时间步长

江南泉

aaa-1234 发表于 2017-8-31 10:25
你可以先计算一个相对粗糙的结果来和实验比较，如果得到的结果还不满足要求，再加密时间步长

并没有实验数据可供对比，计划通过若干组时间步长验证一下对结果的影响

深海矿工

江南泉 发表于 2017-8-31 19:57
并没有实验数据可供对比，计划通过若干组时间步长验证一下对结果的影响

这个实验数据很好找，你可以找一个别人论文中用过的嘛，，还有就是你用几种方法都算一下，看一下效果怎么样？

江南泉

深海矿工 发表于 2017-9-3 08:32
这个实验数据很好找，你可以找一个别人论文中用过的嘛，，还有就是你用几种方法都算一下，看一下效果怎么 ...

非常抱歉有一段时间没过来看了，实验数据没有找，但几组时间步长算下了，趋势基本一致，数值有一定差别，最大不超过9%

深海矿工

江南泉 发表于 2017-9-19 17:11
非常抱歉有一段时间没过来看了，实验数据没有找，但几组时间步长算下了，趋势基本一致，数值有一定差别， ...

你的模型有多大？？？有这么多网格？

深海矿工

或者考虑相似原则，对模型进行缩放