找回密码
 注册
查看: 11284|回复: 51

中学生对国家博物馆前的孔子像的见解

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-4-3 21:39:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
上海中学(我的母校)高二(7)的一位同学的观点:
该同学结合自己的古今知识,颇有独到见解地认为,在五四运动的起点天安门广场、原国家革命博物馆门口建立孔子像是一件非常讽刺的事情,众所周知,五四运动的口号之一就是“打倒孔家店”,汉朝独尊儒术也是以此为工具,来达到巩固封建统治的目的,其实质是“儒表法里”。放眼当代,儒家思想更是与如今的国体、政体都是格格不入的。孔子虽是万世之表,但也并非万能,中国源远流长的文化也不只孔子一枝独秀,所以意图通过立雕像的方法来提升国民文化修养是不可行的。当然,该同学也表示他非常支持在马路边上或者小区里立些雕塑,无论这些雕像是否是孔子,都能起到陶冶情操之效。孔子无罪,有罪的是将之过分神化的人。
 楼主| 发表于 2011-4-3 21:40:38 | 显示全部楼层
这中学生,比国家博物馆的馆长有文化得多。
发表于 2011-4-3 21:59:13 | 显示全部楼层
原来是思潮涌动,觉得是旧的都该打倒;
现在是拨乱反正,好的留坏的扔。
孔子还是衬得上这个雕塑的
发表于 2011-4-3 22:59:38 | 显示全部楼层
怎么可以在这里出现一个教育缺失呢,赶紧
发表于 2011-4-4 09:42:03 | 显示全部楼层
这个学生的话有道理,孔子雕像放在那个位置确实有点别扭。
 楼主| 发表于 2011-4-4 12:07:14 | 显示全部楼层
出自上海中学网站。
这是链接。
发表于 2011-4-4 13:04:34 | 显示全部楼层
这个问题在网上也一度是个热点话题,但一直没看到树立雕像一方是怎么解释的。
发表于 2011-4-4 14:33:34 | 显示全部楼层
其实,像也可以树,话也可以说,这就是真正的民主社会。
并不是说我一看有人反对,我又把像拆了。因为民主是要取平均值的,还是那句话,控制系统要对采集的信息进行滤波,滤波是剔除干扰脉冲,但到底哪个是干扰脉冲,是需要制定合理的判据,并不是控制系统随便设定一个值,就这样了,而是要根据控制系统的目标,根据该信息最可能概率值,来进行设置。
发表于 2011-4-4 14:47:44 | 显示全部楼层
这就像房地产,前一阵子还说有信心,现在地方政府又忙着将房价跟GDP挂钩了。这就是一个民主的博弈过程。因为可能是大家都看不准,或者都没有好办法,只好互相妥协。妥协是利益分配的一种方式。这反映出控制系统缺乏足够的数据,无法做出准确的判断。因此,应该对国民经济统计系统做出更大的升级,也就是数据要全面,信息要精准,决策要有科学流程,风险识别要充分,只有这样,控制系统才能发出足够准确的指令,将系统的波动幅度控制在设定的区间。
并不是说象以前那样,我设定GDP增速为8%,结果达到了11%,还高兴得不得了,看看,我发展的多快,其实控制的震荡幅度已经超出了11/8-1=37.5%,已经非常大了,控制精度很低了,有什么高兴的。要象美国人,说增长4%,结果只有3.8%或者4.2%,这个控制精度就高,只有5%波动幅度。这就说明美国人是把各行业子系统互相影响的数据掌握清楚了,我们很可能是一笔糊涂帐,所以无法设定各子系统的控制参数。当然现在在进步,各子系统控制参数都有专业人员在研究。实际上只要有数据,只要有专业人员研究各子系统的参数和函数,社会控制系统是一件很简单的事。
发表于 2011-4-4 14:53:52 | 显示全部楼层
有了这样精准的控制系统参数,树与不树孔子雕像就是一件很无所谓的事了。因为孔子雕像只是很小的一个子系统,属于文化、精神或者哲学的一个范畴,对于它的控制,即使波动幅度达到200%,可能也不影响经济的波动。
 楼主| 发表于 2011-4-4 15:19:51 | 显示全部楼层
树与不树孔子雕像就是一件很无所谓的事了
----------------------------------------------------------

有意思。看起来,砸与不砸也是无所谓的。如果砸的话,可能因为破坏治安而被公安局抓起来的话,那么竖这么一个像,可能也是属于违章建筑吧?

其实,也就是一个民主与法治的过程。按理说,这样的事情是应该让老百姓事先知道,并征求意见。
发表于 2011-4-4 19:50:15 | 显示全部楼层
在五四的时候,孔子被当作封建文化的代表被砸烂,现在孔子被当作中国文化的代表被树起来,实际上此孔子非彼孔子,情景变了孔子这个符号的含义也就变了。
 楼主| 发表于 2011-4-4 20:22:15 | 显示全部楼层
实际上此孔子非彼孔子
------------------------------

我是越看越糊涂。现在的孔子,与明朝的孔子不是一回事?
大致看一下中国历史,基本上是打天下时,反孔。
坐天下时,尊孔。这是什么?愚民罢了。
发表于 2011-4-5 09:19:54 | 显示全部楼层
砸?看来心态很年轻啊,莫非这里真滴只有我一个老......油条?
砸完了,怎么办?又跑到美国去......搬家,或者是等牢狱之灾,还是上台执政?上台执政,控制系统参数和函数有了吗?应该是没有,大家都没有。朱镕基是有金融控制系统的参数和函数,但社会控制系统的参数他也没有,他的办法是杀贪官。可贪官是杀得完的?解决贪官需要引入负反馈控制系统,监控机制。获取控制系统参数需要研究,需要时间。又想砸了上台,又不肯搞选举,又不肯引入负反馈控制系统。过了几年又让别人来砸,永远都搞不好,这不正是其它国家希望中国发生的事。我可不想陪你们玩政治暴力循环,我也不想去美国,美国是两类人去的地方,1是贪官,2是科研人员,科研人员去了反正一心做研究,可以为美国和人类创造价值,贪官去了有钱,可以搞房地产,搞得美国出现了次贷危机和金融危机,这实在是美国自己造的孽。我宁愿去研究涡轮机,去重复卡诺循环。累了就去三亚晒晒太阳,比起去美国舒服的多。
发表于 2011-4-7 16:52:38 | 显示全部楼层
最近在看这本书,觉得孔子还是挺值得尊敬的,树个雕塑也不为过。。。
其实不管是什么,破容易,立难。

[历史是个什么玩意儿1].袁腾飞.文字版.pdf

1.4 MB, 下载次数: 520

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表