这样的结构能提水吗？

GEEK1204

这样的一段管子，A-A面是浸入水中的，管子是旋转的（绕Z轴），能把水提上去吗？原理是什么呢？能提多高呢？如果在细管处加一个叶片随管子一起旋转（做成离心的或者轴流的结构）能让水提得更高吗？，如果不能有没有什么结构能让水提得更高呢？
    婆婆妈妈的问题很多，麻烦各位大虾了。

xuyu

想办法制造压差就能送上去更高了

onesupeng

理论上讲是有可能的

通流出来从势流的角度给大家分析一番

通流

势流？这也太高深了吧。我来点简单的吧。
如果要把水往上提，那么装置对水的作用力就是向上，而水对结构的作用力是向下（牛顿第三定律）。
如果只是个直管，那么所有的力都是水平方向的。因此，是不能把水提起来的。虽然由于旋转，管中的液面是个曲面。平均高度应该是零。
但现在管子有个台阶，这时管子就有可能承受向下的力。如果AA处的水的曲面能够达到这个台阶，那么在这个台阶上的水面又形成一个曲面，把水进一步抬高。如果有更多的台阶，水就能被抽上来。
按照这个分析，更合理的形状是一个锥形的装置。通过旋转，能够把水吸上来（其实就是甩出来）。

我这里没有分析效率。有没有人愿意试试。
如果要优化效率，这个锥形曲面的最佳角度是什么？

[ 本帖最后由 通流 于 2010-3-2 05:41 编辑 ]

通流

如果在管中（AA面以下）有叶片，那就是个轴流泵。当然能把水抽上来。这个大家可以看标准的水泵的设计书和教材。

GEEK1204

谢谢大家的回答，尤其是这么早就起床的人 “ 2010-3-2 05:36 ” 如果上面的粗管足够长，做成轴流泵是能增加提水的高度吗？

通流

每个泵都有一个最高可达到的高度。

GEEK1204

其实我对流体力学了解不是很多，我知道这种管子是利用离心力的原理，但是如果是轴流泵不知道是什么原理，而且网上都说轴流泵的扬程一般比离心泵的低，难道加装叶片还会使扬程降低吗？
   感谢通流版主。

通流

离心泵和轴流泵都有叶片。如果是单级的话，一般离心泵能够达到较大的扬程。但轴流泵很容易做成多级的。也应该能有大的扬程。

梅羡仙

老兄，我给你打个形象的比方，就可以看出轴流和离心的优缺点了。
离心式如同向墙体中打入销子，克服的是摩擦力，同样的功率下，当然能打入的就多。
轴流式如同把墙体垂直拿起，再增加砖块，克服的是重力，同样的功率下，它必须把前面所有的砖块都拿起来，才能增加。

通流

这样的比方虽然形象，但不正确。不克服重力就没法抬高水位。

GEEK1204

谢谢

通流

看样子还得再写点。没有叶片的管子，不管转速多快，是不能当水泵用的，就算能抽起一点水，效率也会极低（可能也就比零大）。
有叶片的才是泵。虽然单级轴流泵扬程低，多级不就可以了吗？轴流泵的流量比离心泵大很多。两者的效率则差不多（可能轴流泵稍高一些）。两者之间没有好坏之分，只有用处不同。

梅羡仙

原帖由 通流 于 2010-3-2 14:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

这样的比方虽然形象，但不正确。不克服重力就没法抬高水位。

老兄，我说了的一个是象销子似的水平打入，一个是垂直提升，你想象一下就应该知道它们分别是怎么抬升物体的。一个人面对一吨的重物，用销子仍然可以从底部嵌入，嵌入后高度同样增高，但垂直提升一吨重物后再嵌入，那就不可想象了。
另外通流老兄，你认为离心似叶片也是叶片的一种，但楼主可能是没有把离心式叶片当成叶片而已。毕竟通常大家都觉得只有象电风扇叶片那种才能叫叶片。

[ 本帖最后由 梅羡仙 于 2010-3-3 04:06 编辑 ]

通流

如果LZ不知道离心泵也有叶片的话，那现在就应该知道了。本来这个论坛就是有点普及的性质。以前不知道，现在知道也不晚。

你的想象力如果超出了牛顿定律和热力学定律，我就无能为力甘拜下风了。