日本最近有点“横”

youth80

日本最近有点“横”
[493] (2005-08-08)

　　最近几年来,日本对中国的政策变得有点"横".在台湾问题上,在日美同盟的作用方向上,在钓鱼岛主权争端上,在东海油气争端上,在历史问题上,日本展开了全防卫多角度的对华强硬外交.日本为什么要对中国强硬?为什么偏偏要选在这个时候对华强硬，而不是更早些时候或者稍迟一些时候?
　　在时机问题上，之前，是因为有苏联的威胁，美中日联合对付苏联，日中关系是联盟关系，即使中国陆军很强大，并且拥有核武器，但是中国的海军很虚弱，政治和经济都比较混乱，在北方熊的巨大阴影下，在美国的保护伞下，日本基本感受不到中国的威胁。那么，随着苏联的解体，中日两国的共同威胁消失了，中国和美日的联盟关系随之解散。而后，中国加入世贸，经济持续增长，国际影响力与日俱增，中国崛起的前景变得非常明朗。而与此形成对比的是日本在90年代"失去了"十年,而最近的复苏也是因为“中国特需“，日本一个世纪以来居高临下的优越感产生了动摇;面对一个经济技术政治和军事全面崛起的中国,面对实用主义和单边主义盛行的美国政治现实,日本国的应对之策是赶在中国全面崛起之前，赶在中美两国关系变得更加密切或者彻底破裂之前，将日本也打造成一个全面崛起的大国,一个军事强大和外交独立的大国.这样，一旦美国放弃日本转而和中国亲热，或者，一旦中美走向对抗日本不得不面临一个两难选择，日本可以在此之前拥有了自己的筹码和力量，避免命运操之在他人之手。“全面崛起”，成为日本的最高国家发展战略，一切外交都围绕这个中心在转。
　　如果说是中国的迅速崛起刺激了日本“ 全面崛起”的危机感和紧迫感，那么，横杠在日本崛起道路上最大的外部障碍就是美国，最大的体制障碍是日本的宪法第九条，最大的舆论障碍就是二战历史。日本全面崛起的优势在哪里？世界第二的经济规模，世界领先的技术实力；战后以来巨额的对外经济援助，以及在联合国会费缴纳中所占的高额比例。怎么办？日本利用美国作为唯一霸权对于后起大国的防范战略，选择了联美遏华、借船出海的战略，希冀在充当美国遏华先锋的角色下，能够修改美国一手主导制定的和平宪法，并冲破国际舆论的制约，实实在在地把自身的军事力量壮大起来，进而树立有所作为的外交形象。
　　对于日美关系，日本好比一个在押囚徒，因为犯下挑起侵略战争而被无期徒刑。而美国就是看守着他的狱警。囚徒想获得自由，于是对狱警说：你给我自由吧，我什么都听你的。狱警也确实需要帮手来维持秩序，但是，他也知道，如果完全给予这个囚徒以自由，那么，有朝一日可能养虎遗患。于是，狱警和囚徒达成了一个默契：我给你有限的自由，你帮我维持秩序。现在，美国鼓动日本扩充军事力量，日本的外交则基本上跟着美国亦步亦趋。美国发动阿富汗战争，伊拉克战争，日本都马上派兵相助。美国要求日本在“周边有事”时提供更多的军事支援，日本马上同意。美国压欧盟不要解除对华军售禁令，日本也跟着向欧盟施压。美国出台了一个火药味十足的中国军力报告，日本也马上随声附和。
　　但是，日美关系既然是特殊的警囚关系，美国就是主导，就不可能美国事事由着日本。精明的美国人不是看不到在日本“惟美是从”背后隐藏的动机：寻求日本全面崛起。对于日本的军事发展和走向政治大国的努力，美国仍然持谨慎态度。
　　在导弹防御系统（TMD）问题上，美国看中的不仅仅是日本的钱和部分技术，还有其他方面的考量。由于卫星系统是TMD的关键一环，没有了卫星预警，TMD就是废铁一堆。而日本的卫星技术恰恰大大落后于美国，这样一来，美国就掌握了TMD的最高使用权，日本不可能利用TMD威胁到美国（极端的情况下，美国要打日本，可以照打不误）。而日本一旦被拉入TMD的研制和部署计划，其大量的资金和人才就被吸引到以美国为主导的TMD系统中来，美国不必担心日本还有剩余能力去发展独自的日本版TMD或者其他可以对美国构成威胁的武器系统。这样，日本的防卫就永远要依赖美国。所以，日本在加入TMD计划的问题上也是犹豫再三，最终被迫接受这“热情”的请帖。
　　争取常任理事国是日本走向世界的标志性事件，对于日本寻求政治大国地位的重要性不言而喻。美国口头上一贯支持日本争常，但是一旦到了动真格的时候，美国的支持就“变味”了。当日本外相为四国联盟提案而四处游说疲于奔命之际，美国站在了日本的对手中国一边，反对四国联盟的提案。
　　毕竟，美国人不会真正忘记正是日本人发动了太平洋战争。而且，美国不会看不到日本作为经济和科技大国，同中国一样拥有挑战美国的潜力。狱警有理由怀疑：一旦囚徒获得完全自由，将不受自己控制，进而威胁自身。
　　从战后一到目前，日本的外交都是跟着美国跑。如果说其间日本在外交上有什么地方与美国不一致的话，那也只是在最近几年来的对华外交上。美国对中国是软硬兼施，有打压也有合作，甚至还有借重中国的时候（如朝核问题）。而日本则基本上是一味硬顶，与美国的对华步调并不完全一致。当然，美日两国的对华政策的基调是一致的，那就是企图以最小代价阻碍中国国力的飙升，并着力构筑基于预防目的的攻防兼备的安全链。
　　对于中国，作为任何一个稍有头脑稍懂中国的政治人物，不可能不知道日中关系的重要性。撇开近年来中国特需对于日本经济的拉动作用不说，光就日中作为两个相邻大国和平共处的必要性而言，日本也不该主动去挑起两国关系中的敏感神经（如插手台湾问题、修改历史教科书、参拜靖国神社等等）。日本当局完全是在利用中国的民族主义去触发本国的民族主义，并利用中国军事崛起的事实，为修改和平宪法，为壮大日本的军事力量寻求同情和支持（主要是国内民众和美国当局）。日本也许要在中国全面崛起之前，做好军事崛起的工作，同时为实现独立外交而热身。而这一切的目的，实质是为了日本国的最高战略目标：军事崛起。
　　日中交恶在一定程度上是符合美国的战略利益。中日敌对，将消耗彼此能量，可以用来对付美国的潜能就少了。同时，两国为争取有利地位，中国将试图拉拢美国，最起码不轻易得罪美国；而日本将更加紧紧依靠美国，外交上对美国唯命是从。这将使美国处于极为有利的格局。这是美国在中日争吵的许多问题上保持沉默的根本原因之一。但是，日本和中国均为美国重大利益所系，日中如果走向世界全面对抗，美国将同样面临非此即彼的两难选择，平衡游戏将难以为继，故为美国所不乐见。如果中日关系的进一步冷淡和恶化，美国很可能将出面协调，把中日冲突控制在对美国最有利的范围。
　　日本有一个观点，说中国利用历史问题打压日本，目的是阻止日本实现大国梦。这是错误的。作为中国来说，本身处于和平崛起的进程中，内部建设是中国的核心目标。这就需要一个和平稳定的周边环境来搞建设。和平崛起的应有之义，当然包括对日关系的和平与稳定。中国的核心利益是发展经济，在资金、技术和经营方面仍有不少需要借重日本的地方。中国没有必要与日本争夺亚洲的主导权，因为中国和日本谁也成不了亚洲的主导，不论是在经济领域也好，安全领域也好。中国是一个道德感和自尊心都很强烈的民族，30年前正处在经济困境中的中国主动放弃了对日本的战争赔偿，那么30年后的今天，中国不可能为了遏制日本的崛起而打“历史牌”。遏制日本的崛起对于中国是徒劳无益的，不仅不可能，而且即使遏制成功也对中国没有任何现实的好处，只会令日本和美国走得更近。同样，日本也无从遏制中国的崛起。中国人所担心的是，只是日本的军国主义复活。日本军事威胁论，中国政府和媒体都没有提起过，更没有炒作过，但却可能是所有中国人的心中共同的忧虑。中国政府在很多时候不能不照顾民间的感受。这种发自民间的最原始最真实的忧虑，才是中国念念不忘要求日本反省历史的根本原因。而现在日本非但不反省不道歉，反而去参拜曾经残害千千万万中国的战争罪犯，中国人怎么能不生气？怎么能不狙击日本的争常活动？如果一个人干了坏事，既不反省，也不道歉，反而要大家选他做警察，你会同意吗？哪怕这个人再有钱，也总有人不愿意干。
　　总之，中日关系，日美关系，美中关系，这实际上是一个三角关系。美国和日本靠得近一点，但日本不是美国的第52个州，美国和日本也是有矛盾的，就是美国限制日本的崛起自由，不过矛盾比较隐蔽而已，但却是深层次的。中日关系是闹得挺僵的，但也是有相互吸引性的。中日的经济是互补互利，中日实际上都面临将世界格局推向多极化的任务。世界是立体的，对于中日关系，应该把它放到中美日的三角格局中来审查，进而言之，要放到包含了美欧俄中印这样五个顶点的多面体中来考量。本文只是作为抛砖引玉而已，希望能够有更多的朋友参与到中外关系的谈论当中来。
　　（长沙杨铁军）

  

xyj

  

windramble

日本就是当个出头鸟
说白了，对他自己也有好处，利大于弊
他自然要装一下了，嘿嘿～