[原创]离心压缩机方面的问题

syydxq · 发表于 2003-10-30 15:56:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在叶轮设计方面，怎样确定叶片进口安装角和叶轮作功的实际大小？

redboy · 发表于 2003-11-15 00:55:18

这些参数都是实际测量的吧
有的话，只是设计值。叶轮做功的实际大小肯定要实测呀

syydxq · 发表于 2003-11-17 16:32:52

你认为叶轮进口安装角和设计值有多大误差？难道叶轮作功的设计值与实际测量值不能达到一致吗？流量系数和叶片角分布规律掌握准的话，我认为应该可以。不知对否？

redboy · 发表于 2003-12-10 00:43:55

叶轮进口安装角理论上应该就是设计值，但是实际生产时会有误差
叶轮做功的设计值和实际测量值基本上不会太一致，只要在工程允许范围内都应该可以吧。

重装骑士 · 发表于 2003-12-12 22:21:44

实测是最好的！

syydxq · 发表于 2004-1-30 11:27:21

做新产品要一次成功，预测也要准确，不然错的太多也不行，所以要总结经验，要求实测与预测要相差在1%以内，你认为行吗？

tintinxzl · 发表于 2004-3-12 15:59:56

不可能,即使是用CFD最成熟的模型也只能达到5%以内的精度

syydxq · 发表于 2004-3-17 11:11:11

不能修改模型数据吗？别人的东西未必是最好的，相信自己！！！

tintinxzl · 发表于 2004-3-29 15:53:23

假如客户要求提高2~3个百分点,而这已经小于CFD的计算误差,碰到这种情况CFD岂不是毫无用武之地?我觉得还是在成熟的模型的基础之上改型比较可靠,这是CFD有待解决的问题,还有,并不是市场占有率越大的软件算流体机械就好,我就说Fluent,尽管它有个Turbo模块,做计算两年,已经渐渐失去对Fluent的信心,5%,开玩笑!

sam · 发表于 2004-4-7 10:26:37

注重实际测量

syydxq · 发表于 2007-8-27 14:09:31

哎，难道就没有办法了吗？测量只是一种工具

anyone · 发表于 2007-8-27 21:41:24

下面引用由syydxq在 2007/08/27 02:09pm 发表的内容：
哎，难道就没有办法了吗？测量只是一种工具

这么老贴都翻出来了？
4年了，你的问题还没解决？
CFD也只是个工具。和测量相比各有优缺点。
不知道你具体搞什么，一般情况下实测本身得误差超过1%，甚至5%也很常见。
如果你有具体问题也许可以讨论

linhui · 发表于 2008-5-4 13:39:45

可以计算的，首先你要计算出进口的叶顶直径何叶根直径，然后在流量已知的情况下，绝对速度的大小和方向就可以确定，U也知道，那么进口的速度三角形就出路来，那么进口气流角也就确定了，选定了进口攻角后就能确定进口安装角了。
所以你要确定进口的叶顶直径和和叶根直径。这个又跟出口直径有关系，所以，你最先要确定欧拉功的大小和选定出口安装角及流量系数。

lyfxhx · 发表于 2008-5-11 10:01:55

离心压气机叶片进口安装角是设计出来的.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]离心压缩机方面的问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。