利用建筑增加风速供风力机

shirazbj

见图

coursera的课上正在讨论是内八字还是外八字增速更高

通流

不知你的内八字和外八字指的是什么。
我想那里的条件是风基本都是从一个方向来的。
如果风向不确定，那么应该用垂直式的风力机才合适。

周华

这种风机的成本不低，但发电量和噪声不知有多高，所以未必是个好的设计。

shirazbj

原帖由 通流 于 2014-4-30 23:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

不知你的内八字和外八字指的是什么。
我想那里的条件是风基本都是从一个方向来的。
如果风向不确定，那么应该用垂直式的风力机才合适。

就是两个建筑构成的八字转180度迎风

通流

没错。这也就是炒炒概念。反正那些国家钱不是问题。

周华

我觉得城市发电最好还是采用太阳能发电的方式。我记得看过一则科技新闻，说现在太阳能电池板已经可以做成透明薄膜，这样的话可以在所有人家的窗户上贴上一层这样的薄膜，发出的电可以并网抵扣电费，也可以自己家里使用，这是比较靠谱的方式。风力发电过去也听说过在楼顶安装小型风力发电机的想法，但毕竟风力发电有噪声问题，对居住环境影响比较大，所以我不是很看好这种概念。

shirazbj

原帖由 周华 于 2014-5-1 09:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得城市发电最好还是采用太阳能发电的方式。我记得看过一则科技新闻，说现在太阳能电池板已经可以做成透明薄膜，这样的话可以在所有人家的窗户上贴上一层这样的薄膜，发出的电可以并网抵扣电费，也可以自己家里使 ...

伦敦的strata tower是在楼顶上有三台19kW 9m直径，设计提供全楼所需8%的电，一年50MWh，用6个叶片来减少噪声。但现在好像基本不运转。
等有成功的例子了，大家就follow了。现在都是尝试吃螃蟹的。

周华

也许伦敦的风不大，所以运转不起来吧。

shirazbj

原帖由 周华 于 2014-5-1 15:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

也许伦敦的风不大，所以运转不起来吧。

43 storeys up capable of 35mph gust

shirazbj

原帖由 周华 于 2014-5-1 07:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

这种风机的成本不低，但发电量和噪声不知有多高，所以未必是个好的设计。

已经问到了：
225kw
29m直径
38rpm

周华

原帖由 shirazbj 于 2014-5-1 16:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

43 storeys up capable of 35mph gust

不知这个速度是怎么得出的。城市中心区的风速、风向受周围楼群的影响比较大，这种楼顶安装的风力发电机无法调整方向，所以发电效率会大打折扣。

周华

原帖由 shirazbj 于 2014-5-1 19:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

已经问到了：
225kw
29m直径
38rpm

关键要看这个大楼所在位置是否有充足的风力资源。这种设计的硬伤就是风力发电机的方向无法调整，要是当地是季风区的话，那么有的时候风向一边吹，过几个月又向反方向吹，不知他们怎么做调整。还有就是前边说的噪声问题。

shirazbj

原帖由 周华 于 2014-5-1 22:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

不知这个速度是怎么得出的。城市中心区的风速、风向受周围楼群的影响比较大，这种楼顶安装的风力发电机无法调整方向，所以发电效率会大打折扣。

这么高的地方，周围的楼能影响到的没几个。

通流

国家地理给这个项目拍过一个纪录片。说是建筑师站在盖楼的地方，就能感觉到从海上不断刮来的风。这才有了这个设想。这个设计能够成立，就是应该红海的风的方向相对稳定，风力也稳定。
薄膜太阳能电池以后很可能解决电力问题。不过目前的效率还是太低，技术还不成熟。当年施正荣研究的就是薄膜电池。可是在无锡，做的还是老的多晶硅电池。不是他不想做薄膜，只是技术不成熟罢了。

周华

如果非要在建筑上安装风力发电机的话，不如安装垂直轴风力发电机，这种风力发电机对风向不敏感，可以保证稳定的运行。