Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
推荐论坛
›
开源软件论坛
›
基于开源的气弹计算FreeCASE Computational AeroServoEl ...
返回列表
查看:
4123
|
回复:
5
基于开源的气弹计算FreeCASE Computational AeroServoElasticity
[复制链接]
xici8080
xici8080
当前离线
积分
280
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-4-7 19:39:03
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
x
http://www.aero.polimi.it/freecase/?OpenFOAM_%2B_Code_Aster
一个意大利博士做的基于Opensource的气弹研究,CFD求解采用OpenFOAM,结构计算采用Code_Aster
,实际上由于OpenFOAM没有基于密度的求解器,他写了AeroFOAM模块计算流场。虽然case还不是特别复杂,但基本功能已实现了。
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
mayo_0
mayo_0
当前离线
积分
470
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-4-8 22:19:52
|
显示全部楼层
回复 1# xici8080 的帖子
看了,不错哟。
[
本帖最后由 mayo_0 于 2013-4-8 22:22 编辑
]
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
cfdk
cfdk
当前离线
积分
4
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-4-12 00:19:58
|
显示全部楼层
代码看法
显式时间推进,并行效率不高,颤振边界精度太差,比Ansys的workbench差远了(我们课题组主要基于Ansys的workbench进行研究开发以及做项目),简单外形还凑合,复杂外形不鲁棒,工程中比这个复杂很多,建议不要重新看别人代码浪费时间。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
mayo_0
mayo_0
当前离线
积分
470
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-4-13 15:41:32
|
显示全部楼层
回复 3# cfdk 的帖子
你们使用过MpCCI来进行流固耦合分析么?和Workbench比呢?
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
cfdk
cfdk
当前离线
积分
4
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-4-13 23:24:18
|
显示全部楼层
回复 4# mayo_0 的帖子
Ansys的workbench比较强。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
xici8080
xici8080
当前离线
积分
280
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2013-5-6 10:36:14
|
显示全部楼层
Aerofoam作者的PhD Thesis
https://www.politesi.polimi.it/handle/10589/56884
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
多相流论坛
实验技术与设备
LBM
环境流体力学论坛
NUMECA论坛
其它CFD软件论坛
招生招聘
流体力学基础
FLUENT深水区
快速回复
返回顶部
返回列表