Fluent软件能正确模拟流场吗？

网上飞

"如果对付老板的一些工程项目，可以用fluent对付过去，但是如果真的做论文，或者需要发表文章，除非是做一些技术性工作，比如优化计算一般用fluent是不适合的。"
" Fluent软件对流场的模拟是不准确的,是近似的。"
"感觉fluent做力的计算是很不错的，做流场结构的计算，即使得出一些涡
也不是流场本身性质的反应."
请诸位对上面的说法给点评价。

dream8399

我觉得用FLUENT做流场模拟也不是很准确,做了这么久,也没有出来一个准确的结果.和实际总有一些差距

wangyunfeng

不同的熟练程度可能有不同的结果，我也不知道fluent究竟怎么样，有总比没有的好

sanxian

个人感觉也是和熟练程度有关，其功能已经十分的强大，关键还是看你能不能用好。就像word一样，很多人都说不好用，但是它仍然是我目前见到的最强大的文字处理软件，很多人抱怨不能这样，不能那样，其实还是没有找到正确的使用方法。所以我说，如果你的使用水平没有达到一定的高度，还是很难做出公正的评价的。

非别离

如果此软件对流场的模拟是不准确的,该用什么软件能够较准确的模拟呢?我是新手哦.

网上飞

Fluent没有直接数值模拟功能,搞科研还是用直接数值模拟功能做流场机理研究.
所以还是自己编程序比较可信.
以上是一些周围老师的观点.
大家以为然否?

guzi1112

因该把这些搞清楚，免得误入歧途

hoston

只是宏观上进行模拟预测,结果也仅限于理想结果,因为设置条件就是理想化的,考虑的因素还是太少.

mandyzz

对于单项流，基本上都大同小异，带明确分界面的多项流不怎么行

网上飞

http://www.caeda.com.cn/materials/lixuexiaoyi.doc

力学小议
陈耀松(北京大学) 陈沪东(EXA软件公司)
1. 商品软件的作用和地位.
商品软件指的是面向市场的计算机软件,当然是计算机技术的一个组成部分.在计算机(硬件)刚出现时,与它打交道就靠加减乘除外加逻辑运算几条指令,余下的就各人根据各自题目的需要自己编.算得多了发现一些程序片断可以在多个问题中重复使用.于是常用计算机的用户各自都有或大或小的';程序库';.为同一个目的编的程序各编各的,都不相同.生产和技术发展到一定程度,统一就势在必行.在计划经济的时代,它由政府下达任务的方式来完成.在市场经济的社会,那就以商品以及商品竞争的方式来进行.某一计算领域有商品软件出现那是这一领域科技发展成熟的表现.主动应用现成软件,代表技术的进步,而不是';低能';.科学家就应该站在';别人肩上';往上爬.在力学圈子里,固体力学的商品软件比流体的来得早.原因无非是固体力学的问题相对比较简单,';容易成熟';,而市场需求又';迫不及待';.流体,相对地说要晚,但亦早已成熟,只是我们关闭自守,消息不灵.国内发展,又因市场较小而';动力';不足.最近两年形势大变,已有大量流体力学商品软件在国内出现,外加国民经济自主设计的成分加多,流体力学商品软件市场已形成';气候';.一句话,在国内推广应用计算流体力学商品软件,已是时候.我本是从事理论流体力学研究和教学工作的,亦曾参加流体力学学报方面的编辑工作多年.从我经手的计算流体力学方面的稿件看,几乎有一半的稿件计算可用现成的软件来完成.如果这些作者能利用商品软件,那就不必花许多精力去编这类程序,免除低水平的重复编程劳动.
从力学教学的角度说,我们比较强调基础扎实,把一切希望都寄托在';后劲';上.而在美国这样的国家,虽然基础课不如我们上得多,但三份软件(流体,固体,CAD)必须掌握.如今,大部分的力学工程问题可用软件计算来解决,他们的学生一毕业就能解决实际问题的一个重要原因就在于掌握实用软件.因此,掌握商品软件应该是当今我们力学专业教学改革的一个内容.
2. 数学分析与连续介质力学
牛顿是力学的';祖宗';,观测和分析天体运动,他得出力学三定律,为算出天体的轨迹他发明了微积分.当时的天体都是';质点';,一个质点的运动解决了就研究两个.两个解决了就考虑三个,啃不动,于是庞加莱就发明摄动分析来解决.摄动分析是近代力学发展的一个里程碑,原则上不论多少质点的多体问题都可以照办,而实践中上却会遇到不可克服的困难.人们研究流体这样的物体,直观的想法是把它看作质点群,描述它的每一个质点的运动,这就是拉格朗奇表示法.多体问题有办法描述,但无办法解决.研究流体这样的物体的运动只在引入';连续介质';的概念以后才有实质性的进展,原因是可利用数学分析,特别是它的场论,它们是研究解决连续体运动的实用工具.一个有无限多质点的连续体的运动可以用少数几个参数来刻画,来把握.连续介质力学作为一门时髦的科学吸引了大量科技人员来研究开发它.在科技发展和积累过程中,许多成果成为经典范例,作为必修的';教案';在力学课程中反复传颂.二十世纪一件伟大的研究工具出现了,那就是数字电子计算机.它的出现使得上万,甚至上亿个质点或是参数的处理成为可能.人们无需一定要靠';连续介质';,函数分析已不是唯一可研究物体运动的工具.典型的例子就是格子气模型,它将空间分成小格,';质点';在格点上运动.质点的运动状态无非是上下左右前后,大小都是一,外加';静';,七个速度态.质点速度的多样性由质点群中某一方向运动质点的含量来体现.而对一个质点的运动来说,它只是七个态中的一个.质点与质点之间作用是一个简单的';交换';,可用一份交换表来表示,已往必不可少的微积分免了,经典分析必不可少的数学工具不用了.在计算机出现之初,像冯.纽曼这样的科学家亦曾提出过';格子气';.但运动的复杂性和多样性需要足够多的质点数来体现,当初没有这样规模的计算机,';格子气';当然也就成不了.而现在情况不同了,无需专门设计制造,普通计算机即能应付格子气的需要.格子气不但能,而且在有的场合,如不可压缩粘性流中已超过常规的NS方程计算.回顾历史,朝着格子气方向走的成功的一个例子是小格粒子法(PIC).这已是30年前的事了,限于当时内存可能提供的粒子数,PIC须将粒子据有的物理量用内插方法重新分配到空间,再用连续介质力学的办法继续做,微分(差分)当然不能省.感谢摩尔定律,短短的20~30年使情况大变,理想已成现实.图1是用PowerFLOW流动计算软件(格子气方法)计算出的汽车中剖面流线.不同颜色表示不同的总压力损失,以红色为无压力损失.图2是计算出的汽车总压的等压面.不同颜色表示不同程度的涡旋,红色为低涡旋区.如今的问题是力学工作者的思想能否及时跟上,能否冲破古典分析的牢笼,而将精力转向这些看来小学生也会的离散运算上,微分免了,数学不能免,力学家离开摄动法不是无可作为,而是大有可为.古典分析快要成为Rolex金手表, 一份价格连城工艺美术品,而非当年发明时的计时工具.技术的发展使得一个美元能买到的电子表的计时精度远比上万美元的Rolex表要高.要计时就买电子表,不要去';手饰店铺';找Rolex.
陈耀松 1928年生,北京大学教授,《非线性科学和数值模拟通讯(英文)》主编.
陈沪东 1961年生,博士,EXA软件公司首席科学家.