谢皮罗现象与科氏力

周华

另外真实的贸易风没有这么理想的结构，由于大陆和海洋对太阳能的吸收和辐射系数不同，肯定对贸易风有显著影响，非常有可能在局部加入一个二次结构，至少是一个显著的扰动。

uesoft

原帖由 通流 于 2010-10-11 09:33 发表
是啊。我也有同感。
不知这个FLUENT怎么能算出对流层，平流层，同温层等的。

大气层结构：http://www.eol.cn/article/20030911/3090731.shtml
1对流层 2平流层(同温层) 3中间层 4热层 5逃逸层

要让Fulent计算出这些层的高度，可能涉及到3种基本力：引力、弱相互作用、电磁力。(甚至可能包括第4种力：强相互作用)
也许统一场理论成熟以后，ANSYS和Fluent软件会发生革命性变化，流固耦合这些世界性难题可能得到解决。流固耦合的边界也许是引力，也许是弱相互作用。
目前所谓11维时空的超弦理论http://baike.baidu.com/view/17269.htm可能成为最有希望的统一场论的解决者。
虽然似乎与4维时空格格不入，但考虑到我们的科学意识最终都靠抽象的数学方程表达，也许弦理论是能描述现实的最佳工具。
也许这些理论成熟以后，ANSYS、Fluent会更简单易用一些。

[ 本帖最后由 uesoft 于 2010-10-11 11:32 编辑 ]

通流

这可是越来越悬了。

xrs333

俄底神呐！！！

周华

没这么复杂吧，强相互作用和弱相互作用都是原子尺度的力，跟大气层有啥关系捏？当然，你可以说世界是普遍联系的。

uesoft

......呵呵，开个玩笑，我也不懂
不过好像理论物理学家在谈到宇宙演化和大爆炸理论时，似乎是这么解释的......恒星演化论http://baike.baidu.com/view/524302.htm
......恒星http://baike.baidu.com/view/1538.htm(重点看看这篇，解释了宇宙中各种元素的含量)
据说星际分子是可以在引力作用下塌缩，最后发生热核爆炸形成宇宙的。可见原子、宇宙的确是有普遍联系的。

自然科学家们研究宇宙和原子核世界，一般都是从客观现象开发出一个数学方程，然后用它来解释世界。比如牛顿力学，电磁力学麦克斯韦方程组，N-S流体力学，爱因斯坦广义相对论，薛定谔量子力学波动方程。我们是看不到那些分子、原子、各种粒子的，只不过借用仪器可以检测到它们符合某种量的关系，我们依靠的都是数学方程在工作。ANSYS之所以能够计算各种固体液体气体，也只是因为有限元和数学公式。
所以，如果有一个统一的数学公式和一个通用的数学工具反映客观世界，编程就会容易一些。当然有了N-S方程，人们在解决流体计算方面困难仍然很大，后来出现了有限元法和有限体积法，计算流体力学软件诞生以后，人们对流体的应用大大精确方便起来。可见理论与应用总是互相促进、互相制约的。

[ 本帖最后由 uesoft 于 2010-10-11 14:27 编辑 ]

周华

你说的宇宙大爆炸理论的尺度（空间、时间）又比大气运动的尺度大的太多了，那又是宇观问题，哪能和大气层参合到一起呢？

uesoft

你的意思是说，宇宙遵循一套物理规律，大气遵循另外的物理规律，物理规律并非普遍适用？
当然，的确有这么一派是持与你相似的观点。

周华

不同尺度主导规律不同，你说的那一派是说宇宙中物理定律在不同地方有所不同，跟我说的还不是一回事。比如在星际这个尺度上万有引力是主导规律，在原子这个尺度上原子间的碰撞和相互作用是主导规律，在大气运动这个尺度上重力、哥氏力等占主导作用。

uesoft

你所说的当然有道理，但这并不妨碍这些事实用一个统一的方程来描述，只是人们目前没找到这个方程而已，所以爱因斯坦才认为“上帝不会掷骰子”，尽管终其一生也未能成功建立统一场论。

20世纪的物理学有两次大的革命：一次是狭义相对论和广义相对论，它几乎是爱因斯坦一人完成的；另一次是量子理论的建立。经过人们的努力，量子理论与狭义相对论成功地结合成量子场论[1]，这是迄今为止最为成功的理论。广义相对论也有长足的发展，在小至太阳系，大至整个宇宙范围里，实验观测与理论很好地符合，且能解释微观世界的光电效应。但在极端条件下，引出了时空奇异，显示了理论自身的不完善。就我们现在的认识水平，量子场论和广义相对论是相互不自洽的，因此量子场论和广义相对论应该在一个更大的理论框架里统一起来。现在这一更大的理论框架已初显端倪，它就是超弦理论。

所有的学说都是有正确的一面，也有局限性的一面，都需要发展。

----------------------------------------
以上都是一些摘抄，偶尔夹杂个人议论，权当一种消遣，呵呵......

[ 本帖最后由 uesoft 于 2010-10-12 08:48 编辑 ]

通流

你这是一种信仰，也就是宗教，跟科学还是有区别的。