找回密码
 注册
查看: 6878|回复: 25

大家都来说说upwind的缺点

[复制链接]
发表于 2004-11-22 22:56:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
方便大家,设计克服这些缺点的算法。
发表于 2004-11-23 16:37:42 | 显示全部楼层

大家都来说说upwind的缺点

主要的问题应该是精度比较低吧
发表于 2004-11-23 21:06:30 | 显示全部楼层

大家都来说说upwind的缺点

迎风格式适合超声速流场计算,不适合亚声速流场计算。
迎风格式也可以做到很高阶精度。
发表于 2004-11-25 12:29:10 | 显示全部楼层

大家都来说说upwind的缺点

[这个贴子最后由wangdingxi在 2004/11/25 03:57pm 第 1 次编辑]

upwind is much more than a certain specific scheme, it is an idea which  is incorporated or combined with many other ideas to breed  colorful schemes applied to various applications.
发表于 2004-11-25 15:49:59 | 显示全部楼层

大家都来说说upwind的缺点

基于迎风思想的格式考虑到了实际物理模型特征线的传播, 所以对于激波迎风格式能够得到高分辨的解. 所以现在很多格式都会采用迎风. 相比较而言, 中心类的格式处理激波比较困难,通常采用交错网格, 限制器等等来处理, 比迎风麻烦. 迎风的缺点(与中心相比)我想主要是在方程组的问题, 因为迎风格式构造需要的方程的特点比较清楚(比如特征值, 特征向量等等.), 如果遇到强激波还需进行特征分解.  
发表于 2004-11-27 15:16:14 | 显示全部楼层

大家都来说说upwind的缺点

精度低,导致数值耗散大。对于下例分片常数Burgers方程
(eg:u=c>0,if x<=0; u=c2<=0,if x>0.)无法计算。
优点:对定常对流扩散方程,系数矩阵是M-矩阵。
      对非定常问题,离散格式是单调的,也就保持了TVD性质。
      稳定,本质无震荡。
      单调保持性,最大模稳定性质,总变差稳定性质[]《一维流体力学差分方法》,水鸿寿,p226.
发表于 2004-11-30 17:19:07 | 显示全部楼层

大家都来说说upwind的缺点

xtuyyy : (eg:u=c>0,if x<=0; u=c2<=0,if x>0.)无法计算。
这怎么会不可以算?
你把迎风看的太窄了, 实际上你这个问题你说不能算可能是因为你觉得它的特征在x=0附近符号变化, 这在迎风格式中都是通过流通量分裂去解决的.
另外迎风不仅仅是一阶迎风, 高阶精度的迎风也有很多.
发表于 2004-12-1 07:40:26 | 显示全部楼层

大家都来说说upwind的缺点

我来说来来两句。
应风格式发展到现在对于一般求解问题,精度已经不成为问题,除非在低速问题中会出现一些问题。
  
发表于 2004-12-1 07:43:27 | 显示全部楼层

大家都来说说upwind的缺点

FVS格式经过改良已经很好的解决了耗散大的问题,FDS格式的矩阵处理正是其关键所在,典型的ROE-FDS  处理精度比中心差分格式强,中心格式中的耗散系数中的自由设置无法提高其计算稳定性和精度。
发表于 2004-12-1 07:45:43 | 显示全部楼层

大家都来说说upwind的缺点

FVS格式经过改良已经很好的解决了耗散大的问题,FDS格式的矩阵处理正是其关键所在,典型的ROE-FDS  处理精度比中心差分格式强,中心格式中的耗散系数中的自由设置无法提高其计算稳定性和精度。而且经验因素太强。
强烈推荐混合格式,无所不能。至于上述的BURGES方程求解,根本没有什么问题。只是没有领会迎风的实质而已!
发表于 2005-3-31 14:30:00 | 显示全部楼层

大家都来说说upwind的缺点

好象问题不清楚呀  迎风是指格式的特性,针对双曲型方程中的特征线问题  ,和格式的精度,耗散等都没关系吧.至于具体处理那是另一回事了,不是吗?
发表于 2005-3-31 15:43:46 | 显示全部楼层

大家都来说说upwind的缺点

唉,,看不懂,
还是好好学习,天天向上吧!!
发表于 2005-4-4 22:37:31 | 显示全部楼层

大家都来说说upwind的缺点

个人觉得,如果看不懂英文的,只要多看陶老师的NHT,就会明白了
发表于 2005-4-19 10:33:54 | 显示全部楼层

大家都来说说upwind的缺点

   迎风格式的精度应该不成问题,至于通量分解的问题,在F=AU的情况下很好弄,
在F=/AU的情况下可以参见张涵信院士的专著关于UENO的处理方式。
   呵呵,个人理解个人理解。。。

发表于 2005-4-19 19:24:04 | 显示全部楼层

大家都来说说upwind的缺点

现在成熟的商业软件好像是用upwind的比较多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表