找回密码
 注册
查看: 2161|回复: 4

请教各位一个理论问题

[复制链接]
发表于 2010-6-7 13:42:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
流体流动是由偏微分方程所控制,我想问的问题就是,比如说对于二阶偏微分问题,例如最简单的NS方程模型bugers方程,未知变量时速度U,方程本身是二阶的,因此就方程本身来讲,要求解函数至少是二阶导数存在吧。但是在给定边界条件下,方程的解却出现了激波(间断解),我想知道这个间断解是怎么产生的啊。还有在间断处,解函数就没有导数存在,因此在间断处又如何满足上面的二阶偏微分控制方程啊。各位大侠指教。也不知道我表述清楚了没有。
发表于 2010-6-7 16:50:41 | 显示全部楼层
从数学上说:满足你理解的那种解是古典解。偏微分方程还可以有广义解的。
 楼主| 发表于 2010-6-7 18:40:29 | 显示全部楼层

回复 2# hezw_imech 的帖子

你的意思是激波是属于广义解的,那也就是说对于上述给定的问题(控制方程和边界条件),其实没有满足二阶连续微分的解函数?要解就是广义解,但是广义解本身不满足微分方程啊,这个怎么理解,而且广义解还是从微分方程求解得到的啊
发表于 2010-6-7 19:59:08 | 显示全部楼层
光滑区满足偏微分方程,间断处满足间断条件的解都可以认为是广义解啊!
发表于 2010-6-7 20:54:23 | 显示全部楼层
数学方面,我的功底还差点。说不清楚。我想从物理方面讲点我的理解。

在有粘性的情况下,就是有激波,解也是连续的。
如果是欧拉方程,在推导欧拉方程时,对于控制体,也不是一定要连续条件的。只是在取极限时,才有这个微分方程。我想这也就是有时候微分可能没有定义,积分形式仍然有意义的原因吧。所以,弱解也是有物理基础的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表