fluent流固耦合传热真的很弱吗？

wuming2723628

最近做流固耦合问题，发现一些帖子说fluent做流固耦合传热很弱，难道是真的？
物理模型说明：中间一个内部热源（固体），外面一个水箱（液体），最外一个外壳（固体）
GAMBIT建模说明：采用split进行体分割，以便导入fluent默认耦合。
模拟结果：水箱外壳没有温度变化，附中间截面温度图???
期待结果：有人求解？？？

xrs333

你的模型就是如此。

wuming2723628

还是自己解答一下吧。耦合传热稳态下，与热导率的大小有很大关系，密度和比热关系不大~最终结论：fluent流固耦合传热还行~~

xrs333

稳态传热与比热根本没有关系。流动与密度有关，因此传热与密度有关。
另问：你模型流体流动吗？
耦合传热根本不是什么难题，没什么行不行的。

[ 本帖最后由 xrs333 于 2010-4-26 08:29 编辑 ]

wuming2723628

这只是一个简化的模型，考察一下fluent流固耦合的可行性，让后再做 ！实际模型很发杂。两种固体和两种流体的耦合传热，考虑流动换热。模型的网格画好几天了，好在整到现在有了初步的结果，欣慰一下

飞翔鸟

耦合换热本身并不复杂，关键在于几点，首先边界层网格很重要，y+一定要在你所选择的湍流模型的最合适范围之内，这样换热才比较准确，然后物性参数，如果是稳态计算，固体的比热容与密度乘积与流体的比热容和密度乘积在同一个量级上有助于收敛，如果是非稳态，那比热容该多少就多少，导热系数、粘度和密度应该自定义为随温度变化，另外，你这个问题，我觉得应该考虑自然对流。

mumu8888

fluent完全有能力做，你的网格尺度，模型都表达不清楚，另外这个问题应该加上浮生力的自然热对流。

crangem

学习了 。本人在做燃烧后，气氛与固体的传热，但是按照split~~couple~~固体部分始终没有热量的传入，交界面热流很大，其shadow就没有，明明选了couple了啊？？？有没有高手给指点一二，如此流固耦合该注意些什么？或给个学习的链接，不胜感激~~

xrs333

炉子里面已经烧红的铁块，你想炉火还会给它传热吗？我猜你的情况就是这样。