为什么旋流用雷诺应力模型比k-ε模型收敛的更好？

groundsoil

我计算了一个旋流器的流场，用的是结构化网格，网格数80多万，用k-ε模型算的时候，残差刚过10^-3就水平不变了，但用雷诺应力模型时，残差反而可以收敛到10^-4以下，难道说雷诺应力模型更能反映流场特征，因而残差更小？不过两种模型下所检测的量都达到稳定了。

wuming2723628

雷诺应力模型(RSM)没有采用各向同性的涡粘性假设，其考虑了更多的影响因素，包括湍流各向异性。所以对于带有强旋转的流动问题能够获得优于其他模型的计算结果。
其实k-e重整化群模型（RNG）对于旋转流也能得到精确解，我做过验证。k-e最差，rsm和RNG近似，rsm最精确。

groundsoil

从计算结果上来看是这样的，我原来用的是k-ε模型的realizable模型，残差只能收敛到10^-3，虽然看着出口流量是平衡了，但总感觉有问题，因为我用的是结构化网格，残差不应该这么高的，而且在计算结果各项残差都有不同幅度的锯齿形振荡，倒是没有用RNG模型算过。现在用RSM模型，先用小的松弛因子算，然后增大，结果是流量也平衡了，而且各项残差到了10^-5以下，振荡也消失了，就感觉很奇怪，不是说RSM模型更难收敛么，现在反而RSM模型计算结果比k-ε的收敛的更好，应该是k-ε的realizable模型不太适合我的问题，RSM更能反映旋流流场特性，所以结果也更好。

所以我觉得模型选择还是挺重要的

upczrx

请问您是怎么设置的呢？我也做的旋流器，用的3D、mixture、RSM，但是三十几步就很快发散而终止了，我把松弛因子调的很低了已经都。谢谢。