学习Gridgen的时一个教训

gaoyanda

我上个月开始学习Gridgen，因为需要生成结构网格，就把Gridgen Tutorial中的前8个例子做了一遍。初步了解了网格生成。
我参照Tutoria中的第三个例子（2D Airfoil: Re-Extrude)，做了绕“NACA0012”的C型网格，可是导入到自己的Euler程序中计算后，发现计算结果很差。
计算状态为M=0.8 Alpha=1.25， 激波位置特别靠前，而且上下表面的压力分布很差，与试验值相差甚远。
刚开始，我一直以为是自己的网格生成技术不过关，所以试了很多种方法，无论是用C型网格，还是O型网格，无论网格的正交性如何好，可是最终的计算结果还是那么差！
今天在同学的帮助下终于发现问题所在了，原来Gridgen Tutorial中的第三个例子（2D Airfoil: Re-Extrude）提供的翼型数据（DATABASE, reext.dab）并不是NACA0012（比NACA0012薄，也许是NACA0010吧）
采用标准的NACA0012的数据，按照以前的方法生成后，计算结果就很好了。
因为我的误解，我付出了较大的代价，白忙活了两周。
拿出来分享，希望学习Gridgen的朋友不要再犯我这个低级的错误！
也希望在学习过程中多与他人交流，可以少走很多弯路。

timo

学习了，大家多多交流:-)

xinboy

谢谢楼主啊！
我现在也要用gridgen画naca0012翼型 O网格！
请问网格尾缘是怎么处理的？需要倒圆吗？