找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: gridprocn

用GridPro 生成的A340网格

[复制链接]
发表于 2011-3-2 20:28:07 | 显示全部楼层
怎么申请试用啊?去官网吗?怎么得到试用版的啊
求解
发表于 2011-4-20 22:15:44 | 显示全部楼层

回复 1# gridprocn 的帖子

网格光漂亮是没有用的,要看用这个网格算的结果如何,GridPro做出来的网格我算的结果可不怎么样,网格是很漂亮,可是漂亮没有用的。
发表于 2011-5-7 11:30:10 | 显示全部楼层

回复 13# ak3204 的帖子

想尝试使用软件的同学,可以申请试用版

可以登录GridPro中国 官网查看试用信息,或直接发申请试用邮件到info@gridpro.cn信箱
邮件信息包括:计算机名和mac地址
发表于 2011-5-7 11:31:20 | 显示全部楼层

回复 16# 莫口 的帖子

可以登录GridPro中国 官网查看试用信息,或直接发申请试用邮件到info@gridpro.cn信箱
邮件信息包括:计算机名和mac地址
发表于 2011-5-7 11:31:52 | 显示全部楼层

回复 3# jw7758520 的帖子

可以登录GridPro中国 官网查看试用信息,或直接发申请试用邮件到info@gridpro.cn信箱
邮件信息包括:计算机名和mac地址
发表于 2011-5-7 11:32:53 | 显示全部楼层

回复 6# bioExplore 的帖子

可以登录GridPro中国 官网查看试用信息,或直接发申请试用邮件到info@gridpro.cn信箱
邮件信息包括:计算机名和mac地址
发表于 2011-5-12 23:15:50 | 显示全部楼层
从图片来看Gridpro很是强大啊
发表于 2011-7-29 12:08:22 | 显示全部楼层
有人申请使用没?容易不?有学习资料不?
发表于 2011-7-29 16:05:11 | 显示全部楼层

回复 1# gridprocn 的帖子

网格的拓扑结构确实看着不错。但是网格的疏密控制得不好。
发表于 2011-8-4 16:26:31 | 显示全部楼层

回复 17# xinxi417 的帖子

我也这么认为,能快速生成网格是很好,但是计算结果不准确和后期修正占大部分时间,就像icem画结构网格一样遇到曲率的大的地方,后期修改提高网格质量上要浪费跟多的时间,软件快速生成网格,就要降低网格质量为代价,我们最终要的还是高质量网格来做分析,分析还是要靠高质量的网格

[ 本帖最后由 yanshenglin 于 2011-8-4 16:27 编辑 ]
发表于 2011-8-7 21:52:32 | 显示全部楼层

回复 25# yanshenglin 的帖子

你应该是没有实际用过gridpro的,gridpro只能做结构网格,而且原理和icem画结构网格是一样的。如果你非要说gridpro是快速生成网格的画,那用icem画结构网格那就是超快速的生成网格。因为gridpro还需要时间迭代,而icem完全根据拓扑结构的空间位置生成网格。
还有网格质量的问题,gridpro的迭代就是在保证网格正交性。cfd理论上来讲,提高正交性确实是对收敛的精度有利的。
发表于 2011-8-15 14:59:12 | 显示全部楼层
gridpro的时间迭代,很好很强大!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表