找回密码
 注册
查看: 1355|回复: 1

[讨论]整理了一下沸腾相变的想法,版主看看可行不?

[复制链接]
发表于 2008-3-7 11:15:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
    本人刚刚接触fluent,新手一个最近课题涉及到了沸腾相变中气泡产生这一块,有点不太成熟的想法,欢迎拍砖。
    关于沸腾的条件:凝结核似乎很少见到有人提。我猜想是不是这在数值模拟上面不能实现或者实现很困难呢,再或者就是根本没有必要去算这些。
    如果只考虑过热度的条件,也就是只用温度作为判断沸腾的条件,我看到论坛上面的普遍思路就是用udf添加源项。一般有3个源项:气体源、液体源和能量源。如果某一控制容积的温度达到沸点(或达到一定过热度),就判断为沸腾发生,并添加源项。问题的关键是该容积内部的质量转变率写成什么样,这可能也是区别于其他人的一个特色。
    对于相变,Flent里面没有沸腾的模型,却有一个凝固的模型。我想我们计算沸腾是不是可以从凝固的模型上面得到些启发呢?如果按照凝固模型的思路,沸腾可不可以考虑成这样:仍以温度为判据,对于液相区域,当C_T(c,t)<99℃时(以水为例),网格内仍为液体;当C_T(c,t)>101℃时,把网格内液体全部设置转变成气体;而在99℃到101℃之间则是过渡区。不同的是,凝固模型中可以直接输入凝固点和相变的潜热,而对于一般的多相流模型(比方说VOF)则不能。那可不可以通过udf来把相应的物性参数写进去呢?
    还有一点不明白的就是,气泡产生以后向上浮的过程用fluent自带的两相流模型(比方说VOF)能不能模拟呢?还要不要用户自己添加一些阻力模型呢?
    欢迎各位做相变的高手一起来讨论指点,先谢谢啦!!
 楼主| 发表于 2008-3-11 09:30:31 | 显示全部楼层

[讨论]整理了一下沸腾相变的想法,版主看看可行不?

木有人参加这个讨论啊...
没有做沸腾的么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表