|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
[这个贴子最后由windyman在 2006/09/21 11:21am 第 1 次编辑]
颗粒两相流是一种工业和自然界中常见的流动。颗粒稠密的情况下, 两相流的一个显著特点是颗粒碰撞时间小于颗粒驰豫时间,因此模型化这类流动不但要考虑颗粒-流体相互作用,还需要考虑颗粒间的相互作用。
一类模型将颗粒当作连续介质看待,推导出类似N-S方程的颗粒输运方程组,颗粒间的作用力可以采用颗粒动理论描述,这种模型称之为Euler两相流模型或双(多)流体模型(Two-fluid model)。对颗粒动理论的完整表述可以参考Gidaspow的经典著作,我国科学家陆慧林教授也在这一领域作出了杰出的贡献。
还有一类模型对颗粒采用Lagrange描述,根据牛顿运动定律直接追踪每个颗粒,这类模型可称为离散颗粒模型(Discrete Particle Model)。颗粒间的作用可采用两种方法来描述,分别称之为软球模式(Soft Sphere Model)和硬球模式(Hard Sphere Model),软球模式采用微分形式的颗粒碰撞方程,能够描述颗粒碰撞整个过程,具体到数值计算上则需要很小的时间步,该模型又称之为离散单元模型(DEM);硬球模式采用积分形式的颗粒碰撞方程,认为所有的碰撞是瞬时的二体碰撞,具体过程忽略了,只需要计算碰撞后的速度,因此可以采用较大的时间步。结合软球模式的离散颗粒模型由日本人Tsuji发展起来,而结合硬球模式的稠密两相流数值模拟由Hoomans(好像是荷兰人)发展起来。
离散颗粒模型较之Euler双流体模型,刻画颗粒运动的尺度更小,因此能够揭示更多的颗粒流动现象,如颗粒团聚、颗粒混合、分离等等。对流体-颗粒间的相互作用, 该模型还需要借助经验公式, 但对于颗粒间的相互作用则不需要进一步的模式化。在目前的计算条件和计算方法上来说,直接数值模拟(如ALE、DLM等)稠密颗粒两相流几乎不可能,尽管离散颗粒模型目前也只能计算到实验室尺度,却较其他模型、方法似乎具有更广泛的应用前景。
我们发展了一套2D非结构网格下基于硬球离散颗粒模型的数值方法,能够计算稠密的气固两相流(如流化床)、弥散的气液两相流(如鼓泡塔内的流动),这方面的工作已发表于Chemical Engineering Science上。通过开发UDF,我们将该模型集成到了Fluent 6.122平台(程序代码近4000行)。日本科学家Tsuji曾将软球模型集成到了Fluent中,但是他的计算似乎只是局限于规则的结构化网格,本人目前正在致力于适用于三维非结构网格下的离散颗粒模型研究,非常欢迎对稠密颗粒两相流有兴趣的朋友参与讨论或合作研究。
附: Dense particulate flow model on unstrucutred mesh, Chemical Engineering Science, Volume 61, Issue 17, September 2006, Pages 5726-5741
本人 QQ: 69065119
email: chunliangwu@gmail.com
电话: 0759-2383720
附件:含浸埋管的流化床内颗粒分布,采用离散颗粒模型模拟的
|
|