找回密码
 注册
楼主: 对月

湍流与黏性有什么关系?

[复制链接]
发表于 2010-6-27 11:37:29 | 显示全部楼层

回复 60# 通流 的帖子

那么该漩涡产生的原因是下面中的
1.流体的黏性
2.流体非正压,即流体密度不仅和压强有关,还和其他状态参数有关
3.质量力本身有旋
哪一个啊?
发表于 2010-7-6 01:26:27 | 显示全部楼层
1)涡旋是由流体剪切形成的,但湍流并不意味着有涡旋,湍流是流体的脉动流动,不一定是涡旋运动。湍流的本质并非涡旋运动。
2)产生湍流的根本原因是流场的不稳定性,或者说流场存在扰动因素,导致流场中压力场的不稳定,从而引起流体质点的相互碰撞,产生脉动运动(越层运动,甚至反向运动)。粘性是维持流体稳定的重要因素,一旦扰动强度超过其极限,势必产生湍流。
3)粘性并非产生湍流的根本原因,否则也就不存在“层流”一说了。因为在层流状态下是有粘性存在的。(或许有人认为粘性是必要条件,而非充分条件。)
4)粘性会产生涡旋运动,涡旋运动是能量耗散的重要方式,但不是唯一方式,湍流中的脉动运动也可以产生耗散。
5)实际流体中,显然同时存在脉动运动和涡旋运动,并且常常将小尺度的涡旋运动归并到脉动运动中,因此出现了粘性与湍流相互关联的误解。
发表于 2010-7-11 22:29:20 | 显示全部楼层


最后这句话大错特错。失稳之后的流动可以有n种,它可以进入另一个稳定状态,呗周期分叉,准周期,乃至混沌等等。很多失稳以后,确实确定的,例如上面提到的前两种
发表于 2010-7-11 22:35:40 | 显示全部楼层
原帖由 isotropic 于 2005-1-21 04:07 发表
对cfd不大懂,但我觉得湍流产生的根源在于非线性的对流项,粘性项对真实湍流的影响很大,但他是否是湍流产生的根源,我觉得不是。它到应该是湍流消失的根源。
涡的产生并不一定非要有粘性不可,而湍流中涡的拉伸变形 ...


粘性在稳定性问题里面有双重作用,并不仅仅是耗散。粘性项和对流项是一个复杂的偶合过程,简单的分开解释诸如分离流动和湍流等,都是不会有好结果的
发表于 2011-8-22 09:55:04 | 显示全部楼层
若把原问题稍作修改为:“湍流与黏性系数有什么关系?”则可能会引出更有意义并具有结论性的讨论。又,黏性系数为零也可分为(1)一开始及始终为零或(2)一开始不为零后趋于零的不同情况。

[ 本帖最后由 coolboy 于 2011-8-22 09:58 编辑 ]
发表于 2011-8-23 14:15:06 | 显示全部楼层

回复 65# coolboy 的帖子

这位传说中的大侠好久没见露面了
发表于 2011-8-23 23:49:46 | 显示全部楼层
问题的理论性越来越强了。

我提点建议。大家讨论时,最好用具体的例子来说明问题。否则太难懂了。曲高和寡,不利于大家的参与。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表