找回密码
 注册
查看: 3905|回复: 5

time accuracy

[复制链接]
发表于 2006-9-18 13:22:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
請問一下
什麼時候要用
Euler (1st order)
什麼時候要用
Crank-Nicolson
我不知道要選哪一個
模擬來的結果不一樣
謝謝
发表于 2006-9-18 16:35:23 | 显示全部楼层

time accuracy

Time Accuracy
The Time Accuracy (temporal differencing) section provides a pull-down menu with the following options:
Euler(1st Order) The default is backward Euler.
Crank-Nicolson (2nd Order) - Enables you to enter a blending factor. A blending factor of 0.5 produces pure Crank-Nicolson differencing and a blending factor of 1.0 produces pure backward Euler. The default value is 0.6.
Help中擷取出來的!!
 楼主| 发表于 2006-9-19 06:55:21 | 显示全部楼层

time accuracy

I do know this
but I want to know is when I should use euler and when I should use the other one.
Thanks
发表于 2006-9-20 14:37:21 | 显示全部楼层

time accuracy

如果选隐格式(Implicit),只有两个选项,其中Euler(1st Order)具有一阶时间精度而Crank-Nicolson具有二阶精度。如果你的时间精度要求不高,这两种格式会给出相近的结果;如果时间精度要求高些,选Crank-Nicolson 格式;如果你模拟的是强烈的非定常问题,则不应该用隐格式而选显式龙格-库塔方法(Explicit Runge-Kutta),可设置任意高阶时间精度,但此时计算效率比较低。一般情况下,4阶精度足够了(Runge-Kutta方法的相关知识在一般的计算方法方面的书中都有详细介绍)。
发表于 2006-9-22 14:46:13 | 显示全部楼层

time accuracy

且3D条件下,建议使用Implicit法
发表于 2006-11-8 23:05:09 | 显示全部楼层

time accuracy

本来就很难了不要用什么英语好不好。英语平时练拉
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表