如何选择kiva 和 fluent

huohf · 发表于 2005-11-1 09:18:42

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

两个都能用来算内燃机，除了kiva动网格更好些，其他各自有什么优势，
哪位高手介绍一下，
为什么看到好多文章用kiva,而不用fluent,fluent也可以做动网格，而且湍流模型更好

kiva · 发表于 2005-11-2 22:56:09

First, Fluent的非稳态计算结果很难收敛，结果很明显。。。。
Second， Kiva的模型要比Fluent好的多，计算精度不用说。
。。。。。很多优点！

fcycko · 发表于 2005-11-10 08:23:42

一般做內燃機燃燒的多用kiva算是專用軟體
fluent比較算是通用型的
大家都用kiva
那你就從善如流吧
如果有問題就比較容易找到人問
我學長就是用kiva計算柴油引擎的

herocombusti · 发表于 2005-12-6 23:11:13

有没有人即用过kiva，又用过fluent的，给个比较。我以前用过kiva，现在正在学fluent,也许一年后我会给一个自己的比较，但现在谁能给我一个。

kevin6116 · 发表于 2006-2-23 13:28:26

kiva是源代码，你可以把你的思想加入其中。因此做论文用KIVA比较好。做课题，交差用fluent,star-cd或fire比较好

zhanghy03 · 发表于 2006-5-20 22:41:21

FLUENT是一个比较通用的软件，其强项在于流动计算方面。
KIVA属于专业软件，主要用于发动机喷雾燃烧过程的模拟计算，具有较好的收敛性和计算精度。在国外大学和公司基本80%上选择使用KIVA进行发动机的计算模拟。
另外，KIVA程序为源代码，可以方便的添加自己的思想到程序中，而FLUENT虽然有
相应的变成接口，但会有较多的限制。

		自动登录	找回密码
密码			注册

如何选择kiva 和 fluent

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。