老美拍的三峡工程照片-超清晰

wqmodel · 发表于 2004-7-23 03:19:22

A serious question is that how many people would be killed under such rainfall condition if there were no reservoir.

liuwen509 · 发表于 2004-9-18 18:51:48

美国之所以那么牛,就是因为他的技术,好点的东西都进入不了中国,还是自己努力提高才是

小海宝 · 发表于 2005-6-10 15:55:23

是该出去看看了！

zhouzfu · 发表于 2005-6-22 10:48:21

还有就是埃及阿斯旺水坝的灾难等等
阿斯旺水坝是西方冷战宣传的受害者，本来埃及是准备给西方国家建造的，但后来选择了苏联的帮助。如果没有阿斯旺水坝，现在的埃及连温饱问题都不能解决，何况发展？
还有欧美国家的水电开发水平都达到50%以上的水平，却很少听说环境问题，受批评的都是发展中国家。中国的水电开发水平还不足20%,加上现在能源极度紧张，不开发水电，国家何以持续发展？

a2883524 · 发表于 2005-8-13 16:29:07

下面引用由phoenics在 2003/06/05 04:14pm 发表的内容：
最近有机会与河海大学的专家交流,发现内行一点不担心,外行在担心.
除非山砰地裂,亚洲大陆遇到毁灭性的打击,三峡是安全的.

这句话很有道理，那些专家也不是傻子，你们能想到的问题，他们肯定都考虑过！我是本科学的水利，去过三峡，能源的问题暂且不说，这个安全问题是肯定不会发生的！我这么认为！

jackey014 · 发表于 2005-9-15 23:30:09

这个图片看起来蛮壮观的，呵呵。。

雪羽CJZ · 发表于 2005-9-23 21:13:03

我本科是学水利水电的，到三峡实习过很多次，水闸是有五级这样每一级所承受的水压力就相对小了，闸门的强度承受这压力是没问题的。三峡水库在夏天的水位只蓄水到150m高程，这就给防洪提供了足够的容量。到枯水期蓄水水位到到170m，这就对发电提供了保障。三峡大坝修建的安全等级比一般的工程都提高了一级，可见设计者对工程安全性的重视。但是修建此工程后对库区待来的地质灾害现在就已经呈现出来了，国家不得不花大量的钱来治理灾害。大家可能非常关心在战时大坝的安全怎么办？从大坝的泄洪量来看就是水库蓄水在175m时要一周的时间才能吧库容放空。者个时间在非常时期是足够了，因为目前的发生战端不是没有征兆的，它总有一段时间是两国比较将，然后才是开战，不是很突然就开战的。

wllxtt · 发表于 2006-1-30 23:41:52

核电站才是发展的方向。

tianxingzhe · 发表于 2006-2-20 12:24:16

河南驻马店水库垮坝是历史的教训，看完后感觉心惊肉跳，吓死人了，可不可以不再出现这种情况呀？

kingsir · 发表于 2006-2-21 14:42:24

驻马店？
怎么没听说过？

super · 发表于 2006-3-20 08:56:15

我以为是新贴，看来是落伍了

济之 · 发表于 2006-11-13 09:59:54

我们千万不能忘却世界上最大的水坝垮塌事件发生在：
1975.8.8 中国：驻马店死亡：23万人！
------------------------------------------------------------------
居然没听说过,能详细介绍一下吗?

风中飞 · 发表于 2006-11-22 14:21:31

是一本流体力学书，在基础版有的，可以免费下载

mail2cyon · 发表于 2006-12-12 16:12:10

怎么这个FTP需要密码啊？

急刹车 · 发表于 2007-3-9 16:12:03

下面引用由super在 2006/03/20 08:56am 发表的内容：
我以为是新贴，看来是落伍了

		自动登录	找回密码
密码			注册

老美拍的三峡工程照片-超清晰