找回密码
 注册
查看: 10244|回复: 28

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点

[复制链接]
发表于 2003-3-25 23:51:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
   
    流体力学其实还有许多神秘的领域待开发。它将成为空气动力学,流体力学学科
的新增长点,这里谈谈一些浅薄的体会。希望同仁关心即将举行的会议。
    刚刚从美国回来的Jamusen的学生刘峰教授讲了他们给NASA做的一个空间站火焰传播课题,该计算结果已经被航天局作为空间站博览会里面接待客人访问时用三维立体眼镜观看的一个展示性成果,其中很令人深思的是,平均连续的火焰在对流减缓,风速很小,重力消失情况下,形成一种“量子化”的传播方式。火焰走走停停,跳跃前进。不稳定波是分块的,扭曲着像蛇一样前进,而且其波长隐含着一个和普朗克常数类似的常数,当重力,风速这些量值增加时,波长就像量子力学里面的几率波(德布罗意波)一样变得很小。直到看不出来了。
    话说回来,过去我们觉得薛定谔方程几率分布函数是复数,不好理解,电磁场却大量用这种表示形式,波音庭矢量的共轭矢量具有互感定律相同的规律。80年代中国电子学报发表了这样的成果,称之为户能定律,当时很多人还不以为然。现在我们在欧拉方程和NS方程的数学描述中也引进了伴随方程,伴随空间,而且这些东西在变分的表示中有它独特的优点,连jiamsen都不把它放过。这里有没有进一步的物理联系。对物理科学更本质的探讨对CFD工作者发出了召唤。
   俄罗斯罗蒙洛索夫大学的Dmitrieyv[2]教授用流体力学推导了非线性薛定谔方程。和我国学者在孤波方面的研究相似,这是一个大穿插。孤波方程是漩涡方程,求解困难,它利用朗道等学者做过的证明,转换成方程和边界条件都相同的扭转长杆大变形扭结的kirchoff方程。得出了漩涡失去稳定的扭结和纠缠的解,用在薛定谔方程的描述里面。
    其实这些学科过去是一家人,电磁场方程组是麦克斯韦尔约一个世纪前用流体力学三个方程,加一个假设方程而建立的. 鉴于量子力学,电动力学,以及相对论理论的统治地位,有人尝试电磁方程反推流体方程,从规范场论推导NS方程。使用电动力学的推迟势算法加相对论来计算力学问题,倒是可以算出激波的斜角等简单问题,但是由于介质力学方程远要比电动力学与量子力学方程推出的方程复杂。对实际介质力学问题基本没有意义。洛仑兹于是给电磁场方程的位移电流里面加上一些项,以便使电磁方程有物质方程的性质,却未得到主流学者认可。把问题翻过来做却不一样。1998 年美国的Dr. Haralambos Marmanis[1] 精彩的从欧拉方程, NS方程及湍流方程推导出 Maxwell方程。俄罗斯罗蒙洛索夫大学的Dmitrieyv[2]教授也作了类似工作。(甚至还用流体力学推导了非线性薛定谔方程。和我国学者在孤波方面的研究相似)从不可压流体力学推导新的电动力学方程比原来多出许多高阶小项,这些项到底有什么物理意义?和试验相容程度如何?引起多方关心,也关心把它延拓到可压缩流动里面去。哪怕这种延拓是近似的,只要它与试验相容即可。
理论上矛盾焦点在于电动力学方程是协变不变的,属于洛仑兹时空,它满足光速不变假设,而连续介质方程是守恒型的,属于伽利略时空,声速度不但可变,而且可以超越,如此大的差异,所以一般的物理学家就认为这两种方程相似是貌似而神离。本质差异,不能混为一谈。为了解决这个矛盾,本课题将设法探求洛仑兹变换加上非常微小的高阶修正以后,可以变成可压缩流方程简化时的某一种小扰动可压缩变换。这种变换在空间上和洛仑兹变换完全相同,在时间只相差高阶小量。通过分析说明这种差别与现有实验精度测量结果相容。从而把相对论的时空变换与可压缩修正的某种辅助函数近似等同起来。进而研究与电磁场和其他的物质场理论平行的可压缩性介质表达形式。
这种理论上的延拓有着他的实验基础。物理所的张元仲教授著书说,历史上曾经提出过几种和相对论平行的假设,唯一剩下来还不能够被实验所否定掉就是物质相互流动和运动的假设。
物质世界本身是复杂和多样的,别的力学性质暂时无需多加涉猎,流体可压缩性的描述可以和不可压缩场的协变不变原理相容就值得分析。如果二者都与现有的实验结果相容,那么谁更正确,就有待于进一步的实验。选择更复杂的介质力学性质,谁更与实验结果相容就会有分晓。从力学的角度来看,这种描述不仅给对微观物质世界认识提供新的武器。同时也是力学学科一个新的生长点。   
本课题将主要致力于从可压缩性方面延拓电磁场和流体场数学描述的内在联系。同时也尝试从非牛顿流体驰豫性方面进一步发展这种描述。当然,力学还有波尔兹曼等更复杂、更深刻的形式,他们与电磁,甚至引力和量子场的关系,也有待发掘。但本课题只能做一个开头。
我国数学物理科学有许多积累可资借鉴。除了冯康,刘高联等一批力学家的介质方程哈密尔顿描述之外,在相对论方面,秦元勋教授指出罗伦兹变换的奇点, 意味着方程越过光速以后从椭圆型转变成双曲型,此时粒子随速度增高而减小质量和能量。这正是可压缩流动的特点。杨文熊教授得出一个结论,相对论的质能关系只不过描述了介质方程守恒性和随体导数性质。卢鹤跋院士1996年从连续介质角度出发, 突破真空均匀构造的局限,提出对于相对论的质疑,并对麦克尔荪-莫雷的经典试验给出新的解释.黄志洵教授进行超光速的研究,借鉴Sommerfeld提出的理论,提出利用量子隧道效应来产生光波越过光速时的非线性效应, 并提出利用介质孤波方程代替量子力学方程计算光纤特性的看法。这些都和国际上的研究同步。
    所以,进一步把前述的电磁场和流体场方程之间的相同结构的规律延拓到可压缩流体和非牛顿粘性中去.研究电磁场方程加洛仑兹变换着一套数学描述改写成空气动力学方程的描述形式以后误差到底有多大,尤其是粘性和压缩性在“误差里面”影响有多大,加上这些强非线性项以后的新数学描述是否能够满足迄今为止的实验结果。从而建立起介质力学和电动力学(甚至引力场论及量子力学),描述微观世界的数学方法的平等地位。并通过进一步实验来进行新一轮的验证。就很有意义
    已经有人研究并得出如下电磁和不可压缩流体相互之间相似的表达形式,作为出发点:
微观Maxwell方程组                     连续介质力学方程组
  ▽ E  =  4pρ                     ▽F1= -▽▽n
@E/@t = C.C ▽╳ B - j            ¶@F1/@t = V.V▽╳ w - j
¶@B/@t = -▽╳ E                       @w/@t = -▽╳ F1
  ▽ B = 0                                ▽ww= 0
其中,  F1,是力,它包括引力F和压力,惯性力, 以及粘性力的和,j是类似位移电流的项,表示为:
   F1 = -F+(Ww╳V)+1/ρ▽P-1/ρ▽(λ▽V)-1/ρ▽•{mu [ε]}  
   J  = ▽(V•w)V-V ▽▽phi + 2( F1•▽) V+ w▽(phi+V.V)
    通过计算机推理,可以在波动方程的基础上找到一种类似于洛仑兹变换的函数关系。通过它可以把不可压缩的波动方程变换成可压缩的波动方程,如下所示:
|X|      |1/(1-b.b)**(1/2)    -b/(1-b.b)**(1/2) |  |x’|
|y|  =   |              1                           | *|y’|
|Z|      |                    1                     |  |z’|
|T|      |   b/(1-b.b)              1/(1-b.b)       |  |t’|   
其中 bb=v/c
该变换要把不可压流变换成可压缩流动,当然不会是协变不变的,因此和洛仑兹变换不会全等,但是它们之间的误差在尺缩上面是完全一致的,没有误差,而在时间延迟方面的误差是b的二阶量:1/2 t b^2+O(b^3).至今在相对论时间延迟的验证中还没有直接的方法来验证出这个差别。 所以可压缩流体的小扰动方程在空间方面的描述和相对论的电磁场描述将没有区别,而在时间方面的描述和相对论差别是高阶小量,对于实验验证来说都是相容的。由这个拟洛伦兹变换反变换构造的‘伽利略时空下的小扰动可压缩电动力学方程组’应当和洛仑兹时空下的现有电动力学方程组结果相差高阶无穷小,而这个差别也只在在时间上发生,并且现有实验观察不出来。
   可以对寻找出的这些可压缩性变换,进行误差分析,(他们和洛伦兹变换在空间上完全吻合, 时间上相差二级精度)。分析它与现有电动力学描述方式的差别及对现有试验的相容性。进一步对电动力学方程进行高阶修正,不仅使得它具有小扰动可压缩方程性质。还要进一步寻找是否有跨音速全速势方程或大扰动那样高阶项数更多的非线性形式. 尽管这种形式会带来更多的差别,但是应当满足现有实验的结果。我们研究什么样的介质特性能够使得这个差别足够小。
  进一步,电动力学的强非线性化修正问题不是通过一个变换就可以解决的。需要进一步通过电磁场方程组和不可压流体力学方程等价的性质,仿照流体的小扰动方程求本索原,仿照建立可压缩流场近似场方程的办法,给电磁场’配上’它的状态方程’类似的可压缩性表达形式’.
   还可以设计新的实验,并对理论进行验证
物理学是不相信没有不同试验结果的新理论描述,所以必须预先设计一种可以测量的实验验证, 要对新方程组下面的物理现象做再验证的分析计算,为试验测量做好准备, 无论是精度还是实验的设备要求都比较高,这也是困难所在.
  麦克尔荪莫雷实验的声学模拟,说明在声学基础上,可压缩流动介质中,回路声速干涉条文将同样不随风速风向而移动。从而对麦克尔荪莫雷光干涉实验作出新的解释。
 流水对其中的光纤或者细玻璃杆中激光的传播是否发生影响实验. 新实验是在斐索实验基础上重做流水对其中的光纤或者细玻璃杆中激光的传播是否发生影响.以此来解释光的电磁场的传播是否还有更深一层的载体.从而说明新建立方程的守恒性和物质性的必要.
    通过以上分析可压缩性修正变换和相对论变换的内在联系,评估不同数学描述方式相互间的误差和以及这种差别和现有试验的相容程度,说明在伽利略空间下的可压缩流体介质描述形式和洛仑兹空间下电磁场等物质场方程描述是平行和等价的。寻找电磁场的可压缩并带有非牛顿粘性的描述形式。
    作为副产品,将要说明相对论的效应,很可能是一种空气动力学里面的压缩性效应,“时空变换”很可能是空气动力学方程的一种简化算法,即对不可压描述进行小扰动修正的一种辅助函数(可压缩变换)
   为了从实验上说明这种等价性,必须从空气动力学角度重新评估和解释麦克尔荪-莫雷实验,因为它“确立”了光速不变原理的地位。需要在流场里面进行对于v/c来说相同精度量级下的声学模拟试验。说明在同样的可比测量精度下,声波也存在相同的效应。
   如此看来,对寻找到的可以和洛伦兹变换在空间完全吻合, 时间上相差仅二级精度的等效的可压缩变换同样和原电动力学描述方式进行比对,分析差别对现有实验的相容性。
如果说先从波动方程出发来寻找这个变换, 后面就可以把它运用到整个方程组里面去, 也就是首先就要从电磁波的达朗贝尔波动方程来找这个拟洛伦兹变换, 因为达朗贝尔方程和不可压流体的波动方程是一样的, 所以这种变换就可以把不可压波动方程变成可压缩波动方程,
   给电磁场’配上’它的’可压缩性的强非线性表达形式’听起来也是很诱人的。但是要求他一定和原方程组的误差和现有实验的相容,提出新的实验对这种新描述进行证明和证伪.
   还可以参照Marmanis和Dmitriev的工作,借助于引入带有松弛效应的非牛顿粘性流体和湍流模型,使得不可压的Navier-stokes(后面简称NS)方程和Maxwell方程完全对应. 分析不相同的部分带来的误差。
实验上可以进行麦克尔荪莫雷实验的声学模拟,说明在声学基础上,可压缩流动介质中,回路声速干涉条文将同样不随风速风向而移动。原来对麦克尔荪实验的解释还可以有新的说法。
  斐索流体拖动实验检验了流水对光传播的影响, 新实验是在此基础上重做流水对其中的光纤或者细玻璃杆中激光的传播是否发生影响.做流水对其中的光纤或者细玻璃杆中激光的传播是否发生影响.改造实验室原有水洞试验台,并增加激光在光纤的回路.此实验虽然简单易行,但是可能也会得不出预想结果,那样就引出玻璃纤维或玻璃杆的结构在微观上对物质波动传播如何束缚的问题.使得我们所研究的问题从理论上更加复杂一个层次.
  对新的表达和原有表达在结果上带来的不同将几级精度上出现要给出数据. 以便以后证伪.这里面关键的困难问题首先是可压缩流动至今还没有比较好的漩涡表达形式.从不可压流场和电磁场的四个方程的等价性来看, 实际上是漩涡与力的环量和电场与磁场的等价, 想要把这种关系引深到可压缩性流场和速度与光速比值比较高的情况下的电磁场, 那么就要首先建立可压缩漩涡的表达形式. 在现今这个表达还不是很完备的. 固然可以借鉴P. A. Murad所建立的广义漩涡的表述, 或者借鉴吴介之教授的有关理论, 但是这样一来, 电磁场的表达形式也要相应改变.所以建立可压缩漩涡形式的表达还有困难.首先建立带可压缩性的电磁场的连续性,动量,能量守恒的非线性表达形式.
  第二个关键问题是可压缩性的表现实际只出现在欧拉项上面,粘性项并没有明显的可压缩因子可以提出来. 粘性项实际是不满足洛仑兹或者近似的洛仑兹变换的,这就要考虑到粘性项影响的差别对理论带来的影响,对实验的精度要做更严密的分析,并且要做数值模拟来说明有可能有粘性项存在,以及为什么它能够被忽略。
  实验上,声学干涉的麦克尔荪莫雷试验模拟由于风洞背景噪声比较困难,需要利用小波算法,进行滤波分析。如果在移动车辆中进行麦克尔荪莫雷试验模拟,可以借鉴德国工程师Norbert.Fest已经做过的工作,其人已经表示愿意携带仪器前来进行协作。
阐明洛伦兹时空的电磁场等物质场方程是’可压缩’场的一种小扰动方程近似.他和这种小扰动方程空间描述无误差, 时间误差上是2级以上,现有试验还不能判断这样小的误差。这种电磁等微观物质世界的和经典电动力学平行的介质力学描述就应当给它平等的地位,何况连续介质力学还储备了除小扰动方程外更多更好地描述方式。其引入不仅会给对微观物质世界提供新的强非线性数学描述的思路。同时是力学研究的一个新的生长点。
  着重理论上从驰豫性和可压缩性两个方面进一步发展这种描述。并且从实验上检验这些结论(Marmanis和Dmitriev的研究是从不可压缩流动进行的,非牛顿流体的驰豫性质,和流体的可压缩性质还没有牵涉到。)而本课题重新进行的推理说明了物质世界本身复杂性,新的物理理念和数学方法存在可能,可压缩性粘性流体的描述就是其中的一种。于是就可以得到具有空气动力学方程特点的的‘电磁场方程组或者引力场方程组’,它在光速时电磁场方程不会出现无穷大奇点,并且在越过光速时,粒子的质量,能量和速度的关系遵循由椭圆型方程到双曲型的变化规律。现在beta衰变产生中微子的实验结果按照经典的理论估计能量是负的,质量是虚的。而这现象正和我们用小扰动亚波速的椭圆型方程去描述超波速的流动现象一样,如果采用有空气动力学性质的方程组来描述,就自然形成双曲型的描述方法,用不着引入复数质量。虽然消除波速时方程奇点是一个纯理论,但在实际工程有很大应用的领域. 我国的加速器中电子已经加速到和光速仅相差10-4的地步,美国的加速器中电子甚至达到10-8,按照现有理论,再增加能量,无非减小和光速的差别而已。如果考虑一点“可压缩性和方程变成双曲型”的话,我们就不会一味像给拉瓦尔管增加压力一样给加速器里面的粒子做功,同时去寻找能量更加升高的粒子。新理论借用空气动力学原理,把思维反过来,利用反向调节机制给粒子减功,减能,去寻找和亚光速规律不同的另一些粒子。在加速器的年会上这个问题也进行了讨论,我国第一代加速器的设计者中有人觉得可以考虑在加速器上进行这样的实验.  
  另一方面,新的方程将更清楚的揭示了声学波动和电磁波波动的关系,以及相对论在里面起的作用,这样对两种不同测量结果的交叉借鉴,也会更具有鲜明物理概念的基础.我们都知道,电磁场好算难测量,那么就隐身飞行器的设计和试验可以转化到声场里面来测量。 反过来潜艇和鱼雷的水下水声测量结果的计算和成像也可以用电磁场现成的计算方法来计算。综上所述,利用空气动力学方法对电磁场,引力场方程组进行强非线性化研究,既是跟踪国际上电磁场研究的前沿,又是建立在我国独有特色的以非牛顿粘性可压缩流体方程为依据的基础上,它不仅在电磁场和空气动力学连续介质场之间建立起桥梁关系,而且对高能物理的探索有意义,特别是会对研究质量与能量的关系和转换带来新的思路.所以说,它不仅是一项可以从方程同构带来数值计算和边界条件更新和简化的技术成果,而且他对我们认识世界的构成层次,物理定律的统一性质,甚至可以成为挖掘流动性的物质,孤波,及量子力学方程之间关系的一个出发点,无疑还将会有深刻的理论意义.
发表于 2003-5-7 16:44:30 | 显示全部楼层

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点

还是这样的文章好呀,望老兄多多贴些来
发表于 2003-6-26 20:15:42 | 显示全部楼层

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点

请问,上边所说要关注的会议是什么会议,在哪儿召开呢,什么时间?先谢了
 楼主| 发表于 2003-8-14 19:59:57 | 显示全部楼层

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点

相对论及现代物理创新国际学术会议通知
主办单位:西北工业大学
协办单位:中国航空学会, 陕西力学学会,上海卢鹤绂格物研究所,中国科学院电子学研究所,西安工程科技学院,西安电子科技大学信息工程所,西安现代非线性科学应用所。
会议时间:2003年10月9-11日会议地点:西北工业大学国际会议中心
会议宗旨:
   20世纪是科学技术空前辉煌和科学理性充分发展的世纪,相对论和量子力学诞生后,人类创造了无比巨大的科技成就和物质财富。进入新世纪以来,新发现层出不穷,物理学迎来了前所未有的发展机遇,相对论和任何一种理论一样,都是在一定条件和范围内成立的相对真理。为了进一步深刻而彻底地揭露隐藏在相对论和量子力学后面的本质,召开此学术会议,从理论观念、数学方法、试验手段进行学术交流。
会议内容:
1. 相对论实验基础及原理再探讨
2. 相对论效应内在物质作用机理的探讨
3. 相对论与量子力学及引力理论之间的内在联系
4. 超光速问题探讨
5. 21世纪物理学的发展方向, 现代物理学基础理论创新研究及探索, 特别是试验方面的探索: 如探索真空中的隐物质及其对基本粒子的影响等.
会议顾问:
西北工业大学原副校长,罗时钧教授
中国工程院院士,西北工业大学陈一坚教授,
    中国电子学会电磁波波速专家工作组组长,北京广播学院黄志洵教授
    中国科大同步辐射加速器实验室学术委员会主任,裴元吉教授
    中国科学院电子研究所宋文淼研究员
中国工程院院士,西北工业大学崔俊芝教授
组织委员会:
主  席:西北工业大学副校长  高德远教授
副主席:原陕西省物理协会副理事长,西北大学张纪岳教授,
原国际计算力学协会理事,西安交通大学计算物理所长李开泰教授,
西安工程科技学院院长 姜寿山教授
卢鹤绂格物研究所所长 卢永亮
秘书长:原西北工业大学航海工程学院院长,
杨秉政教授
副秘书长:西北工业大学副教授 杨新铁
委 员:西北工业大学党政办
       西北工业大学国际合作处处长唐虹教授
       西北工业大学科技处副处长    于忠
会议报名时间:2003年10月9日(下午)
会议报名地点:西北工业大学宾馆
电子信箱: yangx@nwpu.edu.cn
联系传真: 0086-29-8491419
联系电话: 0086-29-8495597  张殿祜副教授
           0086-29-2330625  于长丰副教授。
详细介绍请登陆以下网站:
http://relativity.51.net


相对论及现代物理创新国际
学术会议组织委员会
西西北工业大学   2003年5月
 楼主| 发表于 2003-8-14 20:03:52 | 显示全部楼层

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点

相对论及现代物理创新国际学术会议征文通知
  为了进一步深刻而彻底地揭露隐藏在相对论和量子力学后面的本质,召开本次学术会议,
会议征文内容:
1. 相对论实验基础及原理再探讨
2. 相对论效应内在物质作用机理的探讨
3. 相对论与量子力学及引力理论之间内在联系
4. 超光速问题
5. 21世纪物理学的发展方向, 现代物理学基础理论创新研究及探索, 特别是试验方面的探索:
这是我国学术界召开的有关相对论和现代物理创新的国际学术会议。
会议中相关议题:学习和发扬卢鹤绂先生的科学创新思想,成立相对论和现代物理创新研究的有关组织,联合进行自然科学基金申报。
会议学术委员会:
R.Rembielinski, J.Remblielinski, T.Chang, F.Selleri, Paramahamsa Tewari,(D.E. Spencer, N. Munch, C.E.Renshaw, F.O.Camphell, J.E.Chappel, G.Galeczki, H.Hayden,R.M.Santilli, C.K. Whitney, 王立军),白同云,(白景芝), 蔡元虎,曹盛林,陈长乐,陈国瑞,陈徐宗,董晋曦,高正红,矫桂琼,李春芳,李宗谦,柳克希, (黄爱香),马峰,明晓,倪光炯,沈施,许家栋,童小燕,叶正寅,杨本洛, 杨新铁,杨文熊,杨文麟, 许少知,张仲寅, 张一方,章钧豪,郑铨,周渭, 吴水清
会议筹备和编辑组人员:
郝建宇,李华星,皇甫练真,黄德民,(焦善庆),李育斌, 慕安容, 宋笔峰, 沈建其,齐新,石凯民, 师教民,孙钢,吴文辉,阎坤,谢素原,杨新铁, 杨智春,于长丰,张英堂,张殿祜,张晓冬,
会议语言 英语为大会工作语言,汉语发言将被翻译成英语
征稿要求及稿件处理:
来稿采用英文;采用两种类型,标准论文6页,一般不超过12页,短文4页。用MS Word书写并压缩成zip文件寄来,寄来的文件纸型用A4,版芯:左边空20mm右边空18mm;标题18pt Times New Roman,作者姓名,单位,邮政地址,电子信箱及正文用10.5pt Times New Roman,单倍行距标准字距;首页顶端50mm用作标题,作者,单位,地址,电子邮件地址,采用中心对齐;第二页的说明从页顶开始;择要在标题区后方,之后12mm为正文。由于会议要刻制光盘和排印文稿,为了保证顺利进行,希望作者尽可能提供电子文件,提供稿件必须是原创未发表过。经评审的收录稿件在会议结束后编辑出版文集和光盘,名为:《相对论及现代物理学创新研究》。并在网站张贴。最好另附100字以内的第一作者的简介(包括姓名、性别、出生年月、职称、主要研究方向及成果)。论文必须有明确的物理概念、公式图表或者实验方案及实验分析等,着重理论阐述和推导,避免纯粹逻辑思辨。
截稿日期                 2003年8月30 日接受文稿回答是否录用日期 2003年9月13日
最终交稿日期             2003年 9月23日
稿件寄往:1.电子信箱:yangx@nwpu.edu.cn
2.西安 西北工业大学111信箱,邮编  710072;
3.Fax +86 (0)29/8491544
并请填写会议注册表,并最好用email寄往以上地址
西北工业大学国际合作处     2002年6月 9日
CRFMP 2003 会议回执
会议报到日期为2003。10。9下午
最迟注册日期2003。9。15
参加会议者
姓名..................   称谓 ...............................
单位...................... 部门..............................
街道:....................  邮编................................
城市...................... 省................................
电子信箱 e-mail:..............................
电话:.......................电传真:............................
论文题目:
参加会议者请签名后将此联寄回。(最好用电子信件)
我希望参加2003年10月9日-12日西安举行的相对论及现代物理学创新国际学术会议,并且同意会议规定.
会议注册费500元
签名       日期   
发表于 2004-1-1 11:35:16 | 显示全部楼层

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点

我可能很无知, 但觉得这种课题申请似乎有点哗众取宠, 国内这种钱白花的太多了.
若说流体力学的未来, 我倒也有一愚见: 小至极小的物质微粒(注意所谓的微粒未必准确), 大致宇宙; 所谓实实在在的自然, 都是流动. 生命是一种流动形式, 从这个意义讲, 目前对生命的诠释看来是完全错的, 那种以为掌握了组成人的所有基因就掌控了人类生命的说法是不合时益的,其中的流动规律是重要的,我们不仅仅要掌握这种流动的静态规律, 更要了解其动态规律,两者结合, 人才能有健康的生活.
怎么样? 太悬了, 吓人, 不会说叶轮机是个精神病.哈哈
发表于 2004-1-2 03:48:31 | 显示全部楼层

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点

下面引用由叶轮机2004/01/01 11:35am 发表的内容:
我可能很无知, 但觉得这种课题申请似乎有点哗众取宠,……
…………………………
……不会说叶轮机是个精神病.哈哈
我恰恰略知一、二,确实觉得此课题申请是哗众取宠。作者除了听说过几个术语之外,实际上不懂量子力学和相对论。与此课题关系最接近的领域应该是磁流体力学。作者大概还没有听说过或实在弄不懂那些术语,从而也就干脆不提了。
叶轮机是个民间科学家,哈哈。
发表于 2004-2-12 23:41:35 | 显示全部楼层

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点

把问题讲给儿童听,让他来问为什么,成人去研究并回答,也许是一个好的立项方法,至少是一个有启发性的方法,回答任何问题时不要觉得自己答对了,有时候理解一个问题也是困难的。
发表于 2005-1-30 04:03:38 | 显示全部楼层

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点

宋健:质疑爱因斯坦 呼唤创新
人民日报海外版
2004年12月28日下午,离宋健院士73岁寿辰只差几个小时,我们叩开了他那间满墙遍桌堆着书籍的办公室。隆冬里难得一见的明媚阳光泻进窗台,宋健依然像过去担任中国科技界主帅时那样神情灿烂,满面红光。“你近来好吗?报社情况怎么样?”他那关切的目光透过宽大的眼镜注视着我,一席朋友似的交谈便在无拘无束的氛围中展开。
他大胆质疑爱因斯坦,呼唤青年科学家敢于创新
.......
“过去我们科技工作的重点是什么?无非是要消除贫困,解决老百姓吃饭穿衣等基本生活问题。现在完全不同。........。”
“当今科学创新的机会很多,我们应当号召全国科技工作者继承人类积累的科学知识,不受书本的束缚,敢于并善于创新,根据新的试验和实践,提出与以往不同的概念、理论、方法与定律。”说到这里,宋健讲了一个上月举行的第242次香山科学会议上,他与一批航天科学家一起向青年科学家呼唤发扬创新精神的事。
整整100年前,爱因斯坦在他发表的那篇震惊世界科学界的关于狭义相对论的论文中,曾经提出过一句名言:“不可能存在任何大于光速的运动。”当今的科学界将此称为“光障”。然而,宋健说,这个“外推”至今并没有任何直接试验的证明。近年来航天技术的发展,已经促使科学家们细察和反思:为什么飞船不能超过光速呢?目前飞船的最高速度为每秒16公里,即使再提高两个数量级,达到每秒3000公里,往返离太阳系最近的另一个类似太阳的半人马座比邻星,起码需要400年!宋健等航天科学家们心里清楚,火箭发动机喷气速度必须接近或超过每秒30万公里的光速,人类才有可能在3至5年内完成这段4.2光年的宇宙往返旅程,否则就永远只能在太阳附近打转转。未来的宇宙航行中欲突破光障,必须进行更精密的科学实验,检验科学假说的适用范围。人们把希望寄托在正在进行的国际热核试验堆及其后的核聚变火箭发动机。
每晚10时至次日凌晨2时,是他的读书时间
宋健把一篇自己在香山会议上宣读的题为《航天、宇航和光障》的科学报告递到记者手里。“您最近又在撰写什么大作?”“一本书,介绍宇航、航天事业对于物理、天文、生物等基础学科的影响以及相互之间的关系,全书约50万字,准备拿到大学给本科生与研究生讲课,现在第二稿还差最后一章。”他的宽大的办公桌上,堆满了中文的、英文的与俄文的参考书籍,飘逸出淡淡的芬芳。
他在看书学习上的那种痴迷与惊人的毅力,记者早有所闻。数十年来即使如今年届古稀,每晚10时他必要坐到桌旁,掌灯读书,直至次日凌晨2时方休。他涉猎极广,当年留苏时对数学、力学、控制论就如醉如痴且造诣极深。1984年调任国家科委主任,仍然恒兀不辍。自习地质整整花了3年,钻透生物亦用去3载。天文、化学、现代物理、信息技术、宇宙学等等都在他的兴趣范围之内。甚至历史、法学、古典文学等等社会科学知识,他也不时渴饮。诸如司马迁的《史记》、屈原的《天问》,还有德国数学家莱伯利斯论《易经》的英文专著等等经史子集,他都读了个遍。边读书边作笔记,是他迅速扩充自己“信息库”的诀窍。他在考察参观途中,总是随身揣着一个小本与一支笔,听到看到有意思的信息,随手记录下来。身边工作人员对他知识的极其渊博感叹不已。
宋健读书时代便通晓俄文,46岁上开始业余自学英语,5年后英文读、说、听、写样样精通。多次会见外宾,翻译对于专业词汇反应迟钝,他干脆改用英语直接交流,现场气氛顿时融融。他身边一位工作人员说,一次他去北戴河休假,发现宋健每天捧着一本英语专业书籍硬读,前几页许多单词上都被他用红笔标出来了。“你看看这第一页生词有多少?再往后,我发现还是那些词,最后它们都成了老朋友啦。”
广泛而深邃地汲取知识,令这位导弹专家与控制论专家触类旁通,目光四射,高屋建瓴。进入新的世纪,由他发起的“夏商周断代工程”研究,把中华文明史纪年上推800年。当他发现有的外国自由作家浪漫的偏颇观点在国内已有市场,如认为今后社会生产主要不是物质生产。他担心我们的社会将会由此脱离人间烟火而虚幻至丹书符箓,迷入歧途,便为振兴制造业撰文并奔走呼号,终于使得许多人认识到了制造业是工业化与现代化建设中的发动机和动力源。
“我们都必须向大自然抢时间,活得久一些,多做点事”
“哀人生之须臾,羡长江之无穷。我们都必须向大自然抢时间,活得久一些,多做点事。”宋健多年前赠给友人的这句肺腑之言,他其实仍然时常萦怀于胸。
不久前欧美同学会请他去给海外学人讲讲话,他竟然由此萌发念头孜孜撰就了一篇长达万余字的《百年接力留学潮》,把整整10代海外学子的不同境遇揭示得酣畅淋漓。谈及今天依然负笈海外的学子们,他就像自己当年西去留学那样激情满怀:“那些至今散布世界各地的学子,不管在什么地方学习、工作与谋生,事业上获得怎样的成功,故土的炊烟对他们始终是亲切的,有吸引力的。他们肯定会用各种办法,帮助祖国大地上的人民,发展经济,文明进步,过上体面的生活。”正是基于上述信念,早在20世纪八十年代中后期,宋健就与国家科委一些人士共同提出了对留学生实行“来去自由、欢迎回国”新政策的建议,终于被有关各方所接纳,并在海外学子及社会各界中反响甚佳。其后留学事业健康发展,应该说与此有很大关系。
傍晚的余晖把整间办公室染成一片玫瑰红。面对这位谈兴不减的前辈,记者想起了他说过的一句话:“大自然安排我们出生在这片土地上,为她的富强而战斗是‘天赋人责’。”他还会继续奋进,因为他总能给自己找到无穷无尽的用武之地。(稿件来源:《人民日报海外版》,作者:孔晓宁)
发表于 2005-1-30 04:05:22 | 显示全部楼层

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点

香山科学会议第242次学术讨论会“宇航科学前沿与光障问题”会议综述
2004年11月26~28日在北京召开了以“宇航科学前沿与光障问题”为主题的香山科学会议第242次学术讨论会。宋健院士、陈佳洱院士、王越院士担任本次会议的执行主席。来自中国内地、中国香港、德国及意大利的44位专家学者参加了会议。会议的中心议题包括:宇航科学前沿与光的传播;宇宙学与宇航等。
王越院士在介绍会议的背景、内容和意义时指出,21世纪是人类文明和社会发展继续前进的重要世纪,很可能在科学技术问题上有更多的突破,如生命问题、复杂性问题等。人类也在不断拓宽自己活动的时间和空间范围,这就涉及到技术科学领域和基础科学领域里的一些基本问题,包括时间域和空间域的拓宽、速度及光障等问题。
宋健院士作了题为“航天、宇航和光障”的主题评述报告。他指出,40年来世界航天事业取得辉煌成就和目不暇接的科学发现,牵动了社会各界和科学家和工程师们的心,同时对各学科的研究方向产生了巨大影响。比如,通过航天探测,一批新的学科如宇宙地质学、行星物理学、宇宙生物学等已经诞生,已绘制出月球背面1:500万月貌图,已掌握金星的大气参数和表面构造,已到火星进行探测,已发现木星有卫星38个,已收到土星和土星环照片等等。现代科学仅有400年的历史,我们对大自然的知识还很有限,科学创新的机会很多。人类在地球上的历史至少还有40亿年,不尽后代在前人积累的知识和成就的基础上必将继续前进。
到21世纪初,航天飞船已访问过除冥王星以外的太阳系所有行星。走出家乡故土,到远方去探求未知,是人类文明的不渝追求。飞出太阳系是人类伟大的理想。到目前为止,天文观测到离太阳最近的一个类似太阳的恒星是半人马座比邻星和A、B Cen,距离4.3光年。而现在的火箭技术所能达到的飞行速度只有每秒数十公里,大致在第一、第二和第三宇宙速度范围内(7.91km/s,11.18km/s和16.63 km/s)。即使平均速度能提高2个数量级,达到3000 km/s,要飞到半人马座A和B需要440年。看来,需要设计喷气速度接近或达到光速的火箭发动机。人们寄希望于正在进行的国际热核试验堆早日成功,只有在那以后才可能进行速度接近光速的核聚变火箭发动机的技术设计。这样,往返最近的恒星附近,就只需数年了。
近几年系统科学的研究表明,一个系统在奇点附近和以外可能出现各种混沌现象。只有靠具体的物理和技术试验分析才能判断那里可能出现何种情况。地面站用电磁波无法向以接近或超过光速c运动的飞船发出指令或建议,因此电磁波传播速度的有限性也限制了超光速双向宇航通讯的可能性。航天技术呼唤实验物理学家们寻找传播速度大于c的信号源。只要能找到这种新的信号源,以光速或超光速作宇宙航行的可能性就会大为增长。而且物理学中现存的很多关于因果律的争论可以迎刃而解。
会上,林金教授、黄志询教授、王力军教授、余燊教授分别作了题为“宇航中时间的定义与测量机制和超光速运动”、“超光速研究的40年:回顾与展望”、“光的负群速度与万有引力速度之测量”、“暗能量(本质)、重力与时空”的中心议题报告,Sabbata教授就量子引力问题作了专题发言。与会专家也针对上述报告作了专题发言和进行了热烈讨论。
陈佳洱院士对三天的讨论从五个方面作了小结:视野的拓展、新的发现与实验始终是推动科学和技术发的重要动力;要善于站在巨人的肩膀上开拓进取,发展是最好的继承;坚持实践是检验真理的唯一标准;坚持“双百”方针,在不同思想的碰撞中探求真理;遵循基础研究“厚积薄发”的规律,鼓励潜心研究、加强积累。
参会人员名单:
宋 健 院士 前国务委员
陈佳洱 院士 北京大学
王 越 院士 北京理工大学
林 金 教授 中国运载火箭技术研究院
毕大川 教授 北京前沿科学研究所
黄志洵 教授 中国传煤大学
曹盛林 教授 北京师范大学
耿天明 教授 首都师范大学
鲁润宝 副研 北京应用物理与计算数学所
Venzo D.Sabbata 教授 意大利国际宇宙学及引力中心
王力军 教授 德国Nurnberg大学
江兴流 教授 北京航空航天大学
陈颖健 研究员 中国科学技术信息研究所
许少知 高工 航天科技集团公司
王毅平 中级 北京前沿科学研究所
掌蕴东 教授 哈尔滨工业大学
刘丹竹 副高 北京前沿科学研究所
齐 新 主任 内蒙古北方经济报社
王永志 研究员 总装备部
逯贵祯 教授 北京广播学院
陈徐宗 教授 北京大学
李 芳 研究员 中科院电子学所
白同云 教授 清华大学
杨本洛 教授 上海交通大学
董晋曦 教授 北京石油化工学院
沈京玲 教授 首都师范大学
沈乃瀓 研究员 中科院物理所
杨福民 研究员 中科院上海天文台
高 山 高级工程师 中科院电子学所
张彦仲 院士 中国航空工业第二集团公司
杜祥琬 院士 中国工程院
张登义 教授 国家海洋局
余 燊 教授 香港理工大学
杨 乐 院士 中科院数学与系统科学研究院
宋文淼 研究员 中科院电子学所
李志武 正高 中国电子学会
黄寿增 教授 北京前沿科学研究所
刘晓陆 教授 北京前沿科学研究所
焦克芳 研究员 军事医学科学院
杨新铁 副教授 西北工业大学
沙 踪 教授 中国电波传播研究所
梁思礼 院士 中国航天科技集团公司
陈德仁 院士 中国航天科工集团
胡德风 研究员 中国运载火箭技术研究院
车 晴 教授 北京广播学院
李家明 院士 清华大学
刘继南 教授 北京广播学院
杨旭海 副研 中科院国家授时中心
李增惠 研究员 香山科学会议
杨炳忻 教授 香山科学会议
发表于 2005-1-30 05:01:13 | 显示全部楼层

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点

    其实,楼上面已经作了电磁与流体性质
相似性的推导结果的说明。
这是从理论上说明物质的共同本性。
磁流体力学是电磁和流体方程平行联合计算
其实这是最容易混淆的两个概念。
千万不要拉在一起。


发表于 2005-2-17 23:38:49 | 显示全部楼层

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点

百年前就有人提出来,并且现在有人在搞。
而系宗理论属于统计物理统计热力学范畴。其实也算力学一个分支。
问题是:
     。。。。也挖了一个洞,和八路的同挖通了
发表于 2005-3-11 12:14:17 | 显示全部楼层

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点


我觉得你说的很有道理,呵呵,现在的软物质理论,把万事万物都看成是流体,复杂流体,大到宇宙空间,小到分子原子,当然也包括血液^_^
有时候就是觉得有点悬乎,呵呵
发表于 2005-3-24 19:59:10 | 显示全部楼层

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点

有一些新东东。值得了解一下
发表于 2005-4-21 19:56:19 | 显示全部楼层

流体力学的神秘领域,力学学科的新增长点


我只对磁流体力学感兴趣
哲学应该是通俗易懂的
而不是在玩弄概念唬人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表