[分享]发来了，发来了，PIV测速简单计算隆重登场！

zyzyeast · 发表于 2006-6-3 23:10:30

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

基本是最后一个版本了，如果没有太大问题不打算再改了。

还是改了……里面有个错误

[ 本帖最后由 zyzyeast 于 2010-5-4 03:38 编辑 ]

yxjbuaa · 发表于 2006-6-4 12:06:13

很不错。有这样几个建议：
FOV,Resolution,IA可以设置成不等边的；
为何没有镜头的焦距，激光波长，粒子位移等中要参数的选择？
建议给出常用的标准相机的配置，因为很多使用者对一些内部参数不是很了解，因此填写一些比较专业的参数会比较困难。

zyzyeast · 发表于 2006-6-4 19:56:51

下面引用由yxjbuaa在 2006/06/04 00:06pm 发表的内容：
很不错。有这样几个建议：
FOV,Resolution,IA可以设置成不等边的；
为何没有镜头的焦距，激光波长，粒子位移等中要参数的选择？
建议给出常用的标准相机的配置，因为很多使用者对一些内部参数不是很了解，因此填 ...

哦，是这样，我是通过实际测量区域大小和CCD芯片大小来计算M的，就是放大倍数（应该叫缩小倍数吧。）因此镜头焦距也就没有必要了——当然，不同型号的镜头，其成像范围也不同，如果用镜头焦距计算，有些时候会误导别人，在不合适的距离使用不合适的镜头（呵呵，语言表达能力差，不知道说明白没有，比如说50mm镜头不适合微距测量，如果用来做近距离测量就不好了，因此先确定拍摄距离再选镜头比较好，不要用镜头来约束拍摄距离及面积。）
激光波长——一般都用532nm吧？不同相机在不同波长的感光度不一样，多数PIV相机我想还是在532nm左右感光度比较好。
粒子位移我想你应该指的是和IA相关的吧？我对IA的选择有建议的，如果不合适就会有文字提示，嘿嘿。
对于第一个建议，正是因为目前PIV可以做到不等边IA计算，所以我也没有像其他计算表格那样把各个东西都写成??? x ???的形式，而是只写了一边的参数，如果想计算X方向的，就填X方向的东西，想算Y方向的就填Y方向的。
恩，常用相机参数我也没有，但是我在下面可以写点大概的，现在去改，马上补上来！
谢谢建议哦！！！

zyzyeast · 发表于 2006-6-4 20:38:31

目前还有几个能想到的东西没加进去：
一个是激光能量的budget，就是什么流场条件、多大面积需要多高的能量——这个有点难，回头考虑成熟了再说吧~~~
另一个就是3D的角度计算——这个比较容易，等有时间的，我就加上。
还有……Overlap其实也可以写上，但是不同粒子条件用不同Overlap，恩……下个版本加上吧，应该还是有点参考价值。
恩……还有什么……就这些了吧？大家有什么建议我回头再补充上。
哦，对了，片光厚度，对3D测量的影响，下下次吧，呵呵！

yxjbuaa · 发表于 2006-6-4 21:25:27

下面引用由zyzyeast在 2006/06/04 07:56pm 发表的内容：
哦，是这样，我是通过实际测量区域大小和CCD芯片大小来计算M的，就是放大倍数（应该叫缩小倍数吧。）因此镜头焦距也就没有必要了——当然，不同型号的镜头，其成像范围也不同，如果用镜头焦距计算，有些时候会误 ...

实际上实验中不可能达到“完美”条件，所以为什么不给出建议的焦距呢？
实验者可以输入FOV，但是由于各种参数的限制，实际上不可能做到恰好实现视场的完全有效，也就是说实际测量视场大于感兴趣的视场。所以这里输入的FOV应当是实验理想值，真实值应当根据相关光学参数计算得到。
给出粒子位移当然是很有必要的，这不仅仅是和IA相关的问题，实际上现在由于算法的先进性，IA的选择受粒子位移的限制并不是那么严格，IA的选择更多的是从空间分辨率和处理结果的信噪比等角度去考虑的。而粒子位移的重要性在于对实验测量精度的影响。在达到适当的空间分辨率的情况下，希望粒子位移越大越好。当知道粒子位移后，可以根据粒子图像的大小和dt时间粗略地估计测量的精度，所以给出粒子位移这样的基本量是很重要的。

zyzyeast · 发表于 2006-6-4 22:04:22

有一点忘记提了，就是景深
恩，回头吧，这个解释起来稍微复杂一点

zyzyeast · 发表于 2006-6-4 22:12:24

下面引用由yxjbuaa在 2006/06/04 09:25pm 发表的内容：
实际上实验中不可能达到“完美”条件，所以为什么不给出建议的焦距呢？
实验者可以输入FOV，但是由于各种参数的限制，实际上不可能做到恰好实现视场的完全有效，也就是说实际测量视场大于感兴趣的视场。所以这里 ...

哦，其实当粒子位移太小了（小于1个粒子图像直径）或太大了（大于1/4个IA）我都有文字提示的。但是粒子位移没有直接给出。好，记下了，回头加上。
建议的焦距也可以加上，但是我还是不希望通过镜头来选择视场，而正确做法应该是通过确定视场大小和拍摄距离来选择镜头。
恩，还有么？谢谢啊！

zyzyeast · 发表于 2006-6-4 22:38:21

仔细想想，既然没考虑自适应相关，还是应该把粒子位移给出来。
但是话说回来，这些都是些简单计算，一有了速度梯度了什么都复杂了。一个实验得且做呢。

lry2088 · 发表于 2006-11-13 21:36:18

不错不错，我提一点，流场空间空间分辨率少乘了一个系数即1-重叠率，如overlap 25%,则应在源程序的基础上乘0.75（即1-25％）。

zyzyeast · 发表于 2010-1-6 10:56:56

把所有涉及空间分辨率的地方都添加了overlap的计算
增加了scheimpflug角度的建议

wuming2723628 · 发表于 2010-1-6 14:42:33

楼主很有心，事隔三年半做了修改，兄弟力挺你~~

zyzyeast · 发表于 2010-5-4 11:41:05

有个错误，改了

xuanfeng448 · 发表于 2010-8-9 09:13:12

十分感谢lz

fly100fly100 · 发表于 2010-8-9 09:16:54

学习ING

jackliucheng · 发表于 2010-12-2 23:14:01

谢谢了，学习中。感觉还没有入门。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享]发来了，发来了，PIV测速简单计算隆重登场！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。