[求助]PIV中错误矢量的识别与修正

清风明月82

    在粒子图像测速PIV相关法中，由于采集设备曝光不当、示踪粒子分布不均、噪音干扰、计算方法等各种原因，将导致流动图像质量的降低，使得分析结果中存在一些错误矢量.如何识别和修正这些错误的矢量是PIV数据后处理中一个重要的组成部分。
    我想请教各位大侠所知道的或所使用PIV软件中错误矢量的识别与修正方法？
    我近期在作这方面的工作，热切希望有大侠能够提供您所做实验得到的相邻时刻两幅PIV图像，及其用相关分析软件得到的错误矢量识别与修正前后位移矢量文件，以便我能够以您的数据做为标准来对比研究国内外有关错误矢量识别与修正的方法。
    谢谢大家的支持！！！

piv

我们的设备以前在水中拍摄的照片，由于粒子偏少，两束光能量不同，曝光间隔较长，所以导致计算中错误矢量不少，需要用不少办法才能得到好结果，你试一下吧。祝你好运！

清风明月82

谢谢大侠PIV的鼎力支持能够提供您做实验的PIV图像。
请问您还有没有通过自编的算法或商用软件对这两幅图处理得到错误矢量识别与修正前，后位移矢量文件（x，y，Sx，Sy），烦请您能够一并提供以便我能够验证我的错误矢量识别与修正算法。
再次感谢您的支持！！！

piv

附件中是提供给你的实验结果文件，有未使用修正的前后结果对比，还有使用64*32和32*32（加迭代修正）的结果对比。请参考。

windjkl

[这个贴子最后由windjkl在 2005/08/09 04:02pm 第 1 次编辑]

这是我用Lavision公司的Davis软件分析2楼的图片得到的结果。

windjkl

这是矢量数据文件

piv

[这个贴子最后由piv在 2005/08/16 09:21am 第 1 次编辑]


这是我们国产自己的piv软件计算的结果；感觉楼上的计算结果有些需要商讨的地方，因为这种翼型的水洞实验相信搞流体的人都是知道定性的结果的，尤其是背风面的流场。不知道楼上是如何计算处理的 ！

vector519

下面引用由piv在 2005/08/10 00:27pm 发表的内容：
这是我们国产自己的piv软件计算的结果；感觉楼上的计算结果有些需要商讨的地方，因为这种翼型的水洞实验相信搞流体的人都是知道定性的结果的，尤其是背风面的流场。不知道楼上是如何计算处理的 ！

不知您用的是什么软件处理得到的结果，为什么我用自己的软件处理你的照片得到的结果杂乱无章。难道处理软件的区别有这么大？

zyzyeast

下面引用由vector519在 2007/04/12 10:51am 发表的内容：
不知您用的是什么软件处理得到的结果，为什么我用自己的软件处理你的照片得到的结果杂乱无章。难道处理软件的区别有这么大？

这个粒子位移比较大，你试一下128 x 128, 75%

zyzyeast

软件算只是一方面，很差劲的图像但是算得很漂亮，只是自欺欺人。
闲来无事，随便算了一下，以资参考。