无粘性流体可以产生湍流吗？

通流

流体力学的问题多是就事论事，所以才有那么多所谓的理论
-----------------------------------------------------------------------------

说得对。过去学马克思主义哲学的时候，说“具体问题具体分析”是马克思主义的活的灵魂。这话用在流体方面，也完全合适。

onesupeng

定义一下什么是湍流才好说。呵呵

如果点涡引起的混沌也算是一种湍流，那么，无粘流体也能产生湍流，典型的例子就是随意布几个点涡（越多越好）。

[ 本帖最后由 onesupeng 于 2012-5-21 20:42 编辑 ]

jollage

再说一点，和我老师的讨论中，他implies viscosity是引起production的原因（我们知道在shear flow中production against the mean shear是引起湍流的原因）。因为viscosity会引起phase delay between u and v disturbance。

通流

这个东西的理论研究我还不太了解。
一般的湍流，都是针对有粘的。不知道有没有人研究那些无粘的超流体的流动情况。

coolboy

问：无粘性流体可以产生湍流吗？
答：可以。

上面[9楼]和[10楼]的回答都很到位。

此外，在下一帖子的[43楼]，我作了如下的评论：

[讨论]量子力学和流体力学有多大联系？
http://www.cfluid.com/bbs/viewth ... page%3D1&page=3
+++++++++++++++++++++++++
这个观点很有道理。其实研究湍流的目的应该是想要搞清楚方程里的非线性平流项：(V.[Del]V)。传统的水力学是不可压的简单流体，这一项在方程中就最难以及起主导作用。但若实际流体包含“燃烧、噪声、电磁”效应等等的许多新项甚至是增加不少新的方程等等，则原有的非线性平流项未必就一定重要，或那一项的作用即使搞清楚了也未必就解决了什么大问题。
+++++++++++++++++++++++++


上面[6楼]提到了Kolmogorov的K41理论。但实际上K41理论仅仅是一个特例：对于不可压的简单流体，及仅存在分子尺度摩擦耗散的一种形式的能量转换。则此时仅仅有两个主要物理过程起作用：（1）动能在不同尺度之间的非线性传递，（2）动能在分子尺度的摩擦耗散。在此特例的条件下，流体的非线性过程或即湍流就同摩擦或即流体的粘性直接联系起来了。

又因为粘性同涡度的生消直接有联系，故在此特例的条件下，湍流也就同涡度直接联系起来了。

[ 本帖最后由 coolboy 于 2013-9-3 01:48 编辑 ]

lwd1981

无粘肯定是不会产生湍流的，目前比较认可的湍流的基本特征是大的相干结构和大小涡之间的能量级串效应。没有粘性，级串效应就不可能存在和维持，从而大尺度的相干结构就不可能存在，从而也就不可能有湍流。